Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyvihreät vastenmielisin sakki Suomessa

Vierailija
19.03.2011 |

En tiedä kyllä mitään niin kuvottavaa kuin nämä ns uusvihreät, joita tämäkin palsta on pullollaan. Entisenä vihreänä surettaa puolueen nykytila ja sitä äänestävät. Ylemmyydentunto joka johtaa aika totalitaristiseen maailmankuvaan. Jokainen ryhmä, joka ei sovi omaan ahtaaseen muottiin on jotenkin vaajaaälyinen, vähän kuin lemmikki, josta Vihreä uusi uljas maailmanjärjestys pitäisi huolta, ettei ne vaan menisi ja äänestäisi väärin. Sehän olisi ihan kamalaa demokratian kannalta! Kaikista huolestuttavinta on, ettei nykyvihreät tosiaan näe sitä valtavaa ristiriitaa oman todellissen käytöksen/argumentoinnin ja viestityn arvopohjan välillä. Nämä nykyiset ns cityvihreät eivät ole mistään mitään mieltä, puoluejohtoa myöten vastustetaan kaikkea ja pistetään kapuloita rattaisiin, ympäristön etuja nämä nousukkaat ja populistit eivät ajattele enää kuin juhlapuheissa ja vaaliohjelmissa ja sen takia iso osa oikeita vihreitä onkin lähtenyt puolueesta pois ihan entisiä eduskuntapolitiikkoja myöten esim Eero Paloheimo. Lisäksi puolueesta on tullut ympäristöa hirmuisesti rasittavan päästökauppakeinottelua mainosmies ja ympäristöä hirmuisesti rasittavan maahanmuuton puolestapuhuja, ihmisiä siirrellään miljoonia ihan vieraista kulttuureita toisiin ja se jos mikä tuhoaa luontoa. Tämän palstan vihreistä on vaikea sanoa mitään kun eivät tajua politiikasta eikä yhteiskunnan asioista tuon taivaallista, heillä vihreys perustuu esimerkiksi n 300 ihmiseen vaikuttavaan avioliittolakeihin ja muihin ihan merkityksettömiin asioihin. Täällä hauskinta on huomata se kuinka ns vihreillä on mieletön doublestandard-ajattelu, voivat samassa lauseessa olla suvaitsevaisia vaikka Gaddafin toimien suuntaan ja haukkua sivulauseessa perussuomalaiset/kokoomuslaiset tms vajaaälyisiksi ja pultssareiksi, samoin vanhukset ja maalaiset.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko aika hankkia elämä?

Vierailija
2/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mene jo nukkumaan hyvä ihminen.

samoin vanhukset ja maalaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko aika hankkia elämä?


Hyvä kirjoitus ja kuvaa kyllä tämän palstan tärähtäneistöä liiankin hyvin. Eivät ole kyllä mitään järjen jättiläisiä, valitettavasti.

Vierailija
4/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mene jo nukkumaan hyvä ihminen.

samoin vanhukset ja maalaiset.


Oi sinä VIHREÄ.

Minä lankean jalkojesi juureen, oi suuri valo ja viisaus. Miten voittekaan olla noin viisaita ja kaikessa oikeassa, vain teillä on oikea tieto miten ihmisten kuuluu elää ja olla. Voi kunpa saisin olla kuin te, nerot, te työtelliäät älyköt ja ihanat ihmiset. Kirjoitathan taas huomenna paljon asiaa, että me tyhmät maalaiset ja muuten vaan alamaisenne saamme kuulla mitä huomenna teemme ja miten lapsemme pitää elää ja miten heitä tulee kasvattaa. Oi suutelen jalkonne. Viestisi oli kerrassaan mahtava, jollakin tavalla kruunamaton ja jännittävä, ihanaa.

Vierailija
5/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen maalta kotoisin, ilmeisesti siis sinun laatikoittesi mukaan maalainen. aion äänestää vihreitä. olen siis: vihreä maalainen. hyvää yötä.

Vierailija
6/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät on kuin jokin uskonlahko: niillä on mielestään jonkin valaistumisen kautta saatua tietoa ja näkemystä, minkä takia ne on ollakseen niinku muita parempia. Mitä ne sitten on saavuttaneet - olleet porvarihallituksessa siunaamassa lisäydinvoiman rakentamista... Saanen huomauttaa, että Suomen kansa ei ole tyhmää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät on kuin jokin uskonlahko: niillä on mielestään jonkin valaistumisen kautta saatua tietoa ja näkemystä, minkä takia ne on ollakseen niinku muita parempia. Mitä ne sitten on saavuttaneet - olleet porvarihallituksessa siunaamassa lisäydinvoiman rakentamista... Saanen huomauttaa, että Suomen kansa ei ole tyhmää!


Muutaman vuoen vihreillä oli edes joku status ja arvo kun nyt taas ovat lähinnä surkuhupaisia ja hullun kirjoissa. Moniko muistaa ne vihreiden pilkkasketsit, joissa Kalliala imi auton pakoputkea naama mustana? Silloin vihreitä pidettiin narkkareiden ja luontoaktivistien puolueena, muutama vuosi sitten se oli oikeasti ihan hyvä luontopuolue ja nyt se on jotain ihan järkyttävää.

Vierailija
8/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että Vihreät oli hallituksessa, vastusti ydinvoimaa ja ei voineet estää Kokoomuksen ja Keskustan läpiajamia ydinvoimaloita.



Te inhoatte jotain muuta mielikuvaa, naisia, feminismiä tai muuta kliseistä siinä.

20% kansasta halusi vain ydinvoimaa, mutta poliitikot veti sen läpi. Tsoukki! Otetaankin 2 voimalaa kun saatiin vaalirahaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin saisit tekstistäsi selkeämpää.

Vierailija
10/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin saisit tekstistäsi selkeämpää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että tietämättömät tässä kritisoi mielikuvien perusteella.



Sen on näissä nettikeskusteluissa vähän kuin pulun kanssa shakkia pelaisi. Vaikka kuinka noudatat itse sääntöjä niin pulu paskantaa laudalle ja lentää pois.



Siksi mielummin olen julkisilla paikoilla Vihreiden tapahtumissa keskustelemassa kasvokkain ihmisten kanssa. Väärinkäsityksiltä vältytään, virheellistä tietoa korjataan ja jokaisella on mahdollisuus oppia jotain uutaa toiselta.



Tosiasia on kuitenkin se ettei kaikki voi olla kaikista asioista samaa mieltä, mutta niistä voi silti käydä sivistynyttä keskustelua.

Vierailija
12/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt en enää tiedä.



Keskusta-kokoomus-sdp tekee päätöksiä, koska elinkeinoelämä tai EU niin vaativat. Äänestäjille pahoitellaan, että pakko oli.



Persuilla on pointteja, joita kannatan (mm. maahanmuutto), mutta myös niin käsittämättömän moukkamaisia vetoja (esim. taidelausunto), etten koskaan voi sitä puoluetta äänestää. Kieltämättä harkitsin jossain vaiheessa, rotestiksi.



RKP ja Kristilliset ei tule kyseeseen, aatemaailma on väärä minulle.



Minipuolueita on turha äänestää: eivät mene läpi kuitenkaan eikä yhdellä tai kahdella edustajalla tee mitään.



Ja ne vihreät. Aatemaailman viitekehys on oikea. Haluaisin äänestää ympäristön puolesta, kulutuskulttuuria vastaan. Mutta en luota vihreisiin, koska möivät itsensä ydinvoimakysymyksessä ja puolueen agendalla tuntuu muutenkin olevan enempi yleiset liberaalit teemat kuin luonnonsuojelu. Maalaisena katson myös sitä, keitä on vaalipiirissäni ehdolla. Tällä kertaa ei ketään, jolla olisi läpimenon mahdollisuuksia. Ääneni menisi siis käytännössä jonkun cityvihreän hyväksi.



Nukkua en halua.



Että enpä tiedä nyt enää :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku on copy/pastettanut näemmä viestini, no ei haitta. En todellakaan voi sietää nykyvihreitä, suvaitsemattomia ylijumalia, todella rasittavia ja itsekeskeisiä.

Vierailija
14/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin saisit tekstistäsi selkeämpää.

Niin. Et antaisi sitten itsestäsi niin vajaaälyistä kuvaa


Juuri tätä vihaan nykyvihreissä eniten, ylimielistä ja suvaitsematonta asennetta vaikka eväät on todella vähäiset :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kertoa lyhyesti millainen on vihreiden ohjelma, sen keskeiset teemat ja ideat. Minulla ei ole mitään käsitystä mitä he ajavat, jotain ihan marginaalisia asioita, mutta miten suuret linjat? Tällä palstalla olevista vihreistä kun saa väkisin kuvan, että yläkerrassa on valot pois, niin voisiko joku asiaan oikeasti perehtynyt kertoa lyhyesti miksi äänestäisin vihreitä? Näillä näkymin saavat todella pienen kannatuksen, eivät ole hallituksessa, joten vaikutusmahdollisuudet nolla. Lisäksi kun muistaa heidän aikaisemmat valehtelunsa niin uskottavuus on kyllä kärsinyt.

Vierailija
16/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kertoa lyhyesti millainen on vihreiden ohjelma, sen keskeiset teemat ja ideat. Minulla ei ole mitään käsitystä mitä he ajavat, jotain ihan marginaalisia asioita, mutta miten suuret linjat? Tällä palstalla olevista vihreistä kun saa väkisin kuvan, että yläkerrassa on valot pois, niin voisiko joku asiaan oikeasti perehtynyt kertoa lyhyesti miksi äänestäisin vihreitä? Näillä näkymin saavat todella pienen kannatuksen, eivät ole hallituksessa, joten vaikutusmahdollisuudet nolla. Lisäksi kun muistaa heidän aikaisemmat valehtelunsa niin uskottavuus on kyllä kärsinyt.

Vierailija
17/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpä siellä nyt harmittaa. Vihreä olen, eikä minulla ole tarvetta haukkua ketään.



Miksi olisi?



Vierailija
18/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kertoa lyhyesti millainen on vihreiden ohjelma, sen keskeiset teemat ja ideat. Minulla ei ole mitään käsitystä mitä he ajavat, jotain ihan marginaalisia asioita, mutta miten suuret linjat? Tällä palstalla olevista vihreistä kun saa väkisin kuvan, että yläkerrassa on valot pois, niin voisiko joku asiaan oikeasti perehtynyt kertoa lyhyesti miksi äänestäisin vihreitä? Näillä näkymin saavat todella pienen kannatuksen, eivät ole hallituksessa, joten vaikutusmahdollisuudet nolla. Lisäksi kun muistaa heidän aikaisemmat valehtelunsa niin uskottavuus on kyllä kärsinyt.


NIin puhdas vale oli esim se, etteivät mene hallitukseen jossa päätetään ydinvoimasta ja miten kävi? Tuija Brax ei ole mitään muuta tehnytkään nyt kun valehdellut liittyen tuohon ihan käsittämättömän tyhmään uuteen rikoslakiin, jossa varkauksista ei voi joutua enää linnaan ja kun tuo sakki ei maksa sakkoja niin he voivat varastaa jatkossa ihan just niin paljon kuin haluavat.

Kerro nyt millainen on vihreiden ohjelma, sen keskeiset teemat ja ideat ja veromalli jne. Minulla ei ole mitään käsitystä mitä he ajavat, jotain ihan marginaalisia asioita, mutta miten suuret linjat? Sen tiedän, että haluavat energiaverojen nostolla lopettaa teollisuuden Euroopasta, tehdä haja-asutusalueista autioita, lopettaa omakotiasumisen, lennättää pakolaisia miljoonittain pitkin maapalloa auttamatta heitä heidän kotimaissaan jne.

Vierailija
19/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä esim. pedofiilit ovat paljon vastenmielisempiä kuin vihreät.

Vierailija
20/27 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpä siellä nyt harmittaa. Vihreä olen, eikä minulla ole tarvetta haukkua ketään.

Miksi olisi?


Tässä esimerkkejä siitä kuinka vihreät ovat haukkumassa koko ajan maalaisia, suomalaisia, perussuomalaisia, vanhuksia jne jne:

Vierailija - 18.3.2011 23:31 (2/21)

Soini on LIHAVA ja RUMA.

Mut noi ei ainakaan mua haittaa. Mua haittaa, että Soini on IDIOOTTI.

Tottakai jossain lantsulla marketin pihassa mummot ja keski-ikäiset äijät kiertää vihreiden kojun kaukaa. Siinä ei ole mitään uutta. Se sen sijaan mua ilahdutti suuresti että tuossa persut vs. sdp -ketjussa Suomen nuoret äidit osoitti mitä mieltä on persuista :). Mammoissa se tulevaisuuden toivo oikeasti on.

Vierailija - 17.3.2011 0:49 (2/30)

Noin käy kun menee perähikiän

ainoa marketin pihaan silloin kun kaikki työssäkäyvät ihmiset on töissä :DDDDD Persusto on juuri sopivasti viitsinyt vääntäytyä kaljanhakuretkelle.

Harmi ettei tämä Keravan tori -pläjäyskään

oikein onnistu välittämään sitä kuvaa että persuja äänestää ne keskiluokkaiset, koulutetut ja älykkäät ihmiset joista tälla palstalla aina puhutaan. Ihme juttu kun tuossakin näyttäisi lähinnä olevan noita mummoja ja parhaat päivänsä nähneen oloisia ukkoja. Mutta ehkä joku toinen kerta?!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme