Lue keskustelun säännöt.
Lapsen yöllinen kuume!! Mielipiteitä?
26.04.2011 |
Eilen oltiin koko päivä ulkona, välillä auringossa, välillä varjossa. Lapsi 2,5v. oli välillä ilman lakkia, kun emme pystyneet koko ajan vahtimaan puutarha- ym. töiltä. Kaikki joimme paljon ja lapsetkin iloisia ja hyväkuntoisia.
Myöhään illalla klo 22 huomasin, että nukkuva 2,5v. lapsi oli tulikuuma. Mittasin otsalta ja kuumetta oli yli 39 astetta. Kahden tunnin päästä mitattuna ihan normaalilämpö! Samoin tänä aamuna lämpö reilusti alle 37 ja lapsi iloinen oma itsensä.
Veimme lapsen päiväkotiin, koska oli ihan terveen oloinen.
Teimmekö oikein?
Mikä ihme lapsella yöllä oikein mahtoi olla? Lievä auringonpistosko?
Kommentit (11)
Kotiäitinä en olisi minäkään vienyt.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos lapselle oli kuumetta yöllä, niin kyllä on aika luonnollista, että se levossa laskee.
Mä en kyllä olisi vienyt yöllä kipeää lasta päiväkotiin vaan olisin kotona seurannut, että kehittyykö pahemmaksi taudiksi vai menikö kerralla ohi.
Teitte siis mielestäni väärin omaa lastanne ja päiväkodin muita lapsia kohtaan.
että lapselle nousee äkillisesti (alle 2h nukkumaanmenosta) korkea kuume, joka laskee saman tien ja on SILTI merkki infektiosta. Ei koskaan.
Meillä vanhin lapsi 8v. ja omakohtaisen kokemuksen perusteella siis olimme sitä mieltä, että lapsi ei ole sairas. Ihmettelemme vain mistä lyhyt kuumepiikki voi johtua.
No jos lapselle oli kuumetta yöllä, niin kyllä on aika luonnollista, että se levossa laskee. Mä en kyllä olisi vienyt yöllä kipeää lasta päiväkotiin vaan olisin kotona seurannut, että kehittyykö pahemmaksi taudiksi vai menikö kerralla ohi. Teitte siis mielestäni väärin omaa lastanne ja päiväkodin muita lapsia kohtaan.
no jos kaikki aikaisempi tieto todistaa vääräksi kuumehavainnon, niin asiahan on sillä selvä.
Lapsi on terve. Mitäs sitä kyselemään ja ihmettelemään sen kummemmin?
tollanen yhden yön kuume. Mikä lie ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumehavainto oli todellinen, niinhän juuri sanoin. Sanoin myös, että tässä tapauksessa kuume ei ilmeisesti ole merkki mistään infektiosta ts. kotihoitoa vaativasta sairaudesta.
Halusin mielipiteitä siitä voiko näin olla ja toisaalta mistä lyhyt kuume ilman infektiota pienellä lapsella voisi johtua.
no jos kaikki aikaisempi tieto todistaa vääräksi kuumehavainnon, niin asiahan on sillä selvä. Lapsi on terve. Mitäs sitä kyselemään ja ihmettelemään sen kummemmin?
Meillä oli pojalla kanssa tollanen yhden yön kuume. Mikä lie ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaarattoman reaktion maaaperän pöpöihin. Ei varsinaisen taudin. Veisin hoitoon. Oli niin lyhyt kuumepiikkivain.
Tässä ehdotin, että olisin seurannut tilanteen kehittymistä kotona. Jos havainto oli todellinen, niin totta kai se merkki on jostain. Saattoi olla kyseessä vaikka päänsärky, hammassärky tai alkava flunssa.
Minusta tuossa tilanteessa olisi ollut oikein pitää lapsi kotona ja seurata tuleeko siitä sen vakavampaa. Jos meni nopeasti ohi, niin voi tosiaan olla vaikka päänsärkyyn liittyvä kuume eikä sen vakavammasta. Sitä sinä et kuitenkaan nyt tiedä.
Koska mahdollisuus kuitenkin on, että tulee jotain vakavaa ja nyt lapsi on päiväkodissa tartuttamassa muut.
Mutta itsehän sinä päättelit, että ei kyse ole mistään, vaan veit lapsen päiväkotiin, jolla on 10 tuntia aiemmin mitattu 39 asteen kuume. Minusta sinä teit väärin, mutta sitä ei kai saanut sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuume voi yhtäkkiä nousta vaarallisen korkeaksi.!!
yöllinen lepo laski sen vain levon takia.
OLET VÄLINPITÄMÄTÖN "äiti",törkeää viedä lapsiparka hoitoon tuollaisen kuumeen aikan!
Mietin vain, että jos lapsen hoitaminen kotona olisi ollut helppoa, en olisi missään nimessä vienyt päiväkotiin vaan antanut olla kotona seurattavana.
Jos taas ihan mahdoton työeste, olisin saattanut lipsua viemään päivähoitoon.