Isovanhempien velvollisuus hoitaa Down-lastenlastaan?
Lyhyesti:
Pariskunnalla kolme pientä lasta. Neljäs lapsi onkin sitten down, tämä selvisi jo raskausaikana. Isovanhemmat jo silloin sanoivat, että tämä down-lapsi pitäisi abortoida, koska vanhemmat nipin napin selvisivät kolmenkaan lapsen hoidosta. Eivät tehneet aborttia.
Nyt vanhemmat ovat todella uupuneita neljän lapsen kanssa ja vaativat, että isovanhemmat ottaisivat lapsia enemmän hoitoon. Mikä tähän ratkaisuna?
Kommentit (8)
lapsenlapsiaan, ei tietenkään.
Mutta sitten kun minä olen lapseni lasten mummu, haluan kyllä auttaa häntä parhaani mukaan. En haluaisi, että oma lapseni uupuu tai väsyy saatika että joutuisi ottamaan maksullista hoitoa, mikäli minä vain pääsen lapsia hoitamaan omilta töiltäni ja mahdollisilta sairauksiltani. Rakastan lastani yli kaiken ja mikäli hän lapsia joskus saa, tulen rakastamaan heitäkin. Ja teen kaikkeni auttaakseni.
Että missä perheessä mitenkin.
Mutta rakkaudesta omiin lapsiinsa ja lapsenlapsiinsa he toki voivat näitä toki hoitaa.
Eli ratkaisu: ulkopuolinen apu perhe-elämään. Joko siivousapuna tai lastenhoitoapuna. Isovanhemmat hoitavat juuri sen verran kuin haluavat/jaksavat.
on muitakin hoitojärjestelyjä, vammaisten lasten vanhemmilla on mahdollisuus vammais- ja omaishoidon palveluilla saada hoitoapua.
Mistä nousevat tässä avauksissa sanat vaatia ja velvollisuus?
ketään lasta, ei tervetttä ei sairasta, ei yhtä ei kahta, ei kolmea
kyllä isovanhemmat ovat osansa tehneet,
eli täysin vapaaehtoisesti ja niin halutessaan voivat auttaa jonukn lapsen, osan lapsista tai vointinsa jakykynsä mukaan vaikka kaikkien neljän hoidosta , just silloin kun haluavat tai jaksavat
ja juts niin kauan kuin haluavat, vaikka puol tuntia tai kaksi tuntia tms
eli kyllä apu tuollaiseen perheeseen on saatava ihan jostain muualta
onko isomma tlapsety minkä ikäisiä ? ovatko koulussa tai tarhassa
ovatko vanhemmat töissä tai kotona +
yhteys sossuun ja asia selviää mitä kodinhoitoapua voi saada jos voi saada
ap:llakin, koska kirjoittaa alussa, että lapsia on 3. Ja sitten myöhemmin selviääkin, että lapsi on 4, joista yhdellä down. Eli ap:kin tosiaan näkee tilanteen niin, että on kolme lasta ja yksi vammainen... Tuollaiset lipsahdukset ja sanavalinnat kertoo NIIN paljon.
ketään lapsia, terve tai ei. Mutta koska isovanhemmat ei päätä, tekeekö heidän lapset lapsia vai ei niin silloin niiden ei tarvi niitä myös hoitaa. Ne on päättänyt tehdä omat lapsensa ja hoitanut ne eli on velvollisuutensa suorittanut.
Ulkopuolinen apu siis käyttöön... sosiaalitoimistoon mars mars
kun olivat neljättä lasta vastaan jo alun alkaen. Ainakin tekivät pelin selväksi.
Vanhempien pitäisi mennä vähän itseensä. Maksettua apuakin saa, kunnalta voi apua pyytää, yhteys neuvolaan jne. Toki ihmettelen isovanhempia siinä mielessä, että yleensä sitä lapsen perhettä halutaan auttaa, ja jos ei hoitoapua haluta/pystytä/jakseta antaa, niin sittenhän voi tarjota neuvoja tai palkata apulainen/siivoja/lastenhoitaja, jos rahaa löytyy. Ehkä voisi vain kutsua koko perheen päivälliselle.
Mutta velvollisuutta ei ole eikä vanhempien kuulu syyllistää isovanhempia. Isovanhemmat eivät ole tätä lapsen perhettä valinneet, eivätkä he muutenkaan ole mitään hoitoautomaatteja. Lapsia ei tehdä sen takia, että oletetaan isovanhempien auttavan. Kyllä se jaksaminen on ihan oman perheen asia, ja kaikki ylimääräinen apu on extraa. Sitten voi pyydellä apua neuvolasta, jos tuntuu, että rahkeet ei riitä tai tosiaan hankkia MLL:stä hoitaja.
Ei tietenkään ole.Eläkeläisten tulee vain lorvia ja ravata kaikenmaaiman kahviseuroissa ja pitsinnypläyksissä.Eläkeleikkurit heti päälle vaan niin rupeaa vähän ajatukset klrkastumaan.
Ei niitä eläkkeitä nykyisille 30-llekään tulla maksamaan.