Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintätoimisto vs. ulosotto?

Vierailija
26.08.2010 |

Olenko ymmärtänyt oikein, että jos on pakko laittaa asiakkaan erääntynyt lasku perintään, niin perintätoimistolta saa saatavansa heti pois, mutta ko. menetelmä ei ole asiakkaalle niin "kohtalokas" kuin mitä ulosottokäytäntö? ja miten sitten, jos on niin iso lasku, ettei asiakas saa sitä kerralla maksettua, niin saaja ei sit todella saa kuin tipottain rahaa?



Kumpaan laittaisit n. 10000e:n laskun?



t: perintäneitsyt

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on nyt ehkä VÄHÄN väärä paikka kysellä tällasia... :) Mutta niin olen ymmärtänyt, ettei ulosottoon voi niin vaan laittaa mitään, vaan se vaatii oikeuden päätöksen. Joissain laskuissa tosin sanotaan, että ne ovat "suoraan ulosottokelpoisia"... Ja edelleen olen ymmärtänyt, että jos myyt laskusi perintätoimistolle, niin saat sieltä todella heti rahaa, mutta et lähellekään sitä laskun oikeata summaa.

Vierailija
2/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olet noin pihalla asioista niin käänny perintätoimiston puoleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis että velallinen saa tuomion maksamatta jättämisestä. Sitten käräjäoikeus lähettää sen laskun ulosuttoon. Et voi viedä saatavaa heti ulosottoon.



Jos velallinen ei maksa saatavaa perintään, tulee hänelle käräjäoikeuden tuomion jälkeen 4 vuotta kestävä maksuhäiriö. Ulosotto sitten lähettää pari karhua, mutta jos velallinen ei maksaa niitä, ottaa vouti palkasta tai työttömyyskorvauksesta (jos jotain jää suojarajan jälkeen.)



Vierailija
4/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten päivähoitomaksut. Mutta ei mikään myydyn tavaran tai palvelun lasku jos myyjä on yksityinen.

Vierailija
5/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu kyllä mä sen tiedän, että ulosottoon ei vaan "viedä" laskuja ja heti rahaa sataa, mutta kyllä käräjäoikeus sen ottaa käsittelyynsä kun sellasen kaavakkeen täyttää. Perustelee asiansa ja sitten haastemies soittaa velalliselle.. siitähän se sitten lähtee, voi kestää, mutta kyllä se sitäkin kautta onnistuu.



Miksei perintätoimistolta saa samaa summaa, mitä velallinen on velkaa? Kuluthan otetaan velalliselta.



ap

Vierailija
6/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

He saavat palkkionsa siitä, kun velallinen maksaa (isot perintäkulut). Ei ne sulle maksa sitä erääntynyttä laskua ja pidä sitetn peukkuja pystyssä, että saavat ehkä sen perittyä velalliselta. Sä saat ne rahas sitten kun velallinen maksaa perintätoimsitolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sulle vastattiin, että ulosottoon et voi viedä suoraan. Käräjäoikeuteen voit vielä laskun suoraan kun olet todistettavasti lähettänyt siitä lain määrämät karhut.



Vierailija
8/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olispa helppoa, kun kaikki maksais laskunsa.. =0/

Hyi hyi, jos olet täällä sinä senkin turjake!



Tuttava on avustava ulosottomies, taidan seurailla hänen opasteitaan.. Kiits!



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin jos vouti vie palkasta, niin saat tietyn osan velasta kuukausittain. Ulosotossa on vielä se ikävä homma, että kaikki ne kulut on niin suuret, että velka lyheee tosi vähän per maksukerta suhteessa kuluihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan