Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaas miten pelkän kansaeläkkeen varassa kituuttavat mummot on eläneet?

Vierailija
26.08.2010 |

jos ovat oleet kotiäitejä, niin ovatko olleet senkin jälkeen kun lapset jo aikuisia? Miessä heidän miehensä on/oli? Eikös leski saa leskeneläkettä?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen miehensä kävi töissä. Sai aikanaan leskeneläkettä tietysti

Vierailija
2/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen saa vain sitä kansaneläkettä. Ja joo, monet äidit oli kotona vielä kun lapset meni kouluun. Esim. moni maatilanemäntä teki maataloushommia ilman että siitä kertyi eläkettä, koska se eläke kertyi vain isännälle. Ei ehkä ajateltu eläkettä tai sitten siitä pihistettiin. Varmaan kaupungeissakin oli näitä kotiäitejä, jotka hoiti kodin ja miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei se riittänyt kaikkiin kuluihin. Ruokapalvelu, lääkkeet, yhtiövastike, siivous, turvapuhelin ( oma velaton asunto). Silti joka kuukausi täytyi turvautua säästöihin, niin kauan kuin kotona asui. Onneksi säästöjä oli (isäni rahoja). Sitten vanhainkodissa rahat riitti, koska oli suojaosuus.

Vierailija
4/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos asumiskulut ovat pienet, elintapa vaatimton eikä muita isoja menoja ole, hengissä pysyy.



Leskeneläkettä saa miehen tulojen pohjalta. Ja muita tukia asumiseen, kuntoutukseen yms. , jos osaa hakea ja vaatia.

Vierailija
5/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja leskeneläke meni isäni 1. vaimolle.

Vierailija
6/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on jotenkin niin tyoerä kysymys ja sen asettelu ettei jaksa vastata.

Nyt kun koko ajan naisia pelotellaan pienellä eläkkeellä jos on hoitovapaalla hetkenkin tai tekee lyhennettyä työaikaa tms.

Miten ennen on selvitty?

Tosi pieni oli ainakin mummoni eläke, vaikka oli töissäkin suurimman osan elämästään. Silti jätti ison perinnön lapsilleen, vaikka kuinka kehotettiin käyttämään rahansa itseensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/180701151604EH?openDocument



Ei kyllä todellakaan ole mikään pelastus.



Niin, ja käsittääkseni leskeneläkettä saadakseen pitäisi olla naimisissa kun se puoliso potkaisee tyhjää.



Ennen oli pikkuisen harvinaisempia nuo avioerot ja varsinkin nämä tapaukset, joissa mies luo uraa ja vaimo on kotiäitinä ja sitten viisimymppisenä mies lähteekin nuoren parturi-kampaajan mukaan ja pykää hänen kanssaan pari lasta ja on innoissaan "kun nyt on aikaa olla isä lapsille kun aikaisempien kanssa tuli vaan oltua töissä."



Minustakin elämää pitää elää tässä hetkessä, mutta en ymmärrä ihan älytöntä huolettomuutta - laittakaa nyt edes ne miehet maksamaan teille yksityistä eläkevakuutusta tms. tavalla turvaamaan tulevaisuutenne myös vanhana.

Vierailija
8/8 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolla vain kansaneläke. Kyllä se kovin vaatimatonta eloa on, torppa rapistuu kun ei ole varaa korjata, jätteet hautaa pihamaalle kun ei ole varaa jätehuoltoon, sama mekko kesät talvet jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi