"Mielestäni omaan paremman ajotaidon kuin keskivertoisesti muut omaavat"

Sitä joko ajaa paremmin tai sitten ei

mutta käsittämättömän huonoa kieltä tuommoinen lause!!

Mutta kai siitä, jos on ollut kyydissä ja toinen on epävarma, ei osaa lukea liikennevirtaa eikä hallitse auton mittoja niin, että osaisi esim. pysäköidä kerralla kohdalleen. Ja itse tietää hanskaavansa nuo sujuvammin.



Toki turvallisuuskin on hyvän kuskin merkki, mutta kaikkein turvallisin kuski on se, joka ei aja metriäkään, ikinä ;).



Selkeät erot huomaa, mutta tavallisia ihan ok-kuskeja on paha panna paremmuusjärjestykseen (ja miksi pitäisi)

mutta muistan jostakin lukeneeni, että 90 %:a suomalaisista miehistä kuvittelee olevansa keskimääräistä parempia kuskeja. Tämä ei kuitenkaan liene tilastollisesti mahdollista.

Niitäkin jotka päihittää suurimman osan miehistä mennen tullen.



Mutta vain valitettavan harvalla on hyvä ajosilmä. Ilman sitä ei hyväksi kuskiksi tule.

Kun istun etu- tai takapenkillä tunnen suurta levollisuutta, sillä tiedän kyytini saapuvan turvallisesti perille (toisin kuin eräiden kyydissä).



Kiitän ja annan bensarahaa, hymyilen kuskille ja työnnän auton käyntiin. Hei hei ap, hei hei.

kun sitä näkee toisen puutteet aina selvemmin kuin vahvuudet. Jos toinen on vaikka huono taskuparkkeeraamisessa ja toinen kokeneempana tekee sen sujuvammin, voi luulla olevansa muutenkin parempi kuski. Kuitenkin toisella saattaa olla esim. nopeampi reagointikyky, tai käsittelee autoa paremmin liukkailla tms.

"Taitava kuljettaja selviää tilanteesta johon viisas kuljettaja ei koskaan joudu."