Avoliitossa ilman seksiä :(
Seuraavanlaisen ongelman kanssa olen painiskellut jo KAUAN ja pyydän teiltä apua! :( Olen kihloissa maailman fiksuimman ja ihanimman miehen kanssa. Valitettavasti useampi vuosi on ollut täysin seksittömiä johtuen suhteen alun riidoista ja miehen huonosta kestävyydestä. Pikku hiljaa sitten romantiikka ja muu läheisyyskin on loppunut ja on eletty kuin kämppikset!
1)
~avopuolisoni
~järkevä
~kohtelias
~ei todellakaan katsele muita
~samanlaiset arvot
~vakavarainen
~komea/täydellisen näköinen
MUTTA:
-ei romantiikkaa
-ei seksiä useampaan vuoteen eli kolmeen neljästä!! !! !! !!
2)
~ihastukseni
~komea/ söötti/ nuoren pojan näköinen
~trendikäs
~samanlaiset arvot
~hauska
MUTTA:
-ei opiskellut, huonopalkkaisessa työssä
-nuorempi
-ei ollut avoliitossa
-lukuisia yhdenillanjuttuja
Nyt olen sitten mennyt ihastumaan itseäni nuorempaan mieheen (minä 26v. ihastus 23v.), joka tahtoisi seurustella kunnolla. Ollaan käyty pitkiä keskusteluja. Ulkopuolelta tulee kovasti painetta kun vanhemmat odottavat häitä, kaikki kaverit ympärillä vakiintuu ja itse pyörin ihan hukassa ja tekisi mieli tehdä joku irtiotto:(
Olen sekaisin. Onko kukaan kokenut samaa? Miten toimit? Miten voisin toimia oikein? Miehen luota toisen luo en ole hyppäämässä, vaan jos ero tulisi niin asuisin yksin ja yrittäisin itsenäistyä.
Suoraan sanottuna pelottaa vaihtaa rikkaampi ja tosi kunnollinen mies nuoreen jätkään joka ei ole opiskellut mitään. Olen niin pihalla omasta elämästäni. Auttakaa!
Kommentit (16)
Kuin lumiukko. Ymmärsinköhän oikein että tuossa on avomies, " ihastukseni" ja sitten vielä joku kolmas uusi ihastus. Ei kannattaisi ehkä vaivata pientä päätään tuon enemmän (kun ei siellä sitä kapasiteettia näyttäisi paljoa olevan mitä vaivata). Suosittelemaan pysymään sen rikkaimman äijän kämppiksenä, niin edes toimeentulo on kunnossa.
mie-s
Sun ihastuksesi on 23v, VASTA. Jos hän on yhtään fiksu, hän voi vaikka opiskella itselleen kaksi yliopistotutkintoa. Jos hän taas on joku " emmä mitään kouluja käy" tyylinen putkirunkkari, niin unohda koko juttu. Panoja tulee ja menee.
Tee lapset kunnollisen miehen kanssa, joka PANEE sinua, mutta vain sinua - tuo rahaa kotiin ja kantaa vastuun. Kyllä sinä sellaisen vielä löydät vaikka 8 vuoden sisällä, ja ihan hyvin on aikaa se perhekin perustaa vielä kun kohdalle sattuu.
Mitäs sitten jos menet naimisiin ja jo alttarilla haluat vain karata? Tai miehesi diggaakin enemmän pojista, eikä siksi halua naida sinua. Ei kaikkien takia pidä mennä naimisiin vain siksi, ettei osaa sanoa " ei" .
En olisi suhteessa, jossa ei ole seksiä (ellei kyse sairastumisesta). Ihmettelen, miten naiset pysyvät munattomien miesten matkassa suureksi osaksi rahan takia! Mutta teitä lienee aika paljon.
Totta kai jos kaikki muu on kunnossa, on varmasti vaikeaa erota pelkän seksin vuoksi. Mutta aika harvassa on tällaiset suhteet, joissa kaikki olisi loistavasti paitsi seksi puuttuu.
Vierailija:
Totta kai jos kaikki muu on kunnossa, on varmasti vaikeaa erota pelkän seksin vuoksi. Mutta aika harvassa on tällaiset suhteet, joissa kaikki olisi loistavasti paitsi seksi puuttuu.
Miten joku voi ymmärtää noin väärin, että kaksi ihastusta..? Hmm eli minä ja avomies (kihlattu) yhdessä 4v ja nyt olen sitten ihastunut tuohon nuorempaan mieheen. Näin.
Tämäpä juuri. Kaikki kunnossa! Paitsi seksi! Ja sitä on yritetty korjata, miehellä tosi alhainen libido, ei tule onnistumaan. Ehkäpä voisimme olla ystäviä.
Panoja tulee ja menee..hmm... En haluaisi alkaa tätä nuorempaa miestä pakottaa vuokseni opiskelemaan... Pelottaa heittää koko tämä vaivalla rakennettu elämä romukoppaan. Pärjäänkö yksin... Mielessä sata kysymystä....
ap
entäs eikö häntä yhtään innosta sinun hyväilysi?
Vierailija:
entäs eikö häntä yhtään innosta sinun hyväilysi?
Vaikea suudella kunnolla. Halaillaan ja pussaillaan kyllä. Mutta kiihottumista ei tapahdu.. Kauhean noloa ruotia tätä :/
ap
ihan oikeasti - ei sitä toista ihmistä IKINÄ opi tuntemaan kokonaan.
Vierailija:
En haluaisi alkaa tätä nuorempaa miestä pakottaa vuokseni opiskelemaan...
joku ulkopuolinen tekijä niin sanoo.
Etsi itsellesi sellainen mies, joka osaa naida, rakastaa, on kunnollinen ja kantaa vastuunsa. Maailma ja Suomi on TÄYNNÄ sellaisia, ei ole pakko tyytyä johonkin " on se ihan ok, mutta frigidi" vain, koska äitikin odotti naimisiin menoa.
Tai sitten sanot sun miehelle, että eihän tää meidän suhde ole mistään kotoisin, kun ei edes nussita. Älä ota seksuaalisesti kylmää miestä, se ei ole terveellistä.
Ihan sama mitä muut ajattelevat tai toivovat. Ei tämä ole mikään valintatilanne vanhan ja uuden miehen välillä. Nykyiselle kenkää ja heti ja sitten joku kunnon mies tilalle eikä tuollaista poitsua.
HALOO! Aikuinenhan sinä olet. Opettele olemaan yksin ja sitten vasta jos rakastut alat pikkuhiljaa muodostamaan parisuhdetta.
Nyt suositan sinkkuilua ja ihania nussimis sessioita ilman sitoutumista :)
Nykyäänhän on viagraa ja ties mitä. Jos rakastat miestäsi (avokkia) ja hän on kaikkea mitä sanoit, niin mitäs jos keskustelisit miehesi kanssa ja sanoisit, että ET VOI elää enää näin. Joko hän hakee todella apua ongelmiinsa niin fyysisiin kuin henkisiin tai sitten sinä lähdet.
Jos nyt ajatellaan ihan järkevästi, että miehellä on potenssiongelma eikä hän hoidata sitä ts. hanki apua niin kyllähän se henkisestikin on tosi vaikeaa ja se vaikeuttaa asiaa vielä enemmän. Tee miehellesi selväksi kuinka haluat häntä ja vain häntä. Kehu häntä ja tee selväksi miten vaikeaa sinulla on olla hänen lähellään kun et saa sitä mitä eniten häneltä haluaisit!
Jos miehesi on käynyt jo lääkärissä ja yrittänyt kaiken avun hakea niin sitten kyllä minäkin nostasin kytkintä.
Lipido on huono kun nainen ei kiinnosta.
Raha on toissijainen elämässä, kunnollinen parisuhde on se ykkönen.
Miestä ei voi arvottaa vain opintosuoritusten, ulkonäön ja lompakon paksuuden mukaan.
Onnellisuus elämä vaikka putkimiehen kanssa mieluummin kuin impotentin toimitusjohtajan.
Omapahan on elämäsi mutta mieti että 50-vuotiaana tulet katumaan jos ei ole lapsia ja elämän jatkuvuutta ympärilläsi.
Solmin suhteen pitkälti yli 30-vuotiaana ja nyt kaksi lasta.
Voit seurustella eron jälkeen tämän ihastuksen kanssa ja katsoa ajan kanssa onko hän elämäsi mies.
Älä jää nykyiseen suhteeseen joka on kaverisuhde ei miehen ja naisen parisuhde.
että mies on
- arvostettu
- fiksu
- hyvät tulot
- sukusi hyväksymä
Miksi pistät painoa ulkoisille mittareille? Entä oma onnellisuutesi? Kun lapsiakaan ei kerran ole? Entä jos lapsia jonkun ihmeen kautta tulisi, niin olisitko muka onnellinen siinä sukusi hyväksymässä avioliitossa?
Voinpa kertoa, että asuin aikoinaan miehen kanssa, joka teki 80 tuntia viikossa töitä. Todellakin asuin vuoden. Ei ensimmäistäkään yritystä miehellä sänkytouhuihin, kävi vain kotona nukkumassa ja minä takuulla vihjailin jos vaikka minkälaisella hepeneellä että hei, katsos mitä on tarjolla. No, minä kyllästyin surinasauvaan ja se loppui.
Äitini parkui: voi kun hylkäsit niin hyvän miehen. Mutta en ollut valitsemassa miestä äidille tai suvulle, ja se sinunkin pitäisi muistaa. Tarvitset miehen itsellesi ja kenties lastesi isäksi. Vai labran kauttako ne teidän lapsetkin tehdään??
Ehkä tämä äitini nykyinen vävy ei ole fiksu, rikas (no, perintöä tulevaisuudessa....) tai ekonomiksi koulutettu, " pelkkä surkea" duunari vain ja on sillä reikäiset verkkaritkin kotiasuna, mutta jotain se sai vuodessa aikaiseksi: talutti vihille ja pisti mahan paisumaan. Hyvä ja ponteva sängyssä, hyvä isä, hyvä kotitöissä, ei osta kukkia mutta puhuu ja pussaa. Ja jos on rahapula, se paiskii ylitöitä että saadaan mitä tarvitaan.
Vaihda miestä. Ei ole kenenkään pakko kärvistellä, varsinkaan lapsettomassa suhteessa.
mikäs ongelma tässä on?