Kenelle maksetaan sijoitetun lapsen lapsilisä?

Pitäiskö jonkun mielestä yhteiskunnan maksaa sijoitetulle teinille kuorintavoiteet ja meikitkin? :D Voi lol, siinä on valiovanhempi - ja lapset tietysti otettu perusteetta huostaan ja vielä kidutetaan hiuslakattomalla elämällä. :D

Ihana ketju, parasta AV:tä! Kiitos tästä!

Hyvä,hyvä---->>> :DDD

Eihän elatusvastuu lopu siihen, ettei asu lapsensa kanssa. Joutuuhan eronkin jälkeen toinen maksamaan elareita, vaikka on etävanhempi tai vaikka ei saa edes tapaamisoikeutta. Ainoa vaihtoehto on antaa lapsi täysin pois eli adoptioon.



Käsittämätöntä, että samat mammat huutaa elareista ja siitä, että isällä on velvollisuus maksaa jokaisessa tilanteessa. Samalla teistä on ihan ok, ettei elatukseen tarvisi osallistua, jos lapsi on huostaanotettu. Miksette ehdota, että mies vapautetaan elatusvastuusta eron jälkeen, jos mies haluaisi lapset ja ei saa...?

Lapsesta joutuu huolehtimaan rahallisesti riippumatta siitä missä se lapsi asuu: kotona, isänsä luona, sijoitettuna, vaihto-oppilaana, asuntolassa tai omillaan. Vanhemmat ovat elatusvelvollisia.



Jos ei tahdo maksaa penniäkään lapsen kuluista, niin antakaa lapset ajoissa adoptioon. Ei kuluja, ei vastuuta.

jahas ja mitä tulee noiden merkkivaatteiden ostoon...ystävälläni on ollut sijoitettuna teini-ikäinen, joka aina tuli kotilomien jälkeen takaisin sijaiskotiin ilman vaatteita ja varusteita. Ja aina piti ostaa uuden merkkivaatteet (toki he halusi ostaakkin lapselle hyvälaatuista ja sellaista mistä tämä piti)...ja tämähän johtui yksin siitä että biovanhempi otti aina kaikki lapsen varusteet itselleen liekö myikin niitä ja sitten vaan odotti ja sanoi että kun heidän lapsi tarttee uudet vaatteet. Jossain vaiheessa piti tietysti laittaa stoppi hommaan, että ei niitä uusia vaatteita joka kuussa ostettakaan.

peritään lapsilisä ja tulojen mukaan lisämaksua (tätä kyllä tapahtuu todella harvoin).

Meillä, kaunpungin oma laitos, nuori saa viikkorahaa 15€/vko, 60€ vaaterahaa/kk, kaikki hygienia tarvikkeet (lakan ja meikit kyllä kustantaa itse), ruoan, asumisen, bussikortin, koulukirjat (jos on esim lukiossa), vkl herkut ymsyms. Lisää rahaa nuori voi ansaita tekemällä pieniä kotitöitä, joista ei välttämättä kotona asuville makseta. Keskimäärin nuoret saavat omaan käyttöön rahaa 60€/kk + vaaterahat

Vanhemmille maksetaan kotilomilla 10€/pvä ruokarahaa nuoren ruokkimisesta

tai sijaisperheelle.

lapsesta aiheutuvista kuluista

mutta lapsen parhaaksi varmasti menevät.

ihan aina ei mene



t. sivusta asiaa seuraava

niin sitten päätöksen myötä muualle, jos lapsi ei enää asu kotona.

ihan aina ei mene t. sivusta asiaa seuraava

Ja tee ilmoitus. Varmasti valitettavia väärinkäytöksiäkin on.

ihan aina ei mene t. sivusta asiaa seuraava

Serkun lapsi on sijoitettuna laitokseen. Hyvä paikka ja asiat sujuu, välit kotiin on hyvät ja niitä vaalitaan.

Mutta..lapsilisät menee laitokselle, samoin elatusmaksut, lisäksi joutuvat maksaan jonkin verran omasta pussista.

Laitos kustantaa vaateitta 500 eurolla vuodessa. Aika vähän jos miettii että kyseessä on teini. Meikkejä ei osteta, ei osteta esim. kuorintavoidetta tai hiuslakkaa? Ne ei kuulu perushygieniatuotteisiin.

Puhelin pitää olla, mutta laskuja ei makseta.

Arvatkaa kuka maksaa ne uupuvat asiat ja tavarat? vanhemmat tietty!

"Hupaisinta" asiassa on se että laitos saa rahaa, sijoitetun lapsen kunta saa rahaa, ja nyt ei ole pikkusummista kyse.

kunnalle tai perheelle mihin on sijoitettu jos ei ole laitos. usein sijoittava kunta "kerää" lapselle rahaa jota saa käyttää kun on 18 täyttänyt, ei ole kyse suuresta summasta mutta kuitenkin.

ja harvempi sijaiskotilapsilla on rikastumaan päässyt, niinkuin joskus on luultu ja näköjään joku luulee yhä :) t.6. sijaissisko ja toivottavasti joskus myös sijaisvanhempi.

kunnalle tai perheelle mihin on sijoitettu jos ei ole laitos. usein sijoittava kunta "kerää" lapselle rahaa jota saa käyttää kun on 18 täyttänyt, ei ole kyse suuresta summasta mutta kuitenkin. ja harvempi sijaiskotilapsilla on rikastumaan päässyt, niinkuin joskus on luultu ja näköjään joku luulee yhä :) t.6. sijaissisko ja toivottavasti joskus myös sijaisvanhempi.

Ainakin toi että elatusmaksuista menee säästöön muistaakseni 40 prossaa ja lapsi saa ne sitten kun on täysi-ikäinen.

Silti on väärin että sijoitetun lapsen "laskuja" joutuu aika pitkältä vanhemmat kustantamaan.

vanhempien tarvii osallistua kuluihin. Minusta sijoitettujen lasten vanhemmilta pitäisikin ulosmitata kunnolla rahaa lapsensa elatuksesta! Jokainen on taloudellisesti vastuussa lapsestaa, halusi tai ei, ja sitä myöten elatusvastuu ei lopu sijoituksessa kuten ei se lopu avioerossakaan, vaikkei lapsen kanssa enää asua saisikaan.

pikkusummista kyse, mutta ei vanhemmat maksa lapsen/teinin hoidosta, en ole ainakaan koskaan kuulloinkaan kuullut vaikka töissä olenkin ollut semmoisessa paikassa. Huomioon ottaen se, että minkä vastuun kasvatuksesta, kodin, ruuan ym. nämä tarjoavat niin mielestäni ei kauhean väärin ole, että teinit esimerkiksi tienaavat joko kesätöillä tai muilla pikkuhommilla meikkirahat tai vaihtoehtoisesti vanhemmat antavat käyttörahaa. aika pieni kustannus vanhemmille mutta valtiolle tms. ei.

ei ollut kuin päällä olevat vaatteet.



Ja nekin huonokuntoisia.Vanhempien kaikkirahat menevät päihteisiin, joten sieltä on mitään turha odotellakaan.



Näin maallikkona siinä ei mielestäni ole mitään väärin, että biovanhemmat lapsen tarvikkeita maksavatkin. Eiväthän he ole lapsistaan luopuneet, vaan eivät kykene juuri sillä hetkellä kasvattamaan ja huolehtimaan. Mutta kai silti jollain tavalla voivat osallistua?

Jos lapsi on sijoitettu perheeseen, niin vanhemmilta ei ole koskaan peritty senttiäkään jos he eivät ole lapsilleen halunneet ostaa jotain kun esim ovat vanhempien luona käymässä. kustannukset ovat sijoitusperheen asia.

Jos lapsi on sijoitettu perheeseen, niin vanhemmilta ei ole koskaan peritty senttiäkään jos he eivät ole lapsilleen halunneet ostaa jotain kun esim ovat vanhempien luona käymässä. kustannukset ovat sijoitusperheen asia.

Jos lapsi on sijoitettu perheeseen, niin vanhemmilta ei ole koskaan peritty senttiäkään jos he eivät ole lapsilleen halunneet ostaa jotain kun esim ovat vanhempien luona käymässä. kustannukset ovat sijoitusperheen asia.

Mutta kyllä sitä haluaa lapselleen ostaa jos ei sijoituspaikka niin tee.

Toinen asia on se että, kaikki sijoitettujen lasten vanhemmat eivät ole juoppoja. Moni sijoitettu lapsi on omien mokailujen ja omien vanhempien halusta sijoituspaikassaan.

Törkeetä tekstiä taas osalta. Tyyliin "kun on lapsi sijoitettu, niin sijoittakoon kaikki rahansakin".

Mutta joo, turha tästä on kiistellä sellaisten kanssa jotka on puolueellisia tai sitten ihan asioista tietämättömiä.

Tosiasia on kuitenkin se että, vanhemmat joutuvat maksamaan paljon oman sijoitetun lapsen kuluja senkin jälkeen vaikka heiltä on lapsilisät viety ja he itse maksavat elatusmaksuja lapsesta.