Kiitos palsta: olen oppinut!!
Olen koko ikäni kirjoittanut olla -verbin kolmannen persoonan preesensmuodon väärin. Palstalta olen kuitenkin oppinut sanan oikean kirjoitusasun lukemalla kaikkein fiksuimman oloisia aloituksia (esim. http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1215892/ei_hitsi_omp… ).
Näiden aloitusten ja muiden keskustelujen ansiosta tiedän nyt, että olla -verbin kolmas persoona preesensissä omkin OM eikä suinkaan on. Olen myös aina kuvitellut, että ompa kirjoitettaisiin onpa (ON --> ONPA), vaikka oikea muoto om tietysti oMpa. Kiitos palsta, nyt tiedän asioiden todellisen laidan -ja ompa minullakin nyt sivistynyt kielenkäyttö hallussani!
Koska olen huomannut, että palstalla om hieman hajontaa tämän verbin taivutusmuodon kirjoittamisen (kuten myös OMPA -sanan) kanssa, haastankin kaikki mammelit kiinnittämään huomiota edes siihen, miten kirjoitatte om -verbin.
Kommentit (3)
onhan nuo yleisiä kirjoitusvirheitä olleet jo ihan ennen nettiaikaa
sitäpaitsi unohdit sydämmen
multa on ihan julkaista tekstejä, joissa tuo muoto on...anteeksi, om ollut toistuvasti väärin. Miksei kustannustoimittaja puuttunut tähän? Myös "kuullostaa"-sanan suhteen olen elänyt pimennossa.
että toki olen oppinut paljon muitakin oikeita kirjoitusmuotoja kuten esim kuullostaa ja enään.
ap