Lue keskustelun säännöt.
Pystytkö lukemaan tämän vaivatta?
12.08.2010 |
Itse en ensin edes tajunnut, että kirjaimet ovat väärin, luin kuin normaalia tekstiä.
Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakaan ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, aiona täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voiavt olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna.
Kommentit (11)
Mutta en usko että kirjaimet voivat olla missä järjestyksessä tahansa. Tuossakin oli muuteltu vain muutamien kirjainten paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kirjaimet ovat miten sattuu.
Ja juu, tää on vanha! ;)
Se vaan on jännä, miten av-mammat ovat niin tarkkoja, että osaavat bongata pitkästä kirjoituksesta yhden virheen (yleensä yhdyssana) ja siitäkös mekkala on valmis..=)
Ihankuin täällä ei voisi ymmärtää tuollaistakin kirjainten sekamelskaa, jos vaan on halukas ymmärtämään..
helppoa! Minä ainakin osasin lukea helposti ja nopeasti!
Olipas mielenkiintoinen juttu. Vaikka olisi vanha ja toistettu, minulle tuo oli uusi. Teksti tuntui normaalin nopeasti luettavalta. Vain sana "aivot" piti vilkaista uudestaan. Ehkä aivot eivät hahmottaneet monikkosanaa. Pienistä kirjoitusvirheistä palstalla ei tosiaan tarvitse välittää. Puhelimella niitä tulee, mutta ennakoiva tekstinsyöttö taas tarjoilee älyttömyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen että onkohan lukihäiriöstä kärsivien myös helppo lukea tuota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostetaas tää kaikkien "äidinkielen opettajien" iloksi.
Eikö kukaan jaksa valttaa kirjoitusvirheista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakko sanoo tää: wanha