Mitä jos lapsi ei halua lainata lelujaan hiekkalaatikolla?

kesken sillä lelulla. En haluais kasvattaa lapsestani itsekeskeistä ääliötä.

Jos Teppo juuri leikkii sillä autolla ja ei halua lainata, silloin on ok ettei Matti sitä saa. Taas jos se on siinä muuten vain lojumassa ja Teppo leikkii jollain muulla, niin sitten ilman muuta Matti saa lainata. Jos tilanne on jotenkin epäselvä, sanoisin äitinä näin: Teppo leikkiköön autolla hetken, sitten on Matin vuoro.



Ihan mahtava mielikuva muuten, Matti ja Teppo hiekkiksellä. :D

ja nuo tuli jostain syystä ekana mieleen xD

Ihan mahtava mielikuva muuten, Matti ja Teppo hiekkiksellä. :D

Niin, ja Teppo siis EI leikkinyt sillä autolla.

Mutta entäs kaksivuotiaat Matti ja Teppo?

Kun ei sen ikäinen vielä tajua mitään lainaamisesta, eikä osaa yhdistää siihen että hän itse saa sitten vastavuoroisesti lainata Matilta.

Onko äidin otettava lelu itkevältä Tepolta ja annettava Matin lainata sitä?

ja nuo tuli jostain syystä ekana mieleen xD

Ihan mahtava mielikuva muuten, Matti ja Teppo hiekkiksellä. :D

Niin, ja Teppo siis EI leikkinyt sillä autolla.

Niin minusta ehottomasti on. Mutta toisethan on sitä mieltä, että lapset saa päättää tavaroistaan ja pitää puoliaan, mun mielestä tiettyyn rajaan asti myös näin. Mutta ei pidä kasvattaa itsekkääksi urpoksi, vaan joviaaliksi ja kiltiksi. :) Jos katsoisi, että olis nyt Tepolle tosi tärkeetä jostain syystä ettei MAtti just nytleiki, niin sitten juuri tuota vuorosysteemiä pistäisin, että ok, no se on sulla vielä minuutin, sitten on Matin vuoro.

olinkohan 2 vai 3.

Mutta entäs kaksivuotiaat Matti ja Teppo?

Kun ei sen ikäinen vielä tajua mitään lainaamisesta, eikä osaa yhdistää siihen että hän itse saa sitten vastavuoroisesti lainata Matilta.

Onko äidin otettava lelu itkevältä Tepolta ja annettava Matin lainata sitä?

Annettava se Matille ja sanottava että Matti leikkii sillä nyt hetken, ja sitten on taas sinun vuoro. Jos ei Teppo tokene vaikka hämäämällä (katsopas mitä muita leluja täällä on, katos mikä kuormuri tms), niin syliin odottamaan hetkeksi. Kun Matti on leikkinyt hetken, niin sitten on taas Tepon vuoro.

3

Eli jos hiekkalaatikolla jokaisella lapsella on jonkun verran omia leluja, niin silloin meidänkin leluja saa lainata, mutta jos ja kun siellä pyörii jatkuvasti näitä lapsia, joilla ei omia leluja näytä olevan ja aina ovat kyttäämässä milloin pääsisivät jonkun lelun viemään, niin sitä en katso hyvällä.



Minä en tällaisia sosiaalipummeja ala hyysäämään jo hiekkalaatikko iästä.. kyllä pitäis kotoa löytyä, jos jonkin moista hillopurkkia tai muuta purnukkaa, joilla leikit pystyyn saa, jos vanhemmat eivät lapsiinsa 2 euroa kesässä jaksa investoida perus -hiekkalaatikkosettiin.

Että jos hiekkikselle putkahtaa Matti jolla ei ole leluja mukanaan ja meidän Tepolla on niitä niin kysyn haluaako lainata jotain jolla Teppo ei leiki.



Jos lapsi leikkii lelullaan niin väärinhän olisi ottaa lelu häneltä ja sanoa että siinä, leiki sinäkin!



Mutta jos kerran puhutaan nyt siitä että meillä on säkillinen leluja niin ei me niitä haudota.



Vaikka lelut olisikin lapseni niin ei se niitä kaikkia tartte, vaan ne joilla leikkii.



Se onkin sitten kiikkerämpi tilanne kun lapseni ottaa vaikka veljensä lelun (sanotaan vaikka jonkun legoräpellyksen, jolla ei saa vielä leikkiä) niin lelu otetaan pois, mutta tilalle saa jonkun toisen.

Sama kun lapsi tekee jotain tuhmaa niin viedään pois tuhmasta ja tilalle jotain mielekästä.



Mielestäni pitää tuntemattomiakin lapsia vähän ajatella, ei aina ole lelut mukana ja joskus näkee jonkun tosi makeen lelun!

Mitä vikaa on leikkiä toisen leluilla? Siinä on vikaa jos ei lapsi osaa jakaa asioita.

vaikka en sillä juuri tänään ajaisikaan, en myöskään painepesuria enkä mitään muutakaan vimpainta. Ootteko ajatellu, että noi pikkuautot voi olla lapselle yhtä arvokkaita?

Minä en ainakaan lainaa autoani naapurille vaikka en sillä juuri tänään ajaisikaan, en myöskään painepesuria enkä mitään muutakaan vimpainta. Ootteko ajatellu, että noi pikkuautot voi olla lapselle yhtä arvokkaita?

Meillä kyllä toimii naapurin kanssa lainaaminen vastavuoroisuusperiaatteella. Naapuri on lainannut painepesuriamme, me heidän trimmeriään. Me olemme lainanneet vatupassia, sorkkarautaa ja ties mitä työkaluja, he sirkkeliä. Kaikilla hyvä mieli :) Autoakin voisin lainata jos heillä on auto rikki tai mies töissä autolla ja rouvan pitäisi välttämättä päästä autolla jonnekin.

Nämä ovat niitä taitoja, joita jo hiekkalaatikolla opitaan. Jotkut vain ovat näköjään jääneet sitä koulua vaille.

autoaan naapurille. En usko että oikeesti kovin moni.

Ja olen itse todella ylpeä siitä, että olen opettanut nyt 5-v ja 3-v lapseni jakamaan tavaroitaan ja lelujaan. Toki se ei aina suju ongelmitta eikä tietysti kivalta tunnukaan mutta hienosti se kyllä jo sujuu heiltä ja se on vaan kasvatuksen tulos ja että toimitaan johdonmukaisesti. Itse olen sitä mieltä että se vaan on niin selvä asia että leluja lainataan.



Toki olen myös opettanut aina kysymään saako muiden leluja lainata ja näin he tekevätkin eivätkä ota lupaa kysymättä. Silloin toki harmittaa jos muut eivät anna lainata, mutta selitän sitten että joku ei vaan halua lainata muille mutta kuinka kiva on kun kuitenkin itse lainaa omia tavaroitaan eikä siitäkään suurempia murheita ole syntynyt. Onnksi näin ei kuitenkaan juuri koskaa ole käynyt...



Ja olikohan kymppi joka vertasi omaan autoon lasten lelujen lainaamista. Pientä suhteellisuuden tajua nyt kehiin, tuosta ajattelutavasta sitä juuri syntyy niitä itsekkäitä ihmisiä, ei haloo!! Toistan itseäni mutta olen kyllä ylpeä juuri siitä että lapsi kokee hyväksi asiaksi että lainaa muille eikä niin että tämä on nyt niiiin tärkeä kapistus mulle että mä vaan saan käyttää tätä.



Kasvatusta kasvatusta!

Viimeksi hakivat meiltä ruohonleikkurin lainaan kukn heillä ei ollut omaa. Ja työkaluja joka viikko rakentamista varten. Mitä ihmeellistä siinä on? Ei tulisi mieleenikään sanoa ettei meillä käyttämätöntä tavaraa saa lainata!

autoaan naapurille. En usko että oikeesti kovin moni.

Ymmärrän, ettei uutta autoa ehkä halua lainata, koska jos jotain käy niin on kallis tikki kyseessä. Taas jos hiekkalelu menee rikki, se ei ole kallista.

Voihan sitä ajatella, että mummon perintöpitsiliina ei ole kallis rahassa mutta arvossa on, ja hiekkalelu vertautuisi sitten siihen. Mutta hiekkaleluja saa uusia kaupasta, mummon pitsiliinoja ei. Ymmärrän lainaamattomuuden lapsenkin kohdalta, jos lapsi ei sitä lemppariunileluaan lainaa, sitä jota ilman ei nukahtaminen onnistu. Mutta jotain peruslelua pitää minun mielestä osata lainata.

3

antamaan hyväksikäyttää itseään kyselemättä. Lainaamisen halun pitää lähteä lapsesta itsestään, ei siitä että optetaan niin toimimaan tai että vanhempi sanoo, että niin pitää tehdä. Lainata voi hyvälle kaverille tms. mutta ei tarvii todellakaan kaikille olla avuliaana aatuna lainauttamassa itselleen tärkeitä tavaroita.

Eli jos hiekkalaatikolla jokaisella lapsella on jonkun verran omia leluja, niin silloin meidänkin leluja saa lainata, mutta jos ja kun siellä pyörii jatkuvasti näitä lapsia, joilla ei omia leluja näytä olevan ja aina ovat kyttäämässä milloin pääsisivät jonkun lelun viemään, niin sitä en katso hyvällä.

Minä en tällaisia sosiaalipummeja ala hyysäämään jo hiekkalaatikko iästä.. kyllä pitäis kotoa löytyä, jos jonkin moista hillopurkkia tai muuta purnukkaa, joilla leikit pystyyn saa, jos vanhemmat eivät lapsiinsa 2 euroa kesässä jaksa investoida perus -hiekkalaatikkosettiin.

Kiva katsoa vierestä kun muut leikkii. Ja eikös ne vieraat lapsetkinm siinä samalla lainaamisen ideaa?

Kun auto kerran on Tepon, eikä minkään kollektiivin omistuksessa, niin miksei Teppo saisi itse määrätä, kuka sillä leikkii? Pitää vaan sitten selittää Tepolle, ettei tälläkään ole lupaa sitten lainata toisten leluja.



Musta toi auton lainaaminen oli hyvä esimerkki. Olisitko itse valmis lainaamaan naapurille jonkin itsellesi tärkeän esineen? Lapselle jotkin lelut on kuitenkin tosi tärkeitä, ei vastaa mitään oksasahaa tai mehulinkoa.

antamaan hyväksikäyttää itseään kyselemättä. Lainaamisen halun pitää lähteä lapsesta itsestään, ei siitä että optetaan niin toimimaan tai että vanhempi sanoo, että niin pitää tehdä. Lainata voi hyvälle kaverille tms. mutta ei tarvii todellakaan kaikille olla avuliaana aatuna lainauttamassa itselleen tärkeitä tavaroita.

Sama juttu kuin kiitoksen sanomisessa. Jotkut väittää, että ei pidä vaatia lasta sanomaan kiitosta, koska se pitää sanoa "aidosti". Mutta jos niitä tilanteita ei tule joissa kiitosta (tai anteeksipyytöä tai muuta vastaavaa) ei harjoitella ja näytetä miten niitä käytetään, ei lapsi opi sitä luontevasti käyttämäänkään.

Sama juttu lainaamisessa. Jos lasta ei opeta lainaamaan ja huomaamaan miten olikin kiva yhdessä leikkiä, ei lapsi löydä läheskään niin helposti syytä siihen miksi lainaaminen olisi hyvä asia.

No, joku voi nyt sanoa ettei lainaaminen olekaan hyvä asia. Mutta minusta on.

3

Omieni ei tarvi lainata jos ei halua. Usein tekevät vaihtareita eli Manta leikkii Veikon autolla JA Veikko Mantan junalla.

Eli jos hiekkalaatikolla jokaisella lapsella on jonkun verran omia leluja, niin silloin meidänkin leluja saa lainata, mutta jos ja kun siellä pyörii jatkuvasti näitä lapsia, joilla ei omia leluja näytä olevan ja aina ovat kyttäämässä milloin pääsisivät jonkun lelun viemään, niin sitä en katso hyvällä. Minä en tällaisia sosiaalipummeja ala hyysäämään jo hiekkalaatikko iästä.. kyllä pitäis kotoa löytyä, jos jonkin moista hillopurkkia tai muuta purnukkaa, joilla leikit pystyyn saa, jos vanhemmat eivät lapsiinsa 2 euroa kesässä jaksa investoida perus -hiekkalaatikkosettiin.

Kiva katsoa vierestä kun muut leikkii. Ja eikös ne vieraat lapsetkinm siinä samalla lainaamisen ideaa?

No, nämä leluttomat on usein näitä maahanmuuttajataustaisia, jotka laumana pyyhältävät puistoon ilman mitään aikuisen valvontaa. Omia leluja ei näytä olevan ja sit kytätään toisten leluja.

Se on aina eri asia, jos lapsi osaa nätisti kysyä saako jotain lelua lainata.. sen sijaan, että käy sen nappaamassa itselleen ja painelee hiekkalaarin perimmäiseen nurkkaan sen kanssa puuhastelemaan.

Oli tausta kuin tausta, niin minä edellytän korrektia käytöstä.