"-Ainoastaan valtaväestön tekemät rikokset voidaan luokitella rasistisiksi."
Voisiko joku kertoa millä ihmeen perusteella?? Eikö syrjintä ole syrjintää, oli syrjivä vähemmistöä tai ei?
http://www.ksml.fi/uutiset/valitut/rasistinen-asenne-kuuluu-huudoissa/5…
Kommentit (14)
Valtaväestöön kuuluvalla on valta-asema suhteessa vähemmistöön.
Ihan yksinkertasta
Onko suomalaisilla ahdistelluiksi tulleilla tytöillä ollut "valta-asema" suhteessa 20v vanhempaan tummaan mieheen?
sillä pienien etnisten ryhmien välillä on rasismia.
sillä pienien etnisten ryhmien välillä on rasismia.
valtaa, mutta eiväthän ihmisen ennakkoluulot mihinkään katoa sen vuoksi, että ihminen on osa vähemmistöä.
Juuri kuulin yhdeltä ihmiseltä joka opettaa mamuille suomea, että ryhmässä on paljon riitaa koska oppilaita "tulee niin monista kulttuureista". Öö...eikö monikulttuurisuus olekaan rikkaus? Vai eikö nämä ryhmät tunne toisiaan vielä tarpeeksi hyvin jotta olisivat päässeet eroon 'ennakkoluuloistaan'.
kyse on tosiaankin valta-asemasta.
Jos joku ulkomaalainen ahdistelee tyttöä, ei kyse ole tietenkään rasismista. Kuinka olisikaan
Mutta jos tyttöä ahdistelleen kansallisuus liitetään ahdistelun syyksi, kyse on rasismista.
So simple.
Pienten etnisten ryhmien välillä on varmasti valtakamppailua, missä on rasistisia piirteitä.
Tästä ei ollut kuitenkaan kyse alkuperäisessä kysymyksenasettelussa
Jos luokassa on vain 2 syntyperäistä suomalaista ja ovat etnisyydeltään vähemmistönä, eikö heihinkään kohdistuva syrjintä ole missään tilanteessa rasismia?
Tällaisia koululuokkia on jo Suomessakin.
Eihän voida ajatella että etniset olisivat tietyillä paikallisilla tasoilla aina vähemmistö, vaikka kansallisella tasolla ovatkin.
sillä pienien etnisten ryhmien välillä on rasismia.
valtaa, mutta eiväthän ihmisen ennakkoluulot mihinkään katoa sen vuoksi, että ihminen on osa vähemmistöä.
jos ne eivät olekaan ennakkoluuloja vaan kokemuksen mukanaan tuomaa tietoa.
sillä pienien etnisten ryhmien välillä on rasismia.
valtaa, mutta eiväthän ihmisen ennakkoluulot mihinkään katoa sen vuoksi, että ihminen on osa vähemmistöä.
jos ne eivät olekaan ennakkoluuloja vaan kokemuksen mukanaan tuomaa tietoa.
Jostainhan se tieto täytyy olla peräisin.
todella rasistisia valtaväestöä kohtaan. Esim. suominaisen saa raiskata, kun se kumminkin on huora eikä sillä ole mitään kunniaa muutenkaan.
sillä pienien etnisten ryhmien välillä on rasismia.
valtaa, mutta eiväthän ihmisen ennakkoluulot mihinkään katoa sen vuoksi, että ihminen on osa vähemmistöä.jos ne eivät olekaan ennakkoluuloja vaan kokemuksen mukanaan tuomaa tietoa.
Muutenhan rasismi vähenisi mamujen määrän lisääntyessä, eikö?
ja poistaminen veisi pahimmilta rasisteilta ainoat järkevät lyömäaseet.
voi venäläinen kohdella mustaa rasistisesti tai USAssa mustaihoinen valkoista.