Lue keskustelun säännöt.
Jos voi valita kahdesta pph:sta toisen...
11.08.2010 |
... ja oma lapsi on vajaa kaksivuotias, valitsisitteko sen ryhmä, jossa on neljä lähes saman ikäistä hoidettavana (puolen vuoden ikäero nuorimman ja vanhimman välillä), vai pph:n jolla jo olevat lapset on iältään vaikka 2,5v, 3 ja 5. Itse olen vähän kahden vaiheilla, ensin mainitussa olisi sanotaan vaikka vuoden päästä paljon saman ikäisiä leikkikavereita, jos oletataan että muutkin lapset jatkaisi samalla hoitajalla, toisaalta taas nyt kuitenkin luulisi olevan aika hulinaa ja ehkä vähän halipulaakin ryhmässä, jossa on kaikki samassa (uhma-)ikävaiheessa. Toisessa ryhmässä taas reilu puolitoistavuotias saattaisi saada rauhassa olla se "vauva", mutta toisaalta saattaa myös jäädä leikkien ulkopuolelle, vai? Miten noin yleensä ajattelette, mietittekö pph:lla sillä hetkellä hoidossa olevien lasten ikäjakaumaa suhteessa omaan lapseenne, kun hoitopaikoista teette valintaa? Vai onko sillä mitään väliä, elääkö tilanteet muutenkin niin paljon, lapsia tulee ja menee, ja yksilölliset erot suuria...?
Kommentit (4)
Voin sanoa, että nykyisen pätkätyö-kurssitus-aikakautena lapsiryhmä vaihtelee todella paljon eli hyvin harvoin ryhmä pysyy edes 6kk samana.
Joten vastaus: VAlitse se hoitaja, joka mutulla on sinusta parempi ja johon lapsesi suhtautuu avoimemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja valinta pitäisi siis tehdä lapsiryhmän perusteella, valitsisin jälkimmäisen eli sen jossa muut lapset vähän vanhempia. Meidän lapset olivat hoidon aloittaessaan 1,5 ja 3, muut hoitolapset olivat tuolloin 2,5 ja 4. Ryhmä oli erittäin toimiva ja oma kuopuksemme pääsi hyvin mukaan isompien touhuun. Oppi kovasti isommiltaan ja pyöri leikeissä mukana, hän tuntui saavan leikeissä aina joko vauvan tai koiran roolin ja oli valtavan tärkeänä mukaan pääsystään. Jos kaikki samanikäisiä (aika pieniä) voi meno olla melkoista hulinaa ja hoitajan voimat menevät perushoitoon ja rutiineihin. Miten sen ikäisiä edes liikuttaa puistoon tms. Kun osa lapsista isompia on helpompi tehdä retkiä, mennä puistoon ym.
Kiitos vastauksista :)! Laittakaahan muutkin ajatuksianne, ihan vielä ei minunkaan tarvitse päätöstä tehdä. Nyt tuntuu siltä, että vaikka ryhmät ei kauaa pysyisikään samoina, ainakin luulisin että ainakin tämä syksy olisi pienelle helpompi, jos saisi olla pienimpänä isompien keskellä kuin samanikäisten seassa. Jotenkin ajattelen, että 3-4-5-vuotiaiden ryhmässä olisi rauhallisempaa, vaikka toki tiedän että senkin ikäisillä vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää. Mutta jonkun verran painaa vaa'assa myös tulevat vuodet, kumpi hoitopaikka vaikuttaa mukavammalta pitkällä tähtäimellä.
ottaisin hoitajan B
jos hoitaja työskentelisi tiimissä tapaisi muita hoitajia ja lapsia puistossa, järjestäisivät lapsille esim jumppaa ym yhdessä
jos liikkuisi lasten kanssa kerhoissa, satutunneilla retkillä
2-vuotias ei vielä varsinaisesti leiki yhteisleikkiä
saisi olla ryhmän pienin, porukan maskotti jota muut palvovat. Mallioppiminen. Hoitajalla enemmän aikaa pienelle.
Itellä on eri-ikäisten lasten ryhmä, myös niillä pienillä on rooli leikissä vaikka eivät ne leikkitaidot ole vielä hyvät, rooli leikissä kasvaa iän myötä ja saa muilta lapsilta mallia, ruokailussa, leikissä pukemisessa kaikessa. Saa olla vauva.
Miten esimerkiksi hoitaja jolla on 4 n. 2 v lasta liikkuu oman pihan ulkopuolella.. ???
Pidän mallioppimista hirmusen tärkeänä, meillä isommat "leikittää" ja "opettaa" asioita pienille, oppiminen on luontevaa.