Ketään joka tietäisi testamentti/perunkirj.asioista jotain?

mutta meillä on testamentissa molempien nimet (minä ja mieheni) ja vielä todistajienkin nimet (2 kpl). Enpä usko, että muuten menee läpi.



Luulen, että pesänjaon voi tehdä itse, kun perunkirjoitus on kerran tehty. Eikös se useimmiten tehdäkin itse, ilman että ulkopuoliset tulee katselemaan kuka mitäkin saa. Riitatilanteet ovat tietysti asia erikseen.

mutta pesänjaossa voi tulla riitaa.Kolme perijää joista yksi vaatii lisärahaa siitä että oli maksanut vainajalle 2000 e eräästä remontista ja me kaksi muuta emme ,koska vainaja halusi maksaa meidän kahden osuuden.

sen verran että itse tiedän tapauksen että henkilöllä oli testamentti, josta puuttui allekirjoitus. Sen olisi voinut saada päteväksi, jos olisi ollut kaksi todistajaa, jotka olisivat todistaneet että tämä todella oli vainajan viimeinen tahto ja jos kaikki pesän osakkaat olisivat testamentin hyväksyneet. Tässä tapauksessa kuitenkaan yksi pesän osakkaista ei hyväksynyt testamenttia.



Ja minulla on kyllä se käsitys että testamentti olisi pitänyt merkitä perunkirjaan, eli jos perunkirjoitus on jo tehty, niin tuskin sitä enää voi ottaa huomioon? En ole kyllä varma.

mutta, asia on niin, että testamentin muotovaatimukset on äärettömän tiukat, joten ei toivoakaan, että menis läpi, MIKÄLI joku sen riitauttaa. Jos kukaan ei asiaa oikeuteen, niin sitten on ihan sama kuinka tehty.

Jos pesää ei saada itse jaettua sovinnolla, pitää siihen pyytää oikeudelta pesänjakajan määräämistä. simppeliä

mutta pesänjaossa voi tulla riitaa.Kolme perijää joista yksi vaatii lisärahaa siitä että oli maksanut vainajalle 2000 e eräästä remontista ja me kaksi muuta emme ,koska vainaja halusi maksaa meidän kahden osuuden.

Kyllä rahaa saa lahjoittaa ilman että se vaikuttaa varsinaiseen jäämistön jakoon. Eri asia on, jos summa tai lahjoituksen arvo on ollut niin suuri, että sitä on pidettävä ennakkoperintönä.

Perinnönjaosta voi itse tehdä jakokirjan, malleja löytyy kyllä netistä. Jos kaikki sen jaon hyväksyvät, riittää allekirjoitukset ja kaksi todistajaa tai pesän uskotut miehet allekirjoittajiksi.

mutta, asia on niin, että testamentin muotovaatimukset on äärettömän tiukat, joten ei toivoakaan, että menis läpi, MIKÄLI joku sen riitauttaa. Jos kukaan ei asiaa oikeuteen, niin sitten on ihan sama kuinka tehty.

Jos pesää ei saada itse jaettua sovinnolla, pitää siihen pyytää oikeudelta pesänjakajan määräämistä. simppeliä

Testamentin voi tehdä vaikka vessapaperille, kunhan on todistajat.

Vastaus ap:n kysymykseen: tuskin saatte menemään läpi todistajien puuttuessa ja varsinkin jos yksi on jo muutenkin kaikesta eri mieltä.

tulkitaan ennakkoperinnöksi, ellei nimenomaan lahjaa annettaessa ole esim. lahjakirjaan merkitty, että lahja ei ole ennakkoperintöä. Poikkeuksena toki esim. arvoltaan vähäiset syntymäpäivä- ja joululahjat. 2000 euron remonttimaksu katsotaan kyllä ilman muuta ennakkoperinnöksi, jos sitä annettaessa ei ole nimenomaan johonkin merkitty, että se ei ole ennakkoperintöä.

ainakin meillä oli juuri päinvastoin. ne merkittiin, mitkä oli ennakkoperintöä, muulla ei merkitystä muuten kuin sisarusten kesken tapellisessa ketä isä suosi ja ketä, kenelle maksoi matkoja/remontteja yms ja kenelle ei.



esim. siskoni remontti, johon antoi 7000 laitettiin ennakkoperinnöksi, mä sain maalirahaa 150 euroa, sitä ei merkitty mihinkään. reilua tai ei.

(tosin toki vain siltä osin, kun kysymys on perillisille annetuista lahjoista). Mutta jos joku ei perinnönjaossa ilmoita saamaansa lahjaa, muut perilliset eivät siitä tiedä, ja lahja on arvoltaan niin pieni, että siitä ei ole aikoinaan ilmoitettu verottajalle, niin ei pesänjakaja tietenkään tiedä ottaa ko. lahjaa huomioon.

Suomalaisilla on ihan vapaa oikeus tehdä keskenään sopimuksia mistä vaan. Perijät voivat sopia keskenään, että noudatetaan tätä allekirjoittamatonta testamenttia. Kysehän on vain siitä, moittiiko kukaan testamenttia vai ei. Vasta jos sitä moititaan, pitää todistaa että se on pätevä.