Miksi koulutusta arvostetaan niin paljon?

"luonnostaan", ilman mitään koulutusta ja valtavaa työtä.



Jopa kuvataiteilijaksi kasvetaan harjoittelun ja opiskelun kautta. Osa tietysti opiskelee tekniikat yms. omin päin, mutta joka tapauksessa opiskelee!



Sanotaankin, että huipputaiteilijan/muusikon tuotoksesta on 5 % synnynnäistä lahjakkuutta, mutta loppu on hikeä ja työtä. Mukaanlukien sitä opiskelua!



Minusta koulutusta on syytä arvostaa siinä missä tekemällä oppimistakin. Jos joku treenaa mitä tahansa alaa ihan alalle pääsemisen ja oppimisen ilosta, ilman palkkaa vuositolkulla, niin ihan varmasti ihailen sitä siinä missä palkattomia yliopisto-opintojakin... eli siinä halutaan oppia ja tehdä jotain tiettyä työtä ja panostaa siihen ilman, että siitä välittömästi saisi vastaavaa hyötyä.



LISÄKSI arvostan ylipäänsä sivistystä. Eikä voi kieltää, että vuosien opiskelu yliopistossa sivistää yleensä paremmin kuin satunnainen oto-lukeminen. Tietysti on aloja, joilla sitä yleissivistystä kerää tehokkaammin ja aloja, joilla vähemmän tehokkaasti.



Mutta hyvä ap: älä sure, ei se koulutus ole AINOA asia, joita ihmisissä arvostetaan. Arvostetaan tunnollista elämäntapaa, velvollisuuksien noudattamista, innostusta ja taitoa omaan ammattiin, lasten ja vähäosaisten auttamista jnejne.



Joten pikemminkin kysymys kuuluu: miksi koulutusta ei arvosteta ENEMMÄN? On paljon ammatteja, jotka vaativat pitkää koulutusta, mutta joiden palkkauksessa se ei näy oikeastaan mitenkään.

luki ylioppilaaksi viime vuonna ;D VAIN SAADAKSEEN PITÄÄ VALKOLAKKIA VAPPUNA PÄÄSSÄ.



Ei mitään tarkoitusta tai aikomusta pyrkiä yliopistoon opiskelemaan niinkuin itse miellän valkolakin.Ei se ole tai pitäisi olla itseisarvo.



Huvittavaa.

Isäni on mainio maalari. Maalaa eläimiä pääasiassa, luontokuvia ym. Maalaukset menee kuin kuumille kiville ja tilauksia on enemmän kuin pystyy tekemään.



Se on LAHJA. Päivääkään hän ei ole koulunpenkkiä sen takia kuluttanut.

luki ylioppilaaksi viime vuonna ;D VAIN SAADAKSEEN PITÄÄ VALKOLAKKIA VAPPUNA PÄÄSSÄ. Ei mitään tarkoitusta tai aikomusta pyrkiä yliopistoon opiskelemaan niinkuin itse miellän valkolakin.Ei se ole tai pitäisi olla itseisarvo. Huvittavaa.

Sivistyksen pitäisikin olla itseisarvo. Minusta anoppisi on suorastaan ihailtava, koska halusi opiskella muista syistä kuin saadakseen parempaa liksaa tms. "itsekästä".

Todennäköisesti on halunnut saada päätökseen jotain kesken jäänyttä, sivistää itseään ja saada sisältöä arkeensa.

Mutta on vitsinä lohkaissut, että "ihan siksi opiskelin, että saan pitää yo-lakkia vappuna".

Ja sinä otat tosissasi ;-))

en edes kaikkien tuttujeni koulutusta. Arvostan ihmisen ihan toisin perustein. Serkun uusi tyttöystävä ensimmäisellä serkustapaamisella (siis aveciksi oli päässyt) kyseli kaikkien koulutukset ja ammatit. Oikein näki kuinka palkkataulukot raksutti päässä. Mulle jäi tyypistä ihan p:an maku suuhun, en ole tekemisissä kuin pakollisen verran.

en edes kaikkien tuttujeni koulutusta. Arvostan ihmisen ihan toisin perustein. Serkun uusi tyttöystävä ensimmäisellä serkustapaamisella (siis aveciksi oli päässyt) kyseli kaikkien koulutukset ja ammatit. Oikein näki kuinka palkkataulukot raksutti päässä. Mulle jäi tyypistä ihan p:an maku suuhun, en ole tekemisissä kuin pakollisen verran.

Harva taitellisesti lahjakas kuitenkaan tienaa töillään niin, että pystyisi itsensä saatika perheen elättämään.

Myös todella hyvät pianonsoittajata ovat saaneet koulutusta ihan pienestä asti. Se taito harvoin syntyy itsestään.

Itse olen taiteellisesti lahjakas ja vielä nuorempana haavelilin taiteilijan ammatista. Kävinkin pari koulua, mutta silloin viimeistään tajusin, etä tarvitsen myös kunnon ammatin.

Sen jälkeen olen opiskellut itselleni lähihoijan tutkinnon ja insinöörin tutkinnon. Insinöörin hommissa ollut viimeiset 6 vuotta ja kyllä se on ihan hyvä, että joka kuukausi tulee edes jonkinlainen palkka, jolla sitten taas eletään.

Itse ihailen suunnattomasti ihmisiä joilla on jokin lahja tai kyky luonnostaan, esimerkiksi joku osaa maalta tai piirtää tai soittaa pianoa. Ne taidot joko on , ei niitä kouluissa opita. Itselläni on fysioteraupetin ja lähihoitajan koulutus. En tietenkään olisi päässyt ko. töihin ilman koulutusta, mutta on paljon aloja missä työn oppii vain tekemällä.

luki ylioppilaaksi viime vuonna ;D VAIN SAADAKSEEN PITÄÄ VALKOLAKKIA VAPPUNA PÄÄSSÄ. Ei mitään tarkoitusta tai aikomusta pyrkiä yliopistoon opiskelemaan niinkuin itse miellän valkolakin.Ei se ole tai pitäisi olla itseisarvo. Huvittavaa.

Sivistyksen pitäisikin olla itseisarvo. Minusta anoppisi on suorastaan ihailtava, koska halusi opiskella muista syistä kuin saadakseen parempaa liksaa tms. "itsekästä". Todennäköisesti on halunnut saada päätökseen jotain kesken jäänyttä, sivistää itseään ja saada sisältöä arkeensa. Mutta on vitsinä lohkaissut, että "ihan siksi opiskelin, että saan pitää yo-lakkia vappuna". Ja sinä otat tosissasi ;-))

meillä oli valintatilanne kumman ottaisimme lapsille hoitajaksi.



Oli lastenhoitaja koulutukseltaan ja sitten kouluttamaton tyttö. Suosittelojoiden ja koulutuksen häikäiseminä valitsimme 1. vaihtoehdon, joka osottauti täysin sopimattomaksi työhön. Soitti parin tunnin välein minulle töihin mitä tehdä.



Hattu kourassa soitimme tytölle, tulisiko hän meille ja lapset tykkääbvät ja homma hoituu! Turvallisin mielin voin jättää lapset hänen hoteisiin päiväksi ja tulla puhtaaseen kotiin.

Asiantuntijat tosiaan väittävät, että lahjakkuus ilmenee vain poikkeuksellisen suurena kiinnostuksena, ja huiput syntyvät kovalla harjoittelulla. Tämän olen kyllä omassa elämässäni ja lähipiirissäni havainnut.

Siksi en oikein osaa olla samaa mieltä kanssasi. Korkeasti koulutettuja ihmisiä varmaankin osaksi arvostetaan sen takia, että he ovat kulkeneet pitkän tien päästäkseen unelma-ammattiinsa. Ei se opiskelijan elämä aivan ruusuilla tanssimista ole.

Itse arvostan sellaisia ihmisiä, jotka ovat löytäneet oman kutsumuksensa ja toteuttavat sitä. Mikään ei ole ihanaa kuin tavata ihmisiä, joiden silmät loistavat, kun he puhuvat omasta alastaan.

Kiva kun tunnet anoppini paremmin kuin minä ;D

luki ylioppilaaksi viime vuonna ;D VAIN SAADAKSEEN PITÄÄ VALKOLAKKIA VAPPUNA PÄÄSSÄ. Ei mitään tarkoitusta tai aikomusta pyrkiä yliopistoon opiskelemaan niinkuin itse miellän valkolakin.Ei se ole tai pitäisi olla itseisarvo. Huvittavaa.

Sivistyksen pitäisikin olla itseisarvo. Minusta anoppisi on suorastaan ihailtava, koska halusi opiskella muista syistä kuin saadakseen parempaa liksaa tms. "itsekästä". Todennäköisesti on halunnut saada päätökseen jotain kesken jäänyttä, sivistää itseään ja saada sisältöä arkeensa. Mutta on vitsinä lohkaissut, että "ihan siksi opiskelin, että saan pitää yo-lakkia vappuna". Ja sinä otat tosissasi ;-))

kuin sinä...

..että eläisi 1600-luvulla; hyvän ihmisen pitää olla varakas, akateeminen jne. ja harrastaa lukemista & klassista musiikkia!