Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertookaa mielipiteenne, miksi eräs mies käyttäytyy noin...

Vierailija
09.11.2006 |

Perustiedot:

- rakastan flirttailua, enkä siitä koskaan luovu, mutta se on aina (melkein) viatonta

- kummankin asema yrityksissä aika merkittävä



Tapasin viikonloppuna eräissä juhlissa yhden yhteistyökumppanimme. Olemme tunteneet pari vuotta ja viihtyneet toistemme seurassa. No näissä juhlissa viihdyimme yhdessä erittäin hyvin, sen huomasivat kummankin työtoveritkin. Siis ei muuta kuin juteltiin ja tanssittiin, mutta meillä oli kivaa ja koko ilta meni kahdestaan jutellessa, mutta siis muiden seurassa. Emme olleet kahdestaan missään. Flirttailtiin puolin ja toisin. Tanssitkaan ei olleet mitään nojailua vaan pienellä etäisyydellä.



Kun hän saattoi minut autolle, talutti käsikynkkää herrasmiehenä (liukasta). Ennen kuin menin autoon, hän antoi pusun poskelle. Ja vaistomaisesti ihastuksissani(?) annoin pienen pusun suulle ja syöksyin autoon. En tiedä mitä hän siitä ajatteli, oliko poskipusu kysymys oikeasta vai vain kohtelias ele? No minä nyt pussasin kuitenkin, ihan kevyesti ja häivyin kuin tuhkimo paikalta.



Nyt hieman harmittaa, olisin halunnut ihan oikean pusun... ehkä lähdin liian nopeasti...



Laitoin hänelle spostia alkuviikosta ja kiitin illasta (heidän yrityksensä tarjosi juomat minulle) ja mukavasta seurasta. Siis kohteliaisuusviesti, kuten kuuluu. Mutta hän ei ole vastannut minulle vieläkään. Ei mitään että kiitos itsellesi tai että oli hänelläkin mukavaa.



Siitä flirtistä ja kuumista katseista ei kuitenkaan voinut erehtyä viikonloppuna. Kemiaa on, liiankin kanssa.



Mutta miksei hän vastaa viestiini? Tiedän, että hän on työpaikallaan, alaisensa mainitsi sivulauseessa asiasta. Oliko loukkaavaa karata sen pikkupusun jälkeen vai loukkaantuiko hän siitä pususta?



Ärsyttää. En tiedä mikä minulla on, kun olen nyt saanut tuosta ihastuksesta jonkun pakkomielteen. En halua hänestä mitään muuta, ainoastaan pientä flirttiä tavatessa. Ja sitä on ollutkin. Mutta olisi korrektia vastata viestiin.



Mitäs mieltä olette, mikä voisi olla syynä?



-cinderella

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
09.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä - jos tosiaan olet merkittävässä asemassa - voit edes salaa mielessäsi kuvitella minkään tasoista suhdetta asiakkaan tai yhteistyökummppanin kanssa? Aivan käsittämätöntä... Ja sitten jäät vielä haikailemaan miehen perään ja ihmettelet miksei hän vastaa viestiisi.



Hei - jäitä hattuun nyt ja välittömästi. Työ työnä ja muu elämä sen ulkopuolella. Asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden kanssa voi ja pitääkin olla hauskaa, mutta sen pitää myös jäädä siihen.



Minullekin joitakin viikkoja sitten kaksi asiakasta lauloi kilpaa serenadia aamuyöllä hotellia kohti kävellessämme, mutta seuraavana aamuna kiiteltiin toisiamme hauskasta illasta ja jatkettiin työntekoa entiseen malliin.

Vierailija
2/5 |
09.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olen aina saanut riittämiin huomiota miehiltä, tai oikeastaan liiankin kanssa, niin en siitä itsessään häkelly.



Olen saanut serenadit, tanssit, ruusut, pusut, flirtit ja muut. Ja se on kivaa. Viatonta kivaa työtuttavien kanssa, ihan niin kuin sanoitkin. Mutta hitto soikoon kun nyt tällä naisella kolisee ja kovaa. En ole 8 vuoteen tuntenut samoin.



Siksi se minua vaivaa. Mutta se minua vaivaa erityisesti, miksei hän sano niitä " seuraavan aamun kohteliaita kiitoksia illasta ja seurasta" ? Se kuuluisi käyttäytymissääntöihin! Aika noloa. Ja minusta oli korrektia kiittää häntä mukavasta viinintäyteisestä illasta. Ihan vain kohteliaasti.



Jos hän olisi sanonut että kiitos seurasta jne. asia olisi mielessäni ok. Vai olisiko hän halunnut kiittää illalla autoon mennessäni? Eihän hän ehtinyt kun juoksin karkuun kuin mikäkin. Voisiko siitä loukkaantua?



Olen ihan levoton ja tämä häiritsee työntekoa (olen töissä). Sanokaa mulle suorat sanat jotta saan jäitä hattuun. Please...



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
09.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ei työsuhdetta kummempaa ole kanssasi halunnut ja sinä taas kuvittelet jotain muuta. Ei ihme, ettei viitsi viesteihisi vastata..

Vierailija
4/5 |
09.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei kuulunut illan käyttäytymissääntöihin hänen puoleltaan. Niin kuin itsekin sanoit, illanvietot ovat tiettyä peliä joka menee aina samojen käyttäytymissääntöjen mukaan. Hauskaa on mutta tiettyjen sääntöjen rajoissa.



Sinä rikoit nuo säännöt sillä suukollasi, mies ei ilmeisesti sitä suukkoa odottanut tai halunnut eikä nyt tiedä miten jatkaa yhteistyötä kanssasi entiseen malliin. Siksi ei myöskään vastaa viestiin mitään. Yrittää painaa asian unholaan - joten älä sinäkään enää siihen palaa keskustellessasi hänen kanssaan.

Vierailija
5/5 |
09.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen ollut ihan hullu. Nuo teidän kommentit sai silmät aukeamaan... mä olen ollut kamala päällekäyvä humalainen nainen! Hirveää. Sehän tietenkin pelästyi.



Kamalan noloa.



Mutta nyt sain ainakin pääni selväksi siltä osin. Hävettää.



ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kuusi