Enpä olisi uskonut että sikatauti alkaa pohjoisesta päin

normaali kausi-influenssakin alkaa yleensä aina levitä pohjoisesta muuhun osaan maata. Samaa ennustettiin jo etukäteen tämän sikainfluenssan suhteen ja niin myös kävi, kuten tosiaan tuon kausi-influenssankin kanssa yleensä tapana on.

Että noi influenssat leviää pohjoisesta päin? Näin äkkiä ajatellen ei tunnu ollenkaan loogiselta. Mistä ne ensin sinne pohjoiseen tulee?

mutta jostain syystä näin on! Liittyykö kylmempi ilma mitenkään asiaan? En todellakaan tiedä.

kylmään ilmaan, mut en muista miks :)

kun influenssaepidemiat on aina talvella. Mutta miksi lämpimissä maissakin sitten on näitä influenssia? Ja sieltähän ne itseasiassa lähteekin, tämäkin SI meksikosta ja lintuinfluenssa muhi silloin Aasiassa.

Talvi alkaa pohjoisesta, kylmä tekee ylemmät hengitystiet alttiiksi pöpöille. Siitä uskomus, että vilustuminen sairastuttaa. Ja siksi influenssat alkaa talvella. Pöhköt.

sitä kun et voi selittää kylmällä (tai edes viileällä ilmalla...)

Meinaatko että SI-virusta on ihan yhtä paljon Uudellamaalla kuin Rovaniemellä mutta etelässä ihmiset eivät sairastu kun täällä on nyt niin lämmintä? Mutta Rovaniemellä on riittävän kylmää joten siellä puhkesi epidemia?

Talvi alkaa pohjoisesta, kylmä tekee ylemmät hengitystiet alttiiksi pöpöille. Siitä uskomus, että vilustuminen sairastuttaa. Ja siksi influenssat alkaa talvella. Pöhköt.

En väitä että etelässä sitä ei olisi tai se ei tarttuisi, vaan jotenkin kylmällä ilmalla on enemmän tartuntoja - siitä lähtee epidemia leviämään. Sittenkun virusmassaa on liikkeellä tarpeeksi, sitä ei enää lämmin ilma pysäytä ja se leviää oli kylmä heikentänyt ilmateitä tai ei.



Tropiikissa taudit leviää tietenkin. Se, että kylmä tekee ilmatiet alttiimmiksi pöpöille, ei tarkoita etteikö se voisi lämpimässä levitä. Pöhkö.

hieman tietoa tavallisesta flunssasta



"Kylmän flunssille altistavaa vaikutusta ei kuitenkaan ole voitu vahvistaa koska kylmettymiskokeet eivät ole aiheuttaneet sairastumista ilman virusten samanaikaista antamista. Tieteen lopullinen sana saattaa tosin olla vielä sanomatta. Viruksia on usein läsnä ilman että sairastumme emmekä juuri tunne tekijöitä, jotka alttiutta määräävät. Toisaalta itse sairauteen liittyvä "kylmän tuntu" ja "vilunväreet" antavat yhteydelle kokemuksellista merkitystä. Kylmähypoteesia on saattanut ylläpitää sekin, että allergisessa nuhassa kylmä ilma aiheuttaa nenän tukkeutumisen. Kylmäallergiassa tyypillistä histamiinin vapautumista ei kuitenkaan todeta flunssaisissa nuhanenissä. Vilustumisoletusta ylläpitää myös epidemioiden yhteys kylmiin vuodenaikoihin. Flunssavirukset eivät pidä kuivuudesta ja lämmöstä, eivät erityisesti auringonvalosta ja siksi ne heräävät "aktiivisiksi" yleensä vasta syksyn tultua.







Virukset viihtyvät nenän limakalvon hieman viileässä ja kosteassa ympäristössä, mitä sisäänhengitetyn ilman kylmyys tietysti edistää. Vastaavasti puolustusjarjestelmät voivat jossain määrin käyttää lämpöä hyväkseen. Limakalvojen tulehduksellinen turpoaminen nenäkäytävien kuorikkojärjestelmän täyttyessä verellä nostaa paikallista lämpötilaa, mikä voi auttaa virusten eliminoinnissa. Kuumeen taas katsotaan olevan virusta vastaan tähdätty puolustusreaktio."

"..virukset eivät pidä kuivuudesta ja lämmöstä, eivät erityisesti auringonvalosta ja siksi ne heräävät "aktiivisiksi" yleensä vasta syksyn tultua.

Virukset viihtyvät nenän limakalvon hieman viileässä ja kosteassa ympäristössä, mitä sisäänhengitetyn ilman kylmyys tietysti edistää."



MOT



T 8&11

Täällä meilläpäin on satoja, 45 varmistettua tai jotain. Naapurikunnissa pyörii, mutta meille ei ole vielä tullut...