Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kirpu kaatoi tontiltaan puita - sakkoja 46000 euroa!

Vierailija
09.10.2009 |

"Miikka Kiprusoff sai huimat sakot puunkaadosta



Jääkiekkoilija Miikka Kiprusoff on saanut Turun käräjäoikeudessa sakot laittomasta puunkaadosta kertoo Yle verkkosivuillaan. NHL-joukkue Calgary Flamesin huippumaalivahti Kiprusoffille määrättiin 12 päiväsakkoa, eli hänen tuloillaan maksettavaa kertyy yhteensä 46 760 euroa."



Kyllä nyt oppii tuokin leso urheilija menemään polvilleen Turun kaupungin maisemainsinöörin eteen jos haluaa kaataa pihaltaan pari puuta. Hehheh.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

naapurit on kaataneet tonteiltaan puut, tehneet tien ja vaikka mitä ennenkuin edes poikkeuslupaa on tontille myönnetty?? Meille sanottiin ettei risuakaan saa kaataa ennenkuin on lopullinen rakennuslupa kädessä?? Ollaan vissiin oltu liian kuuliaisia. Mutta sakoilla meitäkin uhattiin

Vierailija
2/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö omalta tontiltaan saakaan kaataa puita ilman jotain lupaa?

Mitenköhän monta puuta mun vanhemmat ja isovanhemmat on tonteiltaan kaataneet. Enkä kyllä usko heidän kyselleen mitään lupia siihen saako varjostavan tai vaarallisen isoksi kasvaneen lähes myrskyssä itse kaatuneen puut katkoa.

On ehkä himpun verran eri asia kaataa omalta normaalikokoiselta pihaltaan pari vanhaa puuta, kuin jos on vaikka parin hehtaarin tontti järvenrannalla, ja vetää se paljaaksi jättäen pari karahkaa pystyyn avohakkuutyyliin.

Esim. rantarakentamisessa on tiukat ohjeet juuri siitä syystä, että suomen ranta-alueet ja niillä oleva asutus sulautuisi luontoon, eikä olisi kaljuksi ajeltua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

[i Kyllä nyt oppii tuokin leso urheilija menemään polvilleen Turun kaupungin maisemainsinöörin eteen jos haluaa kaataa pihaltaan pari puuta. Hehheh.

[/quote]




Eipä ollut ihan parista puusta kyse:

http://www-2.cms.ts.fi/online/lahialue/79691.html



Kyllä tuollaisen puumäärän kaataminen vaikuttaa ympäristöön ja maisemaan sen verran, että ihan hyvä kun vähän kontrolloidaan ettei aina voida kaikkea ihan tuosta vaan tuhota. Kyllähän noilla puilla kestää kauan kasvaa suuriksi. Turussa Hirvensalon ja Kakskerran alueen rakentaminen on muutenkin surkeasti hoidettu. Olisi ollut maisema-arkkitehdeillä/-insinööreillä ollut syytä käydä alueella enemmänkin.

Vierailija
4/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaataa omalta pihaltaan varjostavia puita :/ Mä en tajua miksei omalta tontiltaan saa puita kaataa?

Vierailija
5/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaataa omalta pihaltaan varjostavia puita :/ Mä en tajua miksei omalta tontiltaan saa puita kaataa?

Miksei omalle tontilleen saa rakentaa helvetin isoa autotallia jos haluaa? Tai ikiomaa Näsineulaa?

Niitä puita saa kaataa, kunhan kaadosta ei tule liikaa haittaa alueen yleisilmeelle. ja tämän takia se kaupungin virkamies käy katsomassa.

Päiväsakoissa pitäisi olla joku järjellinen katto, todella isotuloisille ne menevät ihan överiksi. Tuossakaan rangaistuksessa ei ole mitään järkeä suhteessa tekoon.

Vierailija
6/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö omalta tontiltaan saakaan kaataa puita ilman jotain lupaa?



Mitenköhän monta puuta mun vanhemmat ja isovanhemmat on tonteiltaan kaataneet. Enkä kyllä usko heidän kyselleen mitään lupia siihen saako varjostavan tai vaarallisen isoksi kasvaneen lähes myrskyssä itse kaatuneen puut katkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se raja sitten menee? Saako omppupuusta katkoa oksia niin että puu lopulta kuolee itsestään? Montako oksaa saa katkoa?

Vierailija
8/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitsee kaupungilta jonkun tulla katsomaan jos jonkun puun aikoo kaataa. Eli tontilla olevista puista tarvitaan lupa jos ei ole kyse rakennuksen alle jäävistä puista.

Muutama vuosi sitten kävi mies katsomassa ettei kaadettava puu ole "maisemallisesti tärkeä".



Taitaa olla kaupunki kohtaisia nuo jutut. Jotkut kaupungit ovat tiukempia kuin muut. Ja omppupuulla on elinkaari hieman lyhyempi kuin lehti- tai kuusipuulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo sakko mistään rakennusluvan puuttumista tullut. Puita oli kaadettu eikä mitään ollut rakennettu tilalle. Tää on niin tätä Suomea, jota hallitsee turhantärkeät kaupungin pikkuvirhamiehet. Ja varmaan joku kateellinen naapuri on ilmiantanut jääkiekkoilijan tuosta hirveästä rikoksesta. Antaisivat joskus tuollaiset sakot vaikka murhaajalle, niin jäisi seuraava uhri listimättä.

Vierailija
10/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pieniä puita saa kaataa, isoja ei, mikä on raja isolle? Millä todistetaan, että joku iso ja merkittävä puu on tapettu tahallaan, vaikka kusettamalla koko korttelin koirat sen juurelle vuosikausien ajan?



Noistahan sitä juuri käydään niitä katkeria naapuruskiistoja.



Tässä muuten puhutaan kaupungin kaava-alueesta. Haja-asutusalueella ei ole tuollaista säännöstöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupungin maisema-arkkitehti tekee tärkeää työtä arvioidessaan kaupunkikuvaa ja sen säilymistä. Rangaistus on täysin oikea, ja opettaa lätkänpelaajalle hieman nöyryyttä.



Jos haluatte kaataa puita silloin kuin tahdotte, ostakaapa palanen talousmetsää.

Vierailija
12/12 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että puita oli kaadettu rannan läheltä useita kymmeniä. Edelleenkin kun olemassa sääntö, ettei rannan ja talon välistä saa kaataa kaikkea.