Miksi Manner palaa töihin kun vauva vasta 3kk?

ihan yleinen tapa. Hänelle ei tule töihin ketään sijaista meppeilemään. Hän itsehän on tiennyt tämän tilanteen (siis raskauden ja tulevan vauvan) jo mepiksi pyrkiessään.

odottaa esikoistaan eikä hahmota kuinka pieni vauva on 3 kk iässä :(

ja Belgiassa ei muutenkaan ole yhtä pitkä äityisloma kuin täällä eikä ne edes imetä ja belgialaisista vauvoistakin tulee ihmisiä

Miten käy imetyksen, miten jaksaa äiti rikkonaisten yöunien kanssa... Varmaan hänellä on (toivottavasti) lapsen isä tukena, mutta kun isät eivät voi imettää. Tietysti kaikkihan eivät imetä, eihän se ole pakollista, mutta suurin osa joilla se sujuu, haluavat varmaan pientä vauvaa imettää.



ap

Ja onko varma tieto? Epäilen, sori vaan...



ap

vaikka tiesi olevansa raskaana eikä kertonut siitä kampanjoinnin yhteydessä. Nyt kokee velvollisuudekseen äänestäjiään kohtaan palata riviin heti kuin vaan mahdollista.

tuo 3kuukauden tauko mitään.



Toista se oli ennen vanhaan 60luvulla, kun anoppi joutui menemään töihin kuukauden äitiysloman jälkeen.



Ja mites sillon on käynyt imetyksen ynnä muut?

vaikka 40 vuotta sitten äitini meni töihin äitiyslomansa loputtua, ja minulla oli ikää vajaa 3 kk.



Ja tässä tapauksessakin isä hoitaa eli jokanen perhe tavallaan.

takaisin duunissa, lapsi kainalossa, kirjaimellisesti!

http://ec.europa.eu/finland/news/press/101/10801_fi.htm

Sitä paitsi Suomessakin äitiysvapaa päättyy lapsen ollessa 3kk. Sen jälkeen alkaa vanhempainvapaa, jonka voi viettää kumpi vanhemmista vain.

Ja tosiaan, ihan normaali käytäntö Keski-Euroopassa. Mantereen perheen tapauksessa tilanne on vain normaalia ihanampi siinä suhteessa, että heillä mies voi jäädä hoitamaan lasta kotiin Yleensä tuossa vaiheessa lapsi menee ulkopuoliselle hoitoonn.



Suomessa vain on sen verran isävastainen yhteiskunta, että ei luoteta siihen, että mieskin voi lasta hoitaa siinä missä nainenkin. Ja edelleenkin osittainen imetys (ja jopa täysimetyskin!) onnistuu, vaikka äiti töihin palaisikin.