Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Anselmin vanhemmat eivät vieneet aiemin hoitoon?
29.07.2009 |
Kun kaksivuotiaan Anselmi Karisukin vesirokko alkoi viime viikolla muuttua märkiviksi näppylöiksi ja yli 40 asteen kuumeeksi, vanhemmat Katja ja Teemu Karisukki huolestuivat toden teolla.
Forssalaisvanhemmat yrittivät useita kertoja saada poikaa terveyskeskushoitoon Forssaan, mutta henkilökunta kehotti ainoastaan käyttämään kuumetta laskevaa lääkettä.
- Selitin, että pojalla on kämmenen kokoiset märkivät ihoalueet kyljissä, mutta silti kehotettiin hoitamaan kotona, Anselmin äiti, Katja Karisukki kertoo.
Poika oli ehtinyt kärsiä viikon pahoista oireista, kun veltto ja ruoka- ja juomahaluton lapsi saatiin viimein Kanta-Hämeen keskussairaalaan Hämeenlinnaan hoidettavaksi.
Anselmin tarkastanut lääkäri ilmoitti heti pojan nähdessään, että lapsi olisi pitänyt saada sairaalahoitoon jo aiemmin.
Hämeenlinnassa Anselmille annettiin heti vesirokon ensisijaislääke sekä antibioottia. Myös suolaliuosta alettiin antaa suoraan suoneen. Pienen pojan keho oli kuitenkin kuivunut niin pahoin, ettei suonta tahtonut aluksi löytyä.
Vaatii jopa leikkauksen
Kanta-Hämeen keskussairaalan lastenlääkärin Anssi Luoman mukaan Anselmin tapauksessa on kyseessä vesirokon komplikaatio, eli lisätauti. Vastaavanlaisia tapauksia esiintyy muutamia vuodessa.
- Vesirokon komplikaatiot ovat yleisesti ottaen lisääntymään päin. Pahimmillaan ne voivat olla hengenvaarallisia, Luoma myöntää.
Jos itse näkee että hoitoa vaatii, niin miksi jäädä kotiin ihmettelemään? Sain käsityksen että ovat puhelimella neuvoja kysyneet. Suoraan ensiapuun sitten hoitoa vaatimaan eikä jäädä kotiin ihmettelemään.
Kommentit (6)
on ap.n kaltaisia supermammoja, jotka tietävät kaiken ja osaavat hoitaa lapsensa paremmin, kuin kukaan muu. AP sä olet niin erinomaisen HYVÄ!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän vanhemmilla ole ihan tarpeeksi kova huoli ja tuska muutenkin.
kävi vähän vastaavalla tavalla, eli lapselle (silloin 2v.)nousi vesirokon myötä kova kuume ja iho tulehtui pahasti. terveyskeskuksesta saimme soittaessa vain kotihoito-ohjeet, joten veimme lapsen tk-päivystykseen. Lääkäri suositteli basibact-puuteria ja kuumelääkettä hoidoksi. Lapsi tuntui kuitenkin niin huonolta että seuraavana päivänä veimme hänet yksityislääkärille ja meidät otettiin vihdoin vakavasti; tulehdusarvot olivat korkeat ja lapsi kuivunut, sairaalaan pääsimme sitten ja pikkuinen tuli kuntoon. Eli vanhemman kannattaa olla tiukkana ja vaatia sitä hoitoa kun aihetta on!
Joka kiikuttaa jälkikasvunsa heti lääkäriin, kun nämä sairastuvat, vahtii silmätarkkana, ettei kellekään satu haavereita jne. 10 pistettä ja papukaijamerkki sinulle ap, osoitat suorastaan ällistyttävää järjenvaloa, aloituksellasi, saisiko lisää näitä?
Tuossa tilanteessa en olisi kysynyt yhtään mitään vaan lähtenyt viemään lasta lääkäriin. Kerran saattaisin kuunnella "hoitakaa kuumetta alentavalla lääkkeellä" löpinää mutta en kerta toisensa jälkeen.
Kyllä _vanhemmillakin_ pitää olla jonkinlainen vastuu lastensa hyvinvoinnista ja siitä että he tietävät milloin lapsen olo on niin paha että lähdetäään lääkärille. Ei sitä voi oikeasti olla niin kädetön että jos näkee ettei kotihoito auta niin ei lähde viemään lasta lääkäriin - joko julkiselle puolelle tai sitten yksityiselle.
Alue: Aihe vapaa
Itse olisin vienyt suoraan hospitaliin ja näyttänyt vastaanotossa märkivät jäljet.