Ecco vai Viking goretexit lapselle talveksi?

Olen jostain kuullut tällaista.

meillä pelittää kuomat parhaiten. Sitten on lisäksi "kauppakengät" mutta niillä ei möyrytä ulkona.

Eccot on hyvät ja kylmemmät ja Vikingit on lämpimämmät, mutta riski niille, että ne vuotaa on paljon suurempi (meille osunut jo kahdet).

Eccot on hyvät ja kylmemmät ja Vikingit on lämpimämmät, mutta riski niille, että ne vuotaa on paljon suurempi (meille osunut jo kahdet).

Esikoisen jalkaan sopivat paremmin Eccot kun ovat kapeat. Usein Eccot myös matalia, joten niihn eli kovin muhkeita sukkia laiteta. Ovat myös notkeammat kuin Vikingit. Miinuksena se, etteivät käy vilujaloille - meidän vilukissalla talvigoret jouduttiin laittamaan pois kun mittarissa -7. Yksin villasekoitesukka ei riittänyt enää ja toista ei mahtunut.

Vikingit siis jäykemmät mutta huomattavasti lämpimämmät, ja mahtuu se mummon neuloma Nalle-lankainen sukka ohuen villasekoitesukan päälle. Kakkoselle Eccot eivät mahtuisi, kun leveämpi jalka, mutta kapeajalkainen ja vluinen on pitänyt myös Vikingejä, kun se paksumpi sukka mukavasti täyttää.

Molemmissa merkeissä toki eri malleja eli soviteltava on.

Kuomia en mielläni laittaisi lapsille ollenkaan jalkaan, mutta meilläkin ne ovat molemmilla olemassa pakkaskenkinä, goret eivät oikein -15:ssa enää toimi. Ei siis Kuomia ainoiksi kengiksi. Ja jos jalkavikoja löytyy, niin putkivarsikuomista kannataaa pysyä kaukana, ja ostaa tarrallisia versioita.

Meillä ihme kyllä (kop kop) ei ole vielä yhdetkään Vikingit vuotaneet- 2 lapsella yhteensä n. 8 paria ollut, kun syysversiot otetaan mukaan.

Eccot on kapeaa mallia, joten meidän leveälestisillä (yleistä suomalaisilla)lapsilla ovat olleet kylmät, koska ilmaa ei ole jäänyt jalan ympärille.



Super fit merkkiset on vedenpitävyydeltään ja malliltaan meille parhaat, mutta ovat niin kalliit että ei olla raaskittu ostaa kun muutaman kerran. Nämä kengät ovat harvoin tarjouksessa.



Vikingit ovat lämpöiset ja usein hyviä tarjouksia, joten niillä mennään meillä.



Kuomat ovat muuten ok, mutta eivät pidä vettä ja lämpökumisaappaat ovat vaarallisen liukkaat kun usein on loskakelillä kuitenkin jäätä vesiloskan alla.

Kahdella lapsella ollut joka talvi, ikää heillä nyt 4 ja 6

kuudennet vikingin talvikengät lapselle. Hyviä ovat olleet kaikki, eivätkä vuotaneet. Toissa talvena ostin eccot mutta pettymys oli, jo pienellä pakkasella lapsella oli varpaat aivan jäässä.

Vikingeihin taidan kallistua. Ap

oisko 5-6 paria ollut lapsilla yhteensä.

eccot vedenpitävät mutta kylmät.

mutta asutaankon pk-seudulla eikä kovia pakkasia juuri ollut. Ne Eccot olivat leveää lestiä ja kestivät hyvin koko talven. Hinta oli kova, vähän yli 100 e. Superfit ovat nyt välikausigorena ja ne ovat kuulemma liian kapeat, valittaa poika eikä suostu niitä käyttämään. Käyttää nyt sitten vaan Kangaroosin tavallisia lenkkareita.

meille ei ainakaan sovi kummatkaan lapsen jalkaan joka on litteä ja kapea. Lisäksi nauhamalleja ei oikein vikingillä ja eccolla ole - tarrakengät ovat liian löysiä eikä istu jalkaan. Parhaat kengät ovat SuperFit -merkkiset - niin syksyllä kuin talvellakin. Kapea ja nauhallinen malli :)

Vikingin talvikenkiä ja välikausi- eikä yhdetkään ole vuotaneet! Kumma miten erilaisia kokemuksia joillain on ollut.



Lämpimyydestä sanoisin sen verran, että ainakaan meidän lämminverisillä lapsilla ei ole villasukkaa täällä pk-seudulla tarvinnut talvisinkaan kertaakaan ja varpaat on aina olleet lämpimät.

vuoden ajalta Vikingeistä, eivätkä kyllä koskaan ole vuotaneet. Kovilla pakkasilla saattavat olla kylmät, jolloin meillä käytössä Kuomat.

Vikingin runttanat kun kastuu, niin et millään kuivaksi saa. 2vrk kylppärissä lattialämmityksen päällä, sanomalehdet sisässä, ei kuivu. Ecco core ei ole kastunut. En vain jaksa sitä viikkareiden kuivaamista. En turhaan tuhlaa rahoja gore-kenkiin. Aion tänä vuonna suosia myös eccoja. Kenkä-ihminen sanoi, että viikkarien kalvo kiristetään liian tiukaksi, ja murtuu käytössä. Anoppi on ostanut joka synttäri viikingit, ja olen joka saatanan vuosi joutunut ne paluttamaan... Ecco säilyy paremman näköisenä. 5v sitten vikingin kengät vielä toimi. Ei nyt. Jos haluat huutonetistä ostaa jonkun 10 x kastuneet, huonosti kuivaneet runttanat, niin onnea vaan kuivaus yrityksille.

meillä on kokemusta n. 10 pariska vikingin goretexejä eikä ole mitään pahaa sanottavaa: ovat todella lämpimiä, pitävä pohja, toimivat hyvin ja kestävät lapselta toiselle.

Mitään vedenpitävyysongelmia ei ole ollut.



Eccoista taas on huonoja kokemuksia: eivät kestä ja kun valittaa virheestä niin se onkin oma vika eikä valmistaja korvaa mitään. Enkä ole ainoa jolle on käynyt näin. Lisäksi eccot eivät ole lämpimät ja pohja on huono liukkailla.

..ja ne oli kohtalaisen hyvät, aika jäykät tosin. Nyt tilasin Primigin kevyet nauhalliset pienimmälle uudesta suomalaisesta verkkokaupasta pikkujalat.fi ja tuntuvat hyviltä vaikkei vielä ole tarvittu, mutta tänäaamuna pakkasta joten eiköhän tule kohta käyttöön :)

ja sovitan itse samoja kenkiä huomatakseni niiden eron niin täytyy sanoa, että kyllä Eccot ovat ihan huippuhyvän tuntuisen jalassa. Vikingin goret ovat huomattavasti raskaammat ja jäykät kävellä. Me ostettiin tänään Eccon goret talveksi, kokoa 39 tokaluokkaiselle pojalle :)

Hinta noin suuressa koossa tosin on kova: norm. 115 e josta nyt oli pieni tarjous eli 105 e maksoivat.



Ostamamme kengät näyttävät muuten samoilta kuin Hullujen päivien esitteessä olevat Eccot, mutta HP:n kengissä on vain 2 tarraa kuin näissä meidän 3 tarraa. Kangas ja kuosi HP:n kengissä näyttää olevan Eccon viime talvista. Varmaankin ovat jostain oleellisesta muustakin tinkineet HP:llä kun siellä ne maksavat vain 67,90.



No jääpähän nämä kengät sitten mulle kun menevät pojalle pieneksi :D niin ja joskus pikkuveljellekin..

Vikingit säilyneet paremmat näköisinä ja usein kestävät 3 lapsen käytön!