Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taksvärkkipäivä tänään lapsella ja on kotona

Vierailija
06.10.2009 |

Imuroi, pesi lattiat, pyyhki pölyt, tiskasi ja vei roskat. Koululta sai tilisiirtolomakkeen ja lastenklinikoiden kummeille pitäisi vähintään 10e laittaa. Mä nyt ajattelin etten laita. Mistä sitä kukaan saa tietää ?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onko se toimintaa, jota haluat lapsellesi opettaa? Eikö omatuntoasi yhtään soimaa, jos jätät maksamatta? Olisiko se moraalisesti oikein?



Jos joku firma olisi palkannut poikasi taksvärkkiin ja jättäisi maksamatta, olisiko se sinusta ok? Jos ei olisi, miksi sallisit sen itsellesi?

Vierailija
2/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten en sitäkään, että meillä on ruokaan rahaa 50e kolmeksi viikoksi, joten en todellakaan laita kymppiä millekään lastenklikoille.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikasi ei sitten mennyt johin yritykseen töihin?



Meilä tyttäremme halusi ehdottomasti läheiseen ruokakauppaan, sai rahat kouluun ja vielä herkkuja moneksi viikoksi kotiin itselleen!

Vierailija
4/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsi on tehnyt töitä eikä makoillut sohvalla koko päivää. Jätä rahat laittamatta, jos on noin tiukkaa.

Vierailija
5/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset epärehellisiä! Olet saanut koulusta "palvelijan" kotiisi päiväksi 10 €, eli hieman päälle euron tunti ja nyt kehtaatte olla maksamatta!? Toivottavasti sanot pojallesi ensivuonna, että hän menee johonkin oikeaan työhön!

Vierailija
6/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei tää eroa mitenkään siitä, että joutuu muutenkin tekemään kotitöitä. Ainoa etten tilitä kymppiä minnekään. Nyt on hommansa tehny ja saa loppupäivän tehdä mitä haluaa. Itse halusi olla kotona, kuten koko hänen luokkansakin ja ihan työstä ne kotihommatkin käy.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi saanut olla myös koulussa jos sinulla ei ole varaa maksaa. Meillä oli eilen kasiluokkalainen poika kotona taksvärkissä ja työt aloitti aamulla klo 4,30 ja palkkaa sai itselleen 50 euroa ja kouluun vei sen kympin.

Vierailija
8/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet vanhemmat maksavat tuon kympin ilman että lapsi tekee töitä kotona. TÄMÄ on mielestäni väärin.



Ap, noin tiukassa taloudellisessa tilanteessa on ihan oikein jättää tuo maksaminen tällä kertaa. Jatkossa suosittelen kyllä etsimään töitä kodin ulkopuolelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja meillä lapsi sai itse päättää asian. Tehkää te miten haluutte, mutta meillä näin.



ap

Vierailija
10/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja meillä lapsi sai itse päättää asian. Tehkää te miten haluutte, mutta meillä näin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan lapsi kuitenkin oikeasti teki niitä hommia ja kyllä sai tosiaan ihan itse päättää onko kotona, koulussa vai missä. Muutenkin meillä lapsi itse päättää mitä harrastaa ( eri asia onko varaa sitten ) ja millaisia vaatteita ostaa ja käyttää ( onneksi on hyvä maku ), kenen kanssa kaveeraa ( fiksuja kavereita ) ja mä kysyn monesta muustakin asiasta lapsen mielipidettä, kauheeta tosiaan.



ap

Vierailija
12/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä enhän mä sitä nyt mun lapselle kerro ap

Tuolla logiikalla varastaminen, valehtelu, painostaminen jne. ovat kaikki ihan ok menettelyitä niin kauan, kun ei kerro lapsilleen siitä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta joku hyväntekeväisyysjärjestö saisi rahaa ja firman, jolle töitä teet, pitäisi maksaa tuo raha ja saisit jälkeenpäin kuulla, että rahoja ei koskaan maksettukaan, niin olisitko tyytyväinen????

Vierailija
14/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkistetaan, että niiltä lapsilta, jotka ovat olleet taksvärkkiä suorittamassa ts. eivät ole olleet kotona, tulee myös maksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 eri asiaa. Joku ei nyt taas tajua.

Vierailija
16/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis piti sanomani, että niiden lasten osalta, jotka eivät ole ollet KOULUSSA, tarkistetaan maksut.

Vierailija
17/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsihan oli KOTONA ei FIRMASSA 2 eri asiaa. Joku ei nyt taas tajua.

mutta yksityishenkilön ei???!?

Vierailija
18/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

palvelutalossa ja avustaa asukkaita erilaisissa päivittäisissä toimissa, hänelle pitää maksaa palkkaa. Mutta jos se sama lähihoitaja vaihtaakin työpaikkaa ja alkaa jonkun kotonaan asuvan henkilön henkilökohtaiseksi avustajaksi, niin palkan maksun voikin jättää väliin, koska lähihoitaja ei enää työskentele firmassa vaan jonkun kotona.

Tuohan onkin hirveän kätevää. Minäkin voisin nyt samantien palkata tänne meille jonkun tekemään pientä remonttihommaa ja sitten vain jättää sovitun palkan maksamatta, koska hän työskenteli minun kodissani ja olen yksityinen ihminen enkä liikkeenharjoittaja.

2 eri asiaa. Joku ei nyt taas tajua.

Vierailija
19/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkistetaan, että niiltä lapsilta, jotka ovat olleet taksvärkkiä suorittamassa ts. eivät ole olleet kotona, tulee myös maksu.

nimenomaan. kyllähän se tarkistetaan, että on suorittanut maksun, jos sanoo olleensa taksvärkissä. muussa tapauksessahan kyseessä on luvaton poissaolo koulusta! jos ei ole rahaa, niin olisihan lapsi voinut mennä kouluun.

Vierailija
20/21 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toisaalta toki ymmärrän, että jos ruokaan ei meinaa rahat riittää, niin siitä on vaikeeta auttaa sairaita(kaan) lapsia.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi viisi