Miksi homous on synti?
Tuli mieleen kun selasin tuota FST5:n dokkariketjua.
Miksi se ei ollut synti Rooman aikoina? Miksi se nyt sitten on? Sama ihmislaji kuitenkin on kyseessä tässä...
Onko joku vain päättänyt nämä säännöt, onko meidätkin aivopesty?
Kommentit (179)
Sen takia, että raamatun mukaan seksiä tulee harrastaa vain lisääntymismielessä ja homot tekee sitä huvikseen. Toisin kuin heteroparit ;)
Sen sijaan vapautui synnistä sianlihan syöminen, riistalinnut ja koko muu ihmiskunta paitsi tietysti ne jotka ei olleet silloin kristittyjä eli noin 99,999999999999% maailman väestöstä.
Katolisen kirkon aikana 500-luvulla oli mies- ja naispareja, ja he saivat olla sitä ihan rauhassa, myös kumppaneiden suuri määrä oli aivan sallittua, oli viettiin perustuva rakkauskäsitys.
Viktorianisella ajalla sukupuolinormit tiukentuivat roimasti ja seksuaalisuudesta tuli paha ja likainen asia. Tähän kehitykseen mukautti myös kirkko toimintansa ja on sen pitänyt edelleen.
Raamatussa kuvattu homoseksuaalinen akti ei liity " muuten vain" harrastamiseen, eikä minkään laiseen rakkaudelliseen tekoon, vaan kaikki Raamatun homoaktit ovat raiskauksia, ja näin kirkko on perustellut itselleen, että sairastahan se. Ei siis kyetä erottamaan raiskausta ja rakkautta, näin on myös pitkälti heterosuhteissa - ei ole kauakaan siitä, kun kirkko katsoi aviovaimolla olevan aviovelvollisuus (että saa pimpsaa) miestään kohtaan.
Tosin se on uskossa...Mutta silti. Kunnon perusteluita kaipaisin!
Hämmästyin kun hän kerran niin sanoi.
ap
ja roomassa harjoitettiin kaikenalaista haureutta sukupuoleen katsomatta, kuten tänäkin päivänä ;-)) ei se ole sen kummempi asia oli sit mies tai nainen yhdessä tai erikseen... Seksin kieltämisestä ei ole kyse vaan ihmisten välittämisestä toisistaan tai hyväksikäytöstä - viimemainittu on sit synti missä suhteessa tahansa.
Vierailija:
Katolisen kirkon aikana 500-luvulla oli mies- ja naispareja, ja he saivat olla sitä ihan rauhassa, myös kumppaneiden suuri määrä oli aivan sallittua, oli viettiin perustuva rakkauskäsitys.Viktorianisella ajalla sukupuolinormit tiukentuivat roimasti ja seksuaalisuudesta tuli paha ja likainen asia. Tähän kehitykseen mukautti myös kirkko toimintansa ja on sen pitänyt edelleen.
Raamatussa kuvattu homoseksuaalinen akti ei liity " muuten vain" harrastamiseen, eikä minkään laiseen rakkaudelliseen tekoon, vaan kaikki Raamatun homoaktit ovat raiskauksia, ja näin kirkko on perustellut itselleen, että sairastahan se. Ei siis kyetä erottamaan raiskausta ja rakkautta, näin on myös pitkälti heterosuhteissa - ei ole kauakaan siitä, kun kirkko katsoi aviovaimolla olevan aviovelvollisuus (että saa pimpsaa) miestään kohtaan.
Te keiden mielestä homous on synti niin nyt perustelemaan!
Onko se siksi kun olette kotona niin oppineet, siksi kun niin vain on?
AP
Voisi kuvitella, että tällä säännöllä kiellettiin miehiä raiskaamasta toisiaan. Ajatusta vahvistaa se, että raamattu ei kiellä naisten välistä seksiä. Sehän ei loukkaa miehistä egoa.
En kylllä jaksaisi väitellä sen kanssa...meillä ei oikein synkkaa...aina jompi kumpi vetää herneen nenään. Viimeksi se olin minä.
Ap
No tästä aiheesta saa riidan aikaiseksi kenen kanssa vaan ; )
Raamatun mukaan jumala loi naisen ja miehen ja niiden välille avioliiton perheen perustamista varten. Perhe on tuo ydin, mitä varten avioliitto on ja seksi kuuluu avioliittoon. En hyväksy siis mitään seksisuhteita ilman avioliittoa. Eikä seksissä ole mitään likaista jos sitä harjoitetaan avioliitossa, muutoin kyllä aina. Ja avioliitossa sitä voi harrastaa ja nauttia ilman, että aina olisi päämääränä lapsi.
Se on sairasta.
Seksuaalisuuden määrittelevä mutteri vaan vähän löysällä ei muuta.
Tarkoitushan oli alunperin luoda tarkoituksella miehestä ja naisesta erilaiset ja antoi naiselle pimpsan sekä miehelle siihen sopivan tapin, mutta sitten myöhemmin jokin meni vikaan...
En ole kaikkien kanssa...:) Tekisi mieli tosiaan ottaa yks erä! Tiedän etten saisi riitaa aikaiseksi tästä esim. suurimman osan ystävistäni tai mieheni kanssa.
Mutta hei kertokaa mulle nyt jo miksi se on synti?
Ap
Vierailija:
Onhan eläimissäkin homoja? Ei kai ne mitään syntisiä ole?
Siis ihan omia lajitovereitaan. En nyt tarkoita mitään ravintoketjua.
Ei se silti tee tappamisesta synnitöntä meidän ihmisten keskuudessa.
Huono veto :P
Sodomassa ja Gomorrassa harjoitettiin kyllä homoutta.
Vierailija:
Perhe on tuo ydin, mitä varten avioliitto on ja seksi kuuluu avioliittoon.
älyllinen epärehellisyys. Ensin hehkutetaan perheen tärkeäyttä ja sitten halutaan kieltää homoilta juuri tämä kyseinen asia. Siis en kerta kaikkaan käsitä millä pesuohjelmalla aivot saadaan sellaisiksi ettei tätä ristiriitaa pysty havaitsemaan =).
Jos ihminen on koomassa niin onko hänellä sielu? Jos ei niin saako hänet syödä?
on - kuten joku kirjoitti- mutterit vinksallaan tms...Mutta kuka määrittelee sen oikean seksuaalisuuden? Jessekö?
ole siis väärin, jos on homo, mutta sen homouden harjoittaminen on. Ja se on just tuo, miten voit perustaa perheen lapsineen, jos olet homo? Ei homot saa lapsia.
Vierailija: