Singstar?? Löytyykö laulajia? Onko kokemusta?
Joulupukki toi lahjaksi ton Singstar-pelin. Ihan kiva peli on ja kovasti on meillä laulettu. Se vaan ihmetyttää, kun tuntuu, että peli suosii pisteiden annossa korkealla ja hennolla äänellä laulavia tyttöjä... Meillä on kaksi koulukäistä tyttöä ja he saavat aina tosi hyvät pisteet vaikka mitä mumisisivat mikkiin... Ovat kyllä musikaalisia ja soittavat kumpikin (toinen pianoa, toinen viulua).
Mutta kun meillä on ollut kylässä aikuista porukkaa, joka kuitenkin kai pitäisi osata laulaa niin Singstar ei ole pisteitä heille antanut paljonkaan... Musiikinopettaja-veljeni on saanut aika heikosti pisteitä (laulaa jopa kuorossa) ja mieheni, joka myös on musiikki-ihmisiä, on myös saanut huonosti pisteitä. Sen sijaan minä itse, joka aina olen ollut huono musiikissa enkä osaa laulaa, saan aika samoja pisteitä kun mieheni ja veljeni.
Onko muilla samoja kokemuksia?
Kommentit (16)
Muakin aina harmittaa, kun itse laulan hyvin ( olen musiikinopettaja) ja saankin ihan ok-pisteitä ( yli 8000) niin silti henkilöt, jotka ovat suoraan sanottuna surkeita laulajia ja ääni mitä sattuu, saavat jopa 7000 pistettä tai enemmäkin pelkällä mutulaulannalla ja hyräilyllä. Sanoja eikä tulkintaa ei tarvita. Tulkitseminen jopa tekee pisteille hallaa.
Siksi suosin nykyisin karaokea, jossa saa tulkita laulua ja revitellä mielensä mukaan. Pisteitä ei tule, mutta minulla se nyt ei olekaan se pääasia.
SingStarin ideaa ei ole mietitty ihan loppuun saakka. Äänenvoimakkuus pitäisi olla jokin tietty ( ei siis riitä hyräily ja mutina) ja sanojenkin pitäisi mennä suht nappiin, jotta pisteitä saisi.
korkea ja kirkas ääni ja silti saan yli 9tuhatta pistettä muutamissa lauluissa (pääsinhän kehaiseen jossain ;) )
Olen kyllä myös huomannut että lapset saa tosi helpolla korkeita pisteitä, mutta taitavat vain olla niin hyviä/puhtaita laulajia :)
Kiva peli muuten, mutta kaipaisi lisää suomenkielisiä lauluja, lapset varsinkin.
Riittää että osaa laulaa nuotilleen. Huomasin kyllä eron kun kaverini lauloi, meni kokoajan ihan nuotin vierestä, pisteet olivat sen mukaiset.
Me ollaan huomattu, että miesten on vaikeampi saada hyviä pisteitä. Ovatko matalat äänet sitten jotenkin erilaisia, en osaa sanoa.
Tuo tulkinnan hallaa tekeminen minuakin häiritsee. Pitää laulaa prikulleen samalla tavalla kuin alkuperäinenkin laulaja. Muuten ei pisteitä ropise.
Samasta syystä harkitsemme ihan perus kotikaraokea, mutta tekninen puoli on hiukan hakusessa.
Vaikka ei meillä isoja eroja ole. Pisteet (vaikein vaikeustaso) huitelevat 4000-5000 välissä.
karaokelevyjä vai millaisia olette hankkineet?
5
Niitä saa ostaa esim. Anttiloista tms. kaupoista. Noin 30euroa kipale.
että karaoke-laite (halpa n.50e), pari mikkiä ja toistakymmentä karaokelevyä. Mielestäni kyseessä kaksi ihan eri lajia. Singstar mittaa nimenomaan nuotilleen laulamista, pelkällä hyräilemiselläkin voi saada hyvät pisteet. Plussana on se, että sen avulla myös oppii uusia lauluja laulamaan oikein. Tarkoitus on nimenomaan laulaa tismalleen samalla tavalla k. alkuperäinen esittäjä, kun taas karaokessa saa tehdä omia tulkintoja. Itse laulan joitain biisejä karaokessa tarkoituksella " väärin" , kun se kuulostaa mielestäni hyvältä. Molemmissa on omat hyvät puolensa ja vaihtelu virkistää. Singstarissa meillä on perheen sisäinen " kilpailu" siitä, kuka pääsee listaykköseksi... valitettavasti lapset (11-15 v.musaluokkalaiset) ovat olleet parempia kuin äitinsä ja pääsevät näin kuittailemaan.
puhtaasti laulamista, ei muuta. Niin ja tietenkin oikeaa korkeutta. Mutta oli se aika vaikeaa kun kaikki oooh ja aah ja hmmm pitää saada just eikä melkein oikein. Itse osaan laulaa ja sain suurimmasta osasta 8000-9500 pistettä johtuen just siitä, että jokaista oohia en saanut oikein. Eli ei kyllä millekään epävire-einarille voi antaa huippupisteitä..
Itse olen matalaääninen nainen, enkä mitenkään erityisen musikaalinen. Jostain lauluista saan helposti 8000-9500 pistettä, jotkut menevät päin Porvoota. Kun löydän oikean äänentason, pisteitä ropisee.
Lauleskeltiin kevreiden kanssa, ja mumisijat saivat kyllä huippupisteitä, musiikinopettaja jäi kakkoseksi. Totuus nyt kuitenkin on, että hänen laulunsa (ja äänensä, ah!) oli ehdottomasti miellyttävimpää kuultavaa.
Toisaalta peli on peli, ja huumorillahan siihen voi suhtautua. Ei kai koneella oikein voi arvioidakaan " revittelyä" , saati sitten lavaliikehdintää, mikä eräällä heikommalla laulajalla (mies) oli kyllä huippua ;)
Miehet ja naiset saivat samoja pisteitä.
Hauska peli, ja harjoittelemalla oppii vieraammatkin laulut.
Nimim. Siitä Depeche Modesta 9490 tai sitten ei Nimim. Madonnasta 490 ;)
Lisää suomenkielisiä lauluja tännekin.
että sävelerojen pitää olla kohdallaan.
On aivan sama, vaikka laulaisi ammuvainaan nuotilla ja ihan päin honkia, konhan nuottien sävelerot ovat kohdillaan. Ne vaihtelut se rekisteröi.
Eli ihminen, joka laulaa koko kappaleen nuotin vierestä saa paremmat pisteet kuin sellainen, joka laulaan sen puoliksikin oikein.
Ja hyräily toimii, eli ei tarvitse osata edes sanoja.
Jos on pitkä nuotti, on ihan sama miltä korkeudelta sen laulat ja millä rohinalla, kunhan pysyt tarvittavan ajan samalla sävelkorkeudella.
Mutta sehän onkin peli. Ei mitään muuta ;)
- joikhaaja
Kyllä se peli on kuitenkin aika erehtymätön pisteiden antamisen suhteen. Se ei katso titteleitä tai musiikkitaustaa.