Avioliitto on tärkeä! Jos mies kuolee ei saa mitään avoliitossa.
Kommentit (23)
Pikkaisen lesken eläkettä, se siitä sitten. En ole niin paljoa rahan perään.
Onnettomuuksiakin voi sattua ja mies kuolla yllättäen.
ap
Omaisuutensa voi testamentata puolisolle tai vaikka kuu-ukolle niin avioliitossa kuin avoliitossakin. Ja jos ei testamenttaa, lapset perivät. Lakiosuuttahan ei voi kumota kummassakaan tapauksessa. Nykyään jokainen yhtään fiksu nainen tienaa muutenkin yhtä paljon kuin mies, ja niin sen pitääkin olla. Jos nainen ei tule omillaan toimeen, niin kyllä on säälittävä lattiamoppi.
En nyt yhtäkkiä keksi yhtä ainoata syytä, miksi pitäisi mennä naimisiin. En kertakaikkiaan yhtä ainoaa.
Jäikö oma koulutus ja ammatti hankkimatta, vai mikä kaktus nyt yhtäkkiä tupsahti poikittain pyllyyn? Normaalit ihmiset tienaavat rahansa itse, eivät kaivele niitä miehensä pussista. Etenkään kuolleen miehensä.
Vierailija:
Jäikö oma koulutus ja ammatti hankkimatta, vai mikä kaktus nyt yhtäkkiä tupsahti poikittain pyllyyn? Normaalit ihmiset tienaavat rahansa itse, eivät kaivele niitä miehensä pussista. Etenkään kuolleen miehensä.
Meillä on muita syitä olla naimisissa kuin toistemme rahat, pärjäämme kyllä molemmat omillamme ja pystyisimme yksinkin elättämään perheen.
Kai sinä olet edunsaajana miehesi henkivakuutuksessa? Sehän ei katsos riipu avioliitosta mitenkään.
Vierailija:
Jäikö oma koulutus ja ammatti hankkimatta, vai mikä kaktus nyt yhtäkkiä tupsahti poikittain pyllyyn? Normaalit ihmiset tienaavat rahansa itse, eivät kaivele niitä miehensä pussista. Etenkään kuolleen miehensä.
Keskinäisen testamentin voi tehdä, ja avopuoliso siten periä, mutta eikös silloin avoleski joudu maksamaan enemmän perintöveroa kuin avioleski?
No, jos avoparilla on yhteisiä lapsia, eikä kuolleella ole muita lapsia toisista liitoista, niin mikä on ongelma. Lapsethan silloin perii.
Niinhän ei ole, jos miehellä on perillisiä. Puoliso saa pitää oman puolikkaansa ja miehen puolikas menee kersoille jakoon. Miten tämä on eri juttu avoliitossa, jos omaisuuden omistajiksi on aina merkitty molemmat fifty-fifty -periaatteella? Vastaus: Ei mitenkään.
Vierailija:
Niinhän ei ole, jos miehellä on perillisiä. Puoliso saa pitää oman puolikkaansa ja miehen puolikas menee kersoille jakoon. Miten tämä on eri juttu avoliitossa, jos omaisuuden omistajiksi on aina merkitty molemmat fifty-fifty -periaatteella? Vastaus: Ei mitenkään.
Korjatkaa muut, jos olen väärässä.
avokin pennosten käyttöä kuinjos olis ollu aviossa... Ihan vaan villi arvaus ;)
Yleensä tämä edunvalvoja on äiti/isä/muu huoltaja, joka raportoi kerran vuodessa maistraatille lapsen varojen käytöstä. Jos edunvalvoja sössii, niin sitten määrätään siihen tehtävään joku muu.
En minä halua, että minun rahani ja perintöni menisivät miehen lapsille, vaikka heistä pidänkin. Oma on oma.
Vierailija:
Se kannattaa muistaa, kun tehdään isoja hankintoja - niin kuin vaikkapa autoa, asuntoa, isompia kodinkoneita... Meillä on isot jutut minun hankkimiani tai minun nimissäni, sillä miehen perivät hänen ex-liittonsa lapset.
Siis jos isi hankkii omalla rahallaan omaisuutta, joka sitten laitetaankin äitipuolen nimiin, jottei perintöä tarvitsisi jakaa kaikkien lasten kesken.
Se kannattaa muistaa, kun tehdään isoja hankintoja - niin kuin vaikkapa autoa, asuntoa, isompia kodinkoneita... Meillä on isot jutut minun hankkimiani tai minun nimissäni, sillä miehen perivät hänen ex-liittonsa lapset.