Mun mielestä sääli kun se Ritva
erotettiin jälkiviisaista. Reiluja mielipiteitä ja suoraa puhetta.
Tekiköhän sen tahallaan? Luulisi hänen tietävän lakijuttuja kun syyttäjänä toiminut
Kommentit (8)
ei mikään hyssyttelijä. Uskalsi sanoa mielipiteensä
Ei mikään hiirulainen ja piipittäjä
Että jos suorapuheisesti kerron maailmalle mitä mieltä olen teistä kaikista sossuluusereista, homoista yms. niin olen reilu?!!! Siis tämä vaan esimerkkinä.
Jos puhuu suoraan, mutta paskaa..! Mikäs siinä on hienoa?!
minusta myös sisältö ok. Tuollaisia räväköitä persoonia tarvitaan ja nyt niitä taas yksi vähemmän.
Vierailija:
Että jos suorapuheisesti kerron maailmalle mitä mieltä olen teistä kaikista sossuluusereista, homoista yms. niin olen reilu?!!! Siis tämä vaan esimerkkinä.Jos puhuu suoraan, mutta paskaa..! Mikäs siinä on hienoa?!
Mitäs pahaa se Ritva sinulle tehnyt? Yhden mielipiteensä perusteellako muodostit mielipiteesi?
Mutta kyllä rasistiset puheet ovat minusta sen verran räikeitä, että niihin on vaan pakko puuttua. Minusta se yksittäinen lausahdus oli todella paha. Kuka tahansa muukin julkisuuden henkilö olisi joutunut siitä kovaan vastuuseen.
hänen kanssaan.
Puhuin lähinnä persoonasta. Juontajat ja ohjelmavetäjät nykyään sellasia harmaita, tasasia, siksi hän oli ihana poikkeus.
En voi kommentoida sitä miksi erotettiin, kun en nähnyt sitä ko. ohjelmaa ja lausahdusta
Vierailija:
Vierailija:
Että jos suorapuheisesti kerron maailmalle mitä mieltä olen teistä kaikista sossuluusereista, homoista yms. niin olen reilu?!!! Siis tämä vaan esimerkkinä.Jos puhuu suoraan, mutta paskaa..! Mikäs siinä on hienoa?!
Mitäs pahaa se Ritva sinulle tehnyt? Yhden mielipiteensä perusteellako muodostit mielipiteesi?
Rouva Santavuori kun päästeli sammakoita suustaan ihan jatkuvasti!
Hän on elävä esimerkki siitä, että koulutus ei takaa älykkyyttä.
Mutta ei sille pidä antaa jokaviikkoista lähetysaikaa valtakunnan ykköskanavalla.