Heheh joku kehuskeli asken keskustelipalstalla etta oli vaihtanut vanhan lautalattian ihanaan laminaattiin. kylla sai naurut uusavuton raukka.

mäntylattia laminaattiin. Talon rakentaja on tehnyt lattian niin huonosti, että narina kävellessä on sietämätön. Sitten vielä hakannut sinne tänne rautanauloja. Hio siinä sitten, ei poista narina ongelmaa.

että pisti parketin päälle laminaatin, vaikka parektti olis ollut hiottavissa.



Mutta toiset tykkää toisesta. Tälle henkilölle lattian sävy oli tärkeämpi kuin laatu.

parketti kulunut, ei kuulemma kannata hioa sillä laudat kupruilee patterien alta ja koirakin vetelee kynsillään paksuja jälkiä joka päivä vaaleaan koivulattiaan :(.

Laminaatti taas on niin sellainen 1990-2000-luvun tuote, joka sopii parhaiten suht uusiin elementtitaloihin, rivareihin ja ok/pari-taloihin.



Vähän kuin jotkut ovat tehneet murhaa vanhoihin 1800-luvulla rakennettuihin kerrostaloihin (ihanat, korkeat huoneet, näyttävät ovet) ja madaltaneet kattoa sellaisen metrin verran jollain oksettavalla puupaneelilla. Niin, että alkuperäinen henki on kadonnut tyystin, ja tulos on kuin asuisi 80-90-luvun paritalossa Mankkaalla: ahtaat seinät, matala katto...

Eli kehuskeletteko siis myös muovimatoillanne???!! Ja muovimatto on vielä lämpimämpi kuin laminaatti.

Me laitettiin muovimaton PÄÄLLE laminaatti ja väliin vielä solumuovi ja lattiasta tuli niin jäätävän kylmä, että paljain jaloin ei voi seistä ja entinen muovimatto oli lämmin jalan alla.

Olisi edes jättänyt ne lattialaudat sen ihanan laminaatin alle.

En ole vain vielä kohdannut itseäni miellyttävää laminaattia, kylmiä ja kopisevia, halvan oloisia. Ei sillä että tuo muovimatto EI olisi halvan oloinen, mutta on sitä rehellisesti. Ja lattialämmityksen kanssa ihan ykkönen. Keittiössä, eteisessä ja märkätiloissa on laattaa, joka toimii sekin hyvin.

Sellainen naarmuinen parketti ei kyllä ole kovin kaunis, eikä sitäkään voi loputtomiin hioa. Laminaatti kestää kynsiä ja tarvaroiden pudottelua ihan eri tavalla.

Vierailija:

Mieluummin muovimattoa kuin laminaattia, kuten 20. En kuitenkaan siedä muovimattoa, joka on kuvioitu näyttämään puulta tai muulta. Miksi pitää yrittää matkia jotain eikä olla rehellisesti sitä mitä on? Onneksi joillakin valmistajilla on myös mallistoja, joissa muovimaton annetaan olla muovimattoa ja otetaan sen väritys/kuviointimahdollisuuksista kaikki irti. Laminaattia, ei kiitos, ainakaan taloon/asuntoon, jonka aikakauteen se ei kuulu.

Naarmut ja kolhut ei mielestäni tee lattiasta kovin kaunista, vaikka kuinka parkettia olisikin.

Lankkulattialla ei ole mitään tekemistä parketin kanssa...

Me leikitään Elleniä (ollaan tosin tehty tätä kauemmin kuin Ellen ;)) ja restauroidaan vanhaa 1800-luvun mökkiä kodiksi perheellemme... Juurikin kannettiin vanhat lankut suojaan odottamaan hiontaa ja muuta. Ihan itsestäänselvää se, että ne laitetaan takaisin, mutta eristellään vaan ensin hieman paremmin ;) Ihan sama juttu kuin se, että ne vanhat peiliväliovetkin säilytettiin...

Laminaatti on kylmä... mun edellisessä kodissa oli sellainen, mutta sinne se sopi, koska kyseessä oli uusi kerrostalo.

Älyttömän hyvän näköiset ja helppohoitoiset, eikä kylmät ollenkaan. Paljon paljon paremmat kuin nykyisen kotimme saarniparketit (joita on onneksi vain muutamassa huoneessa, loput on kunnon puuta.



Laminaatteja on sekä hirveitä, halvan näköisiä että erittäin hyvännäköisiä. Hinta yleensä korreloi laadun kanssa.



Laminaatti ei sitä paitsi ole muovia kuin ehkä siitä pinnasta, se on jotain puristettua puutavaraa, pinnassa on paperinen kuvio ja sen päällä sitten muovinen pinnoite.