Lue keskustelun säännöt.
hirveä HALOO kariesbakteerista... voi kamala sentään
Kommentit (39)
Ei siis tartu niin hyvin myöhemmin.
Miksi teitä haittaa, että osa meistä haluaa lapsilleen hyvät hampaat? Paha juttu vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pieni vaiva huolehtia lapsen hampaista 2-3 vuotta, ja sen jälkeen lapsella on hampaiden osalta huoleton LOPPUELÄMÄ. Ajallisesti hampaisiin huomioon kiinnittämisen vaiva on siis mitätön verrattuna varovaisuuden tuomiseen hyötyyn. Muuten ap taitaa vain provoilla, harva on oikeasti noin typerä.
Ei se tartu laakista, vaan pitää olla todella pitkäaikasta altistumista.
Mutta ei se hampaiden reikiintyminen kuitenkaan ole elämää suurempi juttu, itseasiassa se on murheista pienimpiä. Isot ongelmat on jotain ihan muuta, katsokaa vaikka se Loukussa niin kariesbakteeriongelmakaan ei tunnu enää niin kauhean isolta.
ekan bakteerisanan vahingossa geeniksi. Mutta bakteeri-sanaa käytin kuitenkin tekstini loppupuolella.
Meillä lapset saa tosiaan karkkia melkein joka päivä, eli päivällisen jälkeen 1-2 suklaapalaa/karkkia. Vanhukset roudaa meille reissuiltansa niin paljon makeisia, etten ehdi niitä ite syömään. MUN mielestä toi määrä ei ole paha, kun sen jällkeen saavat sokerittoman imeskelyd-vitamiinin ja xylitolipurkan. Ja lapset sentään kasvaa normaalisti eivätkä ole lihavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinä 23 voit ihan netistäkin luotettavilta sivuilta löytää tiedon, että noin 3-vuotiaalle lapselle on kehittynyt oma bakteerikantansa suuhun, eli ei saa enää muilta kariesta.
esim. kiillevauriot sun muut vauriot, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsille päivittäin karkkia. Ihan jo pelkästään sellaisen tavan opettaminen, että ruuan jälkeen makeaa kuulostaa todella fiksulta. Aivan yhtä valistunut olet näköjään karieksen suhteen. Pahimmat vuodet ovat tosiaan 2-3 ensimäistä vuotta, mutta ei se tarkoita etteikö se senkin jälkeen voisi tarttua.
Ja jos ajatellaan vaikka, että jossain kyläpaikassa on oksennustautia, niin en minä sinne lähde tieten tahtoen lapsiani tartuttamaan. Kyllä minulla on sellainen toive, että lapset säilyvät mahdollisimman terveinä, oli kyse sitten hampaista tai muusta.
On olemassa muitakin ongelmia kuten purentaviat, ientulehdus, erilaiset kiillevauriot ym. sairaudet jne. Uskomatonta että joku luulee että jos ei ole reikiä niin ei voi hampaissa olla mitään ongelmia...
Vierailija:
On pieni vaiva huolehtia lapsen hampaista 2-3 vuotta, ja sen jälkeen lapsella on hampaiden osalta huoleton LOPPUELÄMÄ. Ajallisesti hampaisiin huomioon kiinnittämisen vaiva on siis mitätön verrattuna varovaisuuden tuomiseen hyötyyn. Muuten ap taitaa vain provoilla, harva on oikeasti noin typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka lapset söisivät vain 1-2 karkkia kerrallaan mutta kun niitä syödään joka päivä niin se vahingoittaa hampaita enemmän kuin kerran viikossa iso määrä.
Eli kerran viikossa 500 grammaa on suun terveyden kannalta terveellisempää kuin joka päivä muutama karkki.
Muutenkin tuosta tulee helposti tapa lapselle, eli isompanakin on sitten saatava joka päivä karkkia, kun ei ole opittu kohtuuteen.
Vierailija:
ekan bakteerisanan vahingossa geeniksi. Mutta bakteeri-sanaa käytin kuitenkin tekstini loppupuolella.Meillä lapset saa tosiaan karkkia melkein joka päivä, eli päivällisen jälkeen 1-2 suklaapalaa/karkkia. Vanhukset roudaa meille reissuiltansa niin paljon makeisia, etten ehdi niitä ite syömään. MUN mielestä toi määrä ei ole paha, kun sen jällkeen saavat sokerittoman imeskelyd-vitamiinin ja xylitolipurkan. Ja lapset sentään kasvaa normaalisti eivätkä ole lihavia!
Vaikka on karies-bakteeri niin voi silti säilyä ilman reikiä. Eli se bakteeri ei tarkoita automaattisesti, että jos on niin heti tulee reikiä.
Vierailija:
Minä sain sen bakteerin teini-ikäisenä pussaillessani huonohampaisten kanssa, siihen asti ei ollut reiän reikää. Kyllä se voi tulla myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kirjoittanut että 500 grammaa on kohtuutta vaan että isokin määrä kerralla kuten esimerkiksi 500 grammaa on hampaiden kannalta parempi kuin pieniä määriä joka päivä. Tärkeintä on syömiskertojen määrä, ei se minkä verran kerralla syö. Mitä enemmän makeansyömiskertoja, sitä tuhoisampaa vaikka söisikin vain yhden karamellin kerralla.
Vierailija:
En kirjoittanut että 500 grammaa on kohtuutta vaan että isokin määrä kerralla kuten esimerkiksi 500 grammaa on hampaiden kannalta parempi kuin pieniä määriä joka päivä. Tärkeintä on syömiskertojen määrä, ei se minkä verran kerralla syö. Mitä enemmän makeansyömiskertoja, sitä tuhoisampaa vaikka söisikin vain yhden karamellin kerralla.
eikä paha ole pelkästään karkki vaan myös mm. jogurtit, murot
ja mehut, joita monia markkinoidaan jopa terveellisinä. päivittäin nautittuina ne rasittavat hampaita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle ei sanallakaan mainittu kun esikoisen sain että samalla lusikalla ei saa syöttää... kokoaikana ei kukaan ole puhunut karieksesta ennenkuin täällä av palstalla siitä puhutaan kokoajan...
olen siis syöttänyt samalla lusikalla lastani ja olemme juoneet samasta kupista... hammaslääkärissä on käyty ja lapsen hampaita on kehuttu.
jokapäivä pestään hampaat kerran tai kahdesti, riippuu keretäänkö aamulla, mut illalla kuitenkin. on täysksylitoli purkkaa ja fluori tabletteja..
niitä otetaan päivittäin..
joten itse en koe tuota niin niin ehdottomana juttuna,
ja EN KYLLÄ ITSEKKÄÄN VEISI LASTANI SINNE MISSÄ ON OKSENNUSTAUTIA... ÄLYTÖN VERTAUS, ei realistinen ollenkaan...
AP
Tarkastin terveyskeskuksestamme, että tästä karieksesta valistaminen on alkanut meillä jo v. 1975, eli pikkusiskoni aikoina äitini on saanut valistuksen (tosin ei noudattanut, teki niinkuin munkin kohdalla, eli samalla lusikalla syötti). Meillä on jopa kaikille raskaanaoleville tullut kutsu tiedotustilaisuuteen tästä karieksesta (ja muustakin hammashygieniasta).
Kuten joku toinenkin täällä, annan useimmiten yhden kerran päivässä lapsille jälkiruuaksi jätskiä, suklaata tai karkkia, mutta minäkin annan tietty myös sitä xylitolia, vaikkein minunkaan lapsillani ole sitä kariesbakteria suussa. Kerralla ison määrän antaminen ei ole lapselle muuten terveellistä, ainakin diabeteshoitaja näin kertonut. Diabetes on vaikuttavampi tauti kuin hampaiden hyvinvointi...
lapsi ja sen hammaslääkärilaskut on ihan järkyttäviä. Mun hampaista on huolehdittu eikä mene lääkäriin rahaa kuin pakolliset tarkastukset.
Lapsilla (3 kpl) ei ole yhtään reikää. Nipotus kannattaa!!!
Vastustuskyvyssä voi olla eroa syljen koostumuksen perusteella, mutta tuon varaan en lasten hampaiden hoitoa laskisi.
oisi ollut kiva tietää aijemmin...
kai hammaslääkäri olisi sanonut jos lapselllamme oli ollut se bakteeri?
mutta hän kehui lapsemme hampita paljon...
tuloksiin menee muutama viikko. Meillä se tehdään 2-v hammashoidon yhteydessä.
" Täälä toinen äiti, jonka lapsilla ei ole streptococcus mutans -geeniä."
Str. Mutans EI ole GEENI vaan bakteeri. Kiva juttu ettei lapsillasi sitä vielä ole, sen voi kuitenkin saada ihan koska tahansa. Sille ei ole takarajaa tyyliin " jos ei kolmeen vuoteen mennessä ole sitä saanut ei saakkaan" .