Kannattaisikohan sitä viimein alkaa ajatella asumiskuluja pelkän hankintahinnan sijaan...

Vierailija:

Jos esim. verrataan 300 000 euroa maksavaa kaukolämpöverkossa olevaa asuntoa suorasähkölämmitteiseen...vähintään yhtä paljon minä miettisin asumiskuluja kuin ostohintaa. Ostohinta sentään on tiedossa, mutta kuka osaa arvata, paljonko sähkö/öljy jatkossa maksavat.

Harkittiin tehdä tarjous isosta talosta (270m2). Oli ihana ja kaikin puolin sopiva. Todettiin kuitenkin jopa liian isoksi ja laskettiin juuri noita asumiskuluja. Järjettömät olisivat olleet...

... 50k halvemman asunnon niin ei tarvis miettiä joka pennin perään.

talo oli kaukolämmössä. tosin lopulta valmista taloa ei löytynyt ja piti rakentaa itse.

jonkin aikaa asuntoja katselleena sanoisin, että moni osaa jo katsoa asumiskuluja. Sähkölämmitteiset eivät mene kaupaksi kun kk-menoja tulee helposti pienemmästä rivitalostakin 100¿ kaiken muun päälle.

myös sijoitusasuntoa.



Mutta asumiskulujen lisäksi pitää tietysti ottaa huomioon myös asumisen vaivalloisuus. Toistaiseksi sekä maalämpö että pellettilämmitys vaativat asukkaalta myös paljon työtä ja huolenpitoa ja jälkimmäinen myös melko lailla pellepelottoman mielikuvitusta (meillä on sellainen, joten tiedän), minkä takia vain osa onkin valinnut sellaisen lämmitysmuodon. Sama koskee myös parin vuoden takaisia lämmöntalteenottoja, joissa on PALJON ongelmia ja tekniikka on jo pääsääntöisesti niin vanhentunutt, että uusia osia ei saa.