Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kestovaippojen ideana luontoystävällisyys, ekologisuus?

Vierailija
13.02.2008 |

Kertakäyttövaipoista tulee siis roskaa, entäs pyykkivuori joka tulee kestovaipoista? Kuluttaa energiaa aika paljon. Mikä idea siis noissa kestovaipoissa?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso säkki likapyykkiä lähtee vanhempien mukaan päivä päätteeksi (6-8kpl). Vaatteet kastuvat usein kun pissa tulee ohi tai läpi. Saman ikäinen hoitolapsi käyttä perinteisiä vaippoja, niitä menee maksimissaan 4. Hänen vaatteensa pysyvät myös kuivina. Minullekkaan ei oikein ole auennut tuo luontoystävällisyys.

Vierailija
2/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Iso säkki likapyykkiä lähtee vanhempien mukaan päivä päätteeksi (6-8kpl). Vaatteet kastuvat usein kun pissa tulee ohi tai läpi. Saman ikäinen hoitolapsi käyttä perinteisiä vaippoja, niitä menee maksimissaan 4. Hänen vaatteensa pysyvät myös kuivina. Minullekkaan ei oikein ole auennut tuo luontoystävällisyys.

Luontoahan rasittaa myös se valmistusvaihe. Kertiksiä pitää valmistaa monisatakertainen määrä kestoihin verrattuna, ja vielä sellaisista materiaaleista, joiden valmistus rasittaa luontoa. Kestojen pesemiseen kuluu energiaa, mutta ei niin paljon kuin jatkuvaan kertisten tehtailuun. Ja tosiaan, kestot eivät täytä kaatopaikkoja.

Eikä meillä ainakaan ole sellaista ongelmaa, että jatkuvasti tulisi kestoista pissat läpi. Jos rupeaa tulemaan, lisään lisäimuja tai vaihdan isompaan kokoon. Enkä tod. vaihda vaippaa lähes tunnin välein niin kuin sinä hoitolapsellesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset ovat oppineet kuivaksi noin 2 vuoden iässä. Eikös kertiksessä olla talvallisesti 2,5- tai 3-vuotiaiksi?

Vierailija
4/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Luontoahan rasittaa myös se valmistusvaihe. Kertiksiä pitää valmistaa monisatakertainen määrä kestoihin verrattuna, ja vielä sellaisista materiaaleista, joiden valmistus rasittaa luontoa. Kestojen pesemiseen kuluu energiaa, mutta ei niin paljon kuin jatkuvaan kertisten tehtailuun. Ja tosiaan, kestot eivät täytä kaatopaikkoja.

Eikä meillä ainakaan ole sellaista ongelmaa, että jatkuvasti tulisi kestoista pissat läpi. Jos rupeaa tulemaan, lisään lisäimuja tai vaihdan isompaan kokoon. Enkä tod. vaihda vaippaa lähes tunnin välein niin kuin sinä hoitolapsellesi.

Vierailija
5/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kertiksiä käytetään. Kaveri käyttää lapsillaan kestoja ja 2v3kk on täysin vaipoissa ja 3v9kk käyttää vielä yöllä vaippoja. Kumpikohan on luontoystävällisempää?

Vierailija
6/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja kertiksiä käytetään. Kaveri käyttää lapsillaan kestoja ja 2v3kk on täysin vaipoissa ja 3v9kk käyttää vielä yöllä vaippoja. Kumpikohan on luontoystävällisempää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kestot on liian epäimukykyisiä jos koko ajan tulee läpi.



meillä pääasiallinen syy kestoihin on rahansäästö, koska suurin osa kestoista on ostettu käytettynä ja asutaan vuokra-asunnossa, jossa on käytössä ekosähkö ja sähkö sisältyy vuokraan. meidän perheelle ei siis tule muita menoja kestoista kun pieni teepuuöljy-pullo/kk ja ympäristöystävällinen pesuaine (yksi koneellinen pyykkiä/päivä).



mutta en siis ole himokestoilija, kertikset on käytössä öisin ja reissuilla. lapsi on ollut aina paljon ilman vaippaa ja pottaharjoittelu on ollut helppo aloittaa. mutta potta-asioissa edetään täysin lapsentahtisesti, ei olla ikinä liikaa kannustettu potalle vaan lapsi tietää, että potta on olemassa ja sinne voi tehdä asiansa.

Vierailija
8/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pyykkiä ei tule tavallisen pyykin lisäksi oikeestaan yhtään, seitsemän kilon koneelseen muun pyykin sekaan mahtuu muutama vaippa imuineen joka toinen päivä eikä niitä edes huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ensimmäisenä se, etten halua laittaa lapselleni muovia ihoa vasten - enhän itsekään haluaisi mitään muovipikkareita jalkaan; eivät hengitä, hiostavat vain. Uskon siihen, että JOTKUT vanhanajan " keksinnöt" ovat oikeasti parempia kuin nykyiset - miksi korjata/parantaa jotain mikä ei ole rikki/ on jo hyvä? En myöskään suosi muovileluja, enkä einesruokia (tilanteen mukaan), vaan luotan lapseni kehittyvän " normaalisti" myös puulelujen ja kotiruokien keskellä. En kuitenkaan miellä itsenäni miksikään elämäntapaintiaaniksi, vaan ihan tavalliseksi äidiksi, joka pyrkii tilanteen mukaan käyttämään " maalaisjärkeään" .

Vierailija
10/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksittäisistä kaatopaikan täyttäjistä nykyään. Jos joutuu 3 koneellista pyykkiä enemmän pesemään viikossa, niin se on aika pientä siihen verrattuna, että heittää useita roskapussillisia vaippoja roskiin viikossa. Luonnon kannalta ajateltuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ekologisuus vasta toisella sijalla päätöstä tehdessä. Oma rahatilanne ja vaippapakettien ja roskisten kantaminen on nousseet ykkössyiksi käyttää kestoja. Yöllä on kertisvaippa kyllä käytössä. Mutta hienoa oli huomata, että roskikset ei täyty koko aikaa!



ja mikä ihme pph siellä oli, kun kerran tunnissa vaihtaa vaipan hoitolapselle?! Voisit sanoa lapse äidille, että laittaa parempia kestoja mukaan tai lisäimuja. Meillä vaipan vaihtoväli on 3-5 h, riippuu syömistahdista ja unista. Ei hurjasti poikkea kertiksen vaihtovälistä.



Näitä ekologisuuslaskelmia on netti pullollaan, ja niissä todetaan aika ykskantaan, että kestovaipat on ekologisempia. Ottaen huomioon myös sen niiden pesemisen. Plussaa kierrätysmahdollisuudesta, meilläkin vaipat oli kaverin lapsella välissä, nyt taas meidän vauvalla.



Joka pesulla imuteho kasvaa, eli vaippojen lainaaminen tekee vain hyvää :D



Ja lopuksi hyvä jälleenmyyntiarvo.

Vierailija
12/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


JA oletteko niin idiootteja, ettette tajua, että kankaan valmistuksessa tulee sivukuluna HIEMAN eritavalla ympäristömyrkkyjä kuin muovin ka kemikaalien valmistamisessa?



JA miten luulette.... Kumpi on vaarallisempi kaatopaikalla. Kangas vai muovi kera kemikaalin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

järkyttävintä on se, että jotkut käärii sen muovivaipan vielä muovipussiin. Ikäänkuin varmistaakseen, että se ei varmasti IKINÄ maadu.

Vierailija
14/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä hoitolapsen vaipoissa on kyllä vikaa jos koko ajan vaatteet kastuu, ei meillä ainakaan sellaista tapahdu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi, että eivät ne kertiksetkään tyhjästä teille ilmesty, ne myös kuljetetaan kaatopaikalle ja jäävät sinne makaamaan sadoiksi vuosiksi!

Ensimmäisetkään kertikset eivät ole vielä maatuneet.

Vierailija
16/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

etta jos ottaa huomioon kestojenkin valmistusprosessin ja varsinkin sen, kuinka paljon niiden peseminen kuluttaa vetta ja energiaa, niin loppupelissa niiden ymparistolle aiheuttama etu kertiksiin verrattuna on ihan plus miinus nolla.



Asiantuntija sanoi, etta vain siina tapauksessa etta niita:

-pesee vain 30 asteessa

-kayttaa useammalla lapsella

-ei kayta kuivausrumpua

-ei paivittaista pesua,



silloin niista on hiuksenhieno ero kertiksiin.



Etta silleen. Mua aina vahan naurattaa nama vihermammat, jotka kuvittelevat olevansa niin luontoystavallisia, hih sanon mina!



Yritan etsia linkkia tutkimukseen, teksti on kylla sitten hollanniksi.

Vierailija
17/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

http: //www. sll. fi/luontojaymparisto/kestava/mips/tietopankki/vaipat/?searchterm=kestovaipat

Vierailija
18/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

1v8kk ikäisenä, öisin oli vaipat 2vuotiaaksi. Samaa mieltä olen, että kyllä kestovaippojenkin peseminen luontoa kuluttaa. Ei kai virtsanhajukaan ihan 40 asteen pikapesussa lähde..? Vai etikassako liotatte ensin?

Vierailija
19/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on monta tutkimusta, jossa kestot on ekologisempia. Ja näistä:

Vierailija:


Asiantuntija sanoi, etta vain siina tapauksessa etta niita:

-pesee vain 30 asteessa

-kayttaa useammalla lapsella

-ei kayta kuivausrumpua

-ei paivittaista pesua,

-Ei voi pestä 30 asteessa, mutta me pestää välillä 40 asteessa, ei siis aina 60 asteessa.

-Käytetään useammalla lapsella, aivan kuten varmasti kaikki - jos ei omilla, niin antaa tai myy eteenpäin. tuskin KUKAAN heittää niitä roskiin käytön jälkeen.

-Ei käytetä rumpua. Osa käyttää, osa ei. Kaikille vaipoille ei rumpu edes sovi. Rumpua nyt ei muutenkaan kannata käyttää, jos haluaa olla ekohenkinen.

-Harva ihan päivittäin pesee, mutta sitä tahtia kun pyykkiä tulee. Ja moni pesee muun pyykin seassa.

Vierailija
20/56 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Ensimmäisenä se, etten halua laittaa lapselleni muovia ihoa vasten - enhän itsekään haluaisi mitään muovipikkareita jalkaan; eivät hengitä, hiostavat vain. Uskon siihen, että JOTKUT vanhanajan " keksinnöt" ovat oikeasti parempia kuin nykyiset - miksi korjata/parantaa jotain mikä ei ole rikki/ on jo hyvä? En myöskään suosi muovileluja, enkä einesruokia (tilanteen mukaan), vaan luotan lapseni kehittyvän " normaalisti" myös puulelujen ja kotiruokien keskellä. En kuitenkaan miellä itsenäni miksikään elämäntapaintiaaniksi, vaan ihan tavalliseksi äidiksi, joka pyrkii tilanteen mukaan käyttämään " maalaisjärkeään" .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi