Vähän kyllä ihmettelen, ettei kaikki vanhemmat ota vesirokkorokotusta lapselleen.

Minä en ota..

ja toiseksi, jos vesirokon esiintyvyys vähenee, vyöruusu (tai jokin kiusallinen ruusu kuitenkin) lisääntyy. Se on ikävämpi tauti kuin vesirokko.

Se on paras tapa saada elinikäinen suoja tautia vastaan sanoi lastenlääkärikin

meilläkin meni 60 egee hukkaan ja silti sairastettiin vesirokko, tosin aika lievänä noin 10-20 rakkulaa.

ostan rokotteen. Vanhempana ikävämpi sairastaa.

Meidän lapset eivät nimittäin sairastuneet vesirokkoon vaikka samoihin aikoihin kaikkien muiden naapurien lapset sairasti ja lapset olivat tekemisissä keskenään.

Vastehan tulee sille siinä rokotteessa, kai se sen vyöruusunkin estää. Sitäpaitsi vyöruusuhan puhkeaa vanhoille vesirokon sairastaneillekin kun vastustuskyky heikkenee. Vesirokko kestää pitkään, jos parikin lasta sairastaa sen sopivasti putkeen niin joudut olemaan parikin viikkoa pois töistä.

Kaikille, etenkään alle kouluikäisille, vesirokko ei todellakaan tule rajuna. Meidän lapsillamme on tänä syksynä kaksi paljon pahempaakin tautia: tavallinen flunssa ja mahatauti.

Että sellainen " helppo" sairaus.

Meillä on kaikki lapset rokotettu ja hyvä niin!

lapsia. Ei se elämä riskitöntä ole. Otti sitten rokotuksen tahi ei.



Itse uskon, että mitä enemmän ihmiset sörkkivät perustauteja sen enemmän tulee lääkkeille vastustuskykyisiä tauteja joille ei voida mitään.



Ole siis iloinen ap etteivät kaikki ota lapsillee vesirokkorokutusta. Jos kaikki sen ottaisivat tulisi varmasti joku supervesirokko eikä rokotteesta olisi mitään iloa, koska luonnolla on tapana päihittää ihminen.

Riskit saada vesirokosta todella vakava jälkitauti ovat kuitenkin todella pienet. Olen tästä keskustellut useamman lääkärin kanssa, eikä kukaan ole ehdottomasti suositellut vesirokkorokotetta. Atooppisille lapsille vesirokko kyllä usein tulee rajuna ja voi aiheuttaa ihotuleheduksen. Jos lapsillamme olisi atopiaa, olisin saattanut harkita rokotusta.



Ai jaa, ja täytyy varmaan mainita, että lasten vieminen päivähoitoon alle 3-vuotiaana on muuten terveyden kannalta paaaljon suurempi riski kun vesirokkorokotteen ottamatta jättäminen. Saadaanko riita aikaiseksi ;)

Kansanterveyslaitoksen nettisivuilta:



Onnistunut vesirokkorokotus antaa hyvän suojan kliinistä vesirokkoa vastaan, mutta ei välttämättä estä viruksen tartuntaa lähikontaktissa. Tartuntojen seurauksena on yleensä vähäoireinen tai piilevä uusintainfektio, jonka merkkinä vesirokkovasta-aineet nousevat selvästi.



Vesirokko on muuten todellinen riski ennen kaikkea tiettyjä immuniteettia heikentäviä tauteja sairastaville - suurin osa vesirokon jälkitauteihin menehtyvistä kuuluu nimenomaan näihin riskiryhmiin.

http: //www. mtv3. fi/uutiset/45min/jaksot. shtml?520179

allergioilta ja myös autoimmuunisairauksilta kuten reuma yms. Sairastaminen on luonnollista.

Eräs äiti kertoi että otti rokotteet sen takia ettei jaksa kuunnella kun lapset valittaa sairaana! Haloo!!! Arvatkaa olinko vahingoniloinen kun yksi lapsista tuli rokotteesta kipeäksi ja kunnolla...