työttömät saa reilut 400e/kk aina, mutta opiskelijat SAA OTTAA LAINAA, jonka maksaa takaisin

Onko päässyt unohtumaan?

ja itse tosiaan tässä meinaan aloittaa (innolla opinnot), sehän on PALJON parempi kuin työttömyys.

mutta jos vaan katsotaan kenellä on rahaa ruokaan ja laskuihin, niin siinä ei ilmainen koulutus ruokaa tuo suuhun opintojen aikana.



ap

Sitä paitsi, joo, opetus on ilmaista, mutta oppikirjat voivat maksaa hunajaa. Sitä paitsi useimmiten opiskelijalla on pakko olla tietokone, nettiyhteys ja printteri, eivät ilmaisia nekään.



Miksi kaikesta halutaan tehdä maksullista? Maailman paras terveydenhuolto ja koulutus ovat ilmaisia - ja ne löytyvät Kuubasta. Maksut eivät takaa parhautta.

että joku toinen aikuinen maksaa mun menot. mutta kuten sanoin, tein itse valintani ja ihan hyvä se on kuitenkin perheen kannalta. hyvin menee :)



ap

Vaikka toisaalta... Opintotuen voisi nostaa työttömyyspäivärahan tasolle ja lätkäistä kaikille päälle se 5000¿ lukukausimaksu. Olisitteko sitten tytyväisiä?

t. 2

eli jatkossa vaan rikkaat voi kouluttautua.. jipii.

opiskelemalla? Sen lisäksi että saat ilmaisen koulutuksen ja kuitenkin tukea opiskeluun?

Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa se että joku haluaa opiskella saadakseen itselleen hyötyä (parempi palkka opintojen jälkeen)? Eikö riitä että yhteiskunta jo tukee huomattavilla summilla opiskelua, pitäisikö myös opiskelijan eläminen maksaa yhteisistä verovaroista?

Oletetaan, että Suomen talouden vakaa kasvu riippuu suomalaisista. Suomessa tulee siis tehdä uusia innovaatioita, joita sitten markkinoida ulkomaille jne. Noh, jos väki alkaakin olla huonosti koulutettua ja simppeleissä hommissa, mitään uutta Nokiaa ei voi syntyä.



Se, että yhteiskunta tukee opiskelijaa vaikka 3 tai 5 vuoden ajan on rahallisesti pientä siihen verrattuna, että opiskelija kasvaa tuottamaan suuria kasvuja pörssikursseissa, Suomeen tulee ulkomaisia investointeja ja työssäkäyvänä maksaa veroja palkastaan.

" Muutenkin opiskelijoita arvostetaan aivan liian vähän. Olisi todella suuri houkutus lopettaa opiskelut ja mennä johonkin paskaduuniin tai jättäytyä työttömäksi. Paremmin rahaahan siitä saisi. On kuitenkin yhteiskunnalle parempi, että opiskelen ammattiin, johon minulla on resursseja (toisin kuin näillä paskaduunin tekijöillä yleensä), ja valmistun esim. lääkäriksi tai lakimieheksi, joilla on töitä. Pääsen sitten töihin ja maksan veroja niin paljon, että niillä maksetaan useammmankin työttömän korvaukset. Onko reilua?"

Suomi tukee opiskelijoita anteliaasti, on ilmainen koulutus (monella jopa useampikin), opintotuki ja asumislisä.

Ihmetyttää suuresti, että miksi mikään ei riitä. Kuinka paljon opiskelijat oikein haluaisivat rahaa? 1000¿/kk?

Miten se voi olla niin vaikeaa ottaa lainaa? Tai tehdä töitä silloin tällöin?

Vierailija:

Oletetaan, että Suomen talouden vakaa kasvu riippuu suomalaisista. Suomessa tulee siis tehdä uusia innovaatioita, joita sitten markkinoida ulkomaille jne. Noh, jos väki alkaakin olla huonosti koulutettua ja simppeleissä hommissa, mitään uutta Nokiaa ei voi syntyä.

Se, että yhteiskunta tukee opiskelijaa vaikka 3 tai 5 vuoden ajan on rahallisesti pientä siihen verrattuna, että opiskelija kasvaa tuottamaan suuria kasvuja pörssikursseissa, Suomeen tulee ulkomaisia investointeja ja työssäkäyvänä maksaa veroja palkastaan.

Mutta lukukausimaksuja en tahdo.



13

Liioilla opintotukivaatimuksella ajatte suuntaa lukukausimaksuun päin.

Joo, joutuuhan sitä kiristämään vyötä ja elämään niukasti joitakin vuosia, mutta mitäpä sitä ei tulevaisuutensaeteen tekisi..;))

Opiskelijoiden jatkuvaa kitinää ja työttömiin vertaamista en jaksa ymmärtää.

Saisivat kaikki työttömätkin mennä opiskelemaan sellaisiin ammatteihin, missä on töitä. Kaikki työttömyyskorvaukset pois vaan, ja vain opiskelijoille lisää tukea!

Valtiolle työttömien siirtyminen opiskelijoiksi tulisi nykyistä kalliimmaksi.

Paitsi tietysti jos oletetaan, että jokainen saa töitä valmistumisen jälkeen. Se ei kuitenkaan tosielämässä liene mahdollista, joten koko ajatus on aivan älytön.

Vierailija:

Saisivat kaikki työttömätkin mennä opiskelemaan sellaisiin ammatteihin, missä on töitä. Kaikki työttömyyskorvaukset pois vaan, ja vain opiskelijoille lisää tukea!

Itse aikanani jouduin opiskellessa turvautumaan lainaan ja nyt kahden pienen lapsen (2v ja 11kk) äitinä sitten saan tehdä keikkahommia kotonaolon ohessa jotta saisin lainat maksettua.



Mutta toisaalta kuitenkin sain koulutuksen ja sitä myötä vakityön ja siihen täysipainosisesti palatessani jää kuitenkin lainojenkin jälkeen käteen tähtitieteellinen summa noihin opintotukiaikoihin verrattuna. Ja taivas koittaa kun lainat on maksettu ;)



Kyllä näinkin pärjätään vaikkei tällä hetkellä juuri ylimääräistä käteen jää. Olen jokatapauksessa onnellinen siitä että sain kouluni käytyä ilmaiseksi. Vanhempani olivat sen verran vähävaraisia että jossain muussa maassa olisi opintoni todennäköisesti katkenneet alkuunsa.

On vieläkin ammatteja, joissa on pulaa työntekijöistä. Nämä ovat lähinnä sellaisia, joissa on pitkä koulutus (esim. lääkärit) tai rankka työ (esim. siivoojat). Kumma, että työttömiä on niin paljon, mutta silti voi olla aloja joissa on pula työntekijöistä. Tähän ratkaisu tulisi siitä, että tuettaisiin sellaisiin ammatteihin opiskelevia, joissa on oikeasti pula työvoimasta. Työttömien auttaminen ei hyödytä valtiota yhtään millään tavalla.

että monesti tulee sellainen olo, että tekisi mieli heittää opiskelu kokonaan ja mennä johonkin paskaduuniin. Paremminhan siinä tienaisi. Tämä opiskelu on oma valinta, totta. Mutta eikö se ole koko yhteiskunnan kannalta kannattavaa, että opiskellaan muutama vuosi, eivätkä kaikki vain mene töihin sinne minne sattuvat olemattomalla koulutuksella pääsemään? Kyllähän uusia veronmaksajia tarvitaan. Ja yleensä mitä korkeampi koulutus, sitä korkeampi palkka ja sitä myötä veroprosentti. Se olisi aivan älyttömän surullista, jos tulisi voimaan kaikille joku lukukausimaksu. Käytännössähän se tarkoittaisi, että kaikki eivät voisi enää opiskella. Vain ne, joilla on varaa. Moni fiksu, mutta köyhä saattaisi jättää opiskelematta.

Se on sitten oma moka jos ei kelpaa yhteisvalinnassa esim. parturi-kampaaja/maskeeraaja/stailaaja -linjalle ja joutuu maksamaan koulutuksestaan yksityisellä puolella. Kaikille taataan kyllä ilmainen koulutus.



Se on niin hanurista että pitää ottaa lainaa, siis sellaisten kunnon ihmisten joilla on luottotiedot kunnossa. Taas hyviä rangaistaan.



Mutta annas olla, yks tuttu takas puhelimen kaverilleen, kaveri jätti laskut pystyyn, tutulta meni luottarit ja kas kummaa, sossu maksoi koko opiskelun tekussa, ihan vaan siksi ettei tutulla ollut nimi kunnossa lainan saamiseksi. Minä se opiskelin lainan turvin (joka meni vuokraan pääosin että selvisin) ja maksoin 50 000 markaa takas kuule vähän vitun kauan. Että mietippä mikä on kohtuus!!

Olisin minäkin voinut viideksi vuodeksi hankkia luottarit pois ja elellä Kelan ja sossun turvin, kouluttautua ilman lainoja. Moni kikkailee silleen.