Lue keskustelun säännöt.
Paljon puhutusta Reimatecistä.. onko muita,
07.11.2006 |
jotka ovat ostaneet lapselle Reimatecin haalarin ihan vain puhtaasti siitä syystä, että niistä on löytynyt eniten silmää miellyttävä väri? Ja joita joissain tilanteissa jopa " hävettää" lapsen puku, kun muistelee tällä palstalla olleita kirjoituksia.. ja jotka eivät vain yksinkertaisesti voi ymmärtää, miten joku tietty vaate voi herättää niin paljon intohimoja puolesta tai vastaan. Sehän on vain tavallinen vaate, ei edes mikään designer -luomus.
Mielestäni talvipuvun idea on olla lämmin, käytännöllinen ja jos vaan mahdollista, myös kivan näköinen. Viimeksi mainittu ei kuitenkaan ole se tärkein arvo, mutta mukavaa, jos nämä kaikki saa yhdistettyä.
Kommentit (16)
Mukavaa huomata, että kaikkien mielestä Reimatec ei ole mikään " statement" , vaan ihan vaan kiva ja lämmin talvi/kesä/syksyvaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi hankin kun on kaksi pientä eli puettavaa riittää. Helpotan uloslähtöä vetämällä Reimatecit niskaan ei tarvita kuriksia =)
Ovat myös kivan näköisiä, mutta se ei hankinta päätökseen vaikuttanut.
ja ennenkaikkea myös väri miellytti.
En minä nyt häpeä lapsemme pukua, mutta en sitä tai sen hintaa erityisemmin hehkutakaan. Joskushan se tietysti vähän tuntuu, kun joku kaveri esim. kertoo ostaneensa kalliin toppapuvun (30e) lapselleen ja kysyy meidän puvun hintaa...
Itsekin pukeudun mielelläni kauniisti ja olen tottunut laittamaan myös lapsille kauniit vaatteet. Onneksi nykyään ulkonäkö ja käytännöllisyys löytyvät samasta paketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2. todella loistavat ominaisuudet, 3. erinomainen jälleenmyyntiarvo, 4. sävy sävyyn sopivat asusteet, jotka ostamme jokaiseen asuun sopiviksi
Kaikki muut välikausihaalarit olivat niin räikeitä, etten voinut ostaa muuta. Nyt lapsella on ihana harmaanvihreä+kermanvaalea haalari, joka tuo esteettistä mielihyvää äidille. Onneksi nuo reimatecit ovat myös käyttöominaisuuksiltaan hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. syy: hinta-laatusuhde. Hyvän kosteussuojahaalarin (esim. Lenne) saa 80 ¿. Reimatec maksaa 150 ¿.
2. syy: Ei niin nättejä kuin Lennen persoonalliset ja kauniit haalarit. Eikä niin taipuisia kuin saman hintaluokan kotimaiset edullisemmat Rasavillin haalarit.
3. syy: Valmistetaan Kiinassa. Siksi aivan ylihinnoiteltuja. Ties vaikka lapsityövoimalla tuotettuja.
Mutta...Jos pitäisi valita Reimatec tai Lassie niin tottakai maksaisin Reimatecista ihan sen takia, että pitää vettä.
Minua välillä hävettää mennä kauppaan, kun 2-vuotiaalla tytöllä on Ellen 100¿:n keinokelsiturkki päällä kun vieressä menee lapsi Lassien toissavuoden mallissa...
Mikä v-tun jälleenmyyntiarvo? Just vein viime kautiset UFF:n laatikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ne väriyhdistelmät on ihan karseita joka ikinen vuosi ja sitten se kiva kuminauha vyötäröllä!!! ja joka pentu kulkee niissä samoissa vermeissä. voi yrjö!
neljällä lapsella. Ainoastaan yksi puku ollut Reimatec, yhden
vajaan talven käytössä. Remu ajaa mielestäni ihan saman
asian ja nätit värit olen niistä aina löytänyt ja mikä tärkeintä
köyhälle kotiäidille: hinta huomattavasti vähemmän kuin Reimatecissä!
Tuo Reimatec onkin
ollut säästössä pikkuveljelle, mutta taitaapi jäädä kaapin
perälle edelleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kaikki muut välikausihaalarit olivat niin räikeitä, etten voinut ostaa muuta. Nyt lapsella on ihana harmaanvihreä+kermanvaalea haalari, joka tuo esteettistä mielihyvää äidille. Onneksi nuo reimatecit ovat myös käyttöominaisuuksiltaan hyvät.
Reimassa on hyvien käyttöominaisuuksien lisäksi se etu, että sieltä löytyy värejä, jotka sopii molemmille sukupuolille. Minusta on ihan käytännöllistä se, että voin tytön jälkeen käyttää samaa pukua myöskin vielä pojallani!
Mutta jos Reimat maksaa 150 euroa ja vähän vähemmän silmää miellyttävät Lassiet 40 euroa, niin silloin en todellakaan osta ihan vaan värin takia vaan hinnan!
Reimat jää kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en muutenkaan ymmärrä miks jotkut jaksaa jauhaa tätä Reimatec-asiaa uudelleen ja uudelleen. Itse ostan lapsilleni Reimatecit siksi, että ne ovat mielestäni parhaat, mutta mua ei kiinnosta vähääkään, mikä haalari jollakin toisella lapsella on päällä. Oottko te niin köyhiä, että teille Reimatec on joku statusvaate? Pääseekö sillä teidän asuinalueellanne jotenkin pätemään? Sehän on lapsen " työvaate" , oli se nyt sitten minkä merkkinen haalari hyvänsä.
ja täytyy todeta, että ominaisuuksiltaa ei ollut yhtään sen parempi kuin esim. Rukka. Kestävyydessä jää toiseksi.
Reimateccejä ja ajattelin että seuraavana talvena ostan lapselleni sellaisen. Lassiehaalareissa kastutaan niin helposti ja väritkin tylsiä. Nyt ostin yksivärisen reimatecin ja Vau. Mieskin kerrankin huomasi, miten tyylikäs voi olla lapsikin. Kuiva myös ja lämmin. Eikä hävetä lainkaan vaan nautin tietenkin. Kyllä äidillekin on kiva katsella kivoja lastenvaatteita, joissa lapsikin leikkii kuivana ja lämpimänä. Häpeisin ehkä esim. merkki duffelitakkeja puistossa tai muita kauniita epäkäytännöllisiä vaatteita lapsilla. Ne kuuluvat kyläilyyn ja kaupungille.