Lue keskustelun säännöt.
Miehen veli ehdotti, että ei osteta enää joululahjoja toistemme lapsille.
04.12.2006 |
Siis homman nimi on se, että heidän lapsensa ovat jo koulussa ja meillä on vasta vajaa kaksivuotias lapsi (ja toivottavsti joskus tulee lisää).
Mielestäni tämä homma ei nyt ole ihan reilua. Olemme viimeiset kymmenen vuotta mieheni kanssa ostaneet heidän lapsilleen (3 kpl) joka joulu lahjat. He ovat ostaneet pojallemme yhtenä jouluna lahjan, ja jos meille joskus tulee lisää lapsia, he eivät saa setänsä perheeltä koskaan joululahjaa. Jotenkin harmittaa tämä jo siinäkin mielessä, että he ovat aina olleet paljon hyvätuloisempia kuin me; me elimme vielä kaksi vuotta sitten käytännössä opintotuilla, mutta silti ostimme heidän lapsilleen aina lahjat (eikä mitään krääsää, koska miehelleni oli tärkeää ostaa veljen lapsille kunnolliset lahjat).
Jos rahaa olisi meidän taloudessa kuin roskaa, niin ei minua varmaan häiritsisi asia lainkaan. Mutta nyt tällä hetkellä kiehuttaa kun ajattelee niitä rahamääriä mitä sen perheen lahjoihin on vuosien varrella laitettu.
Kommentit (54)
Miehesi veli on järkevä, ja eihän se lapsi tiedä keltä ne lahjat on.
Rahallisessa arvossako sä ihmisiä mittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meilläkään lahjota materialla sisarusten lapsia, koska jouluna muistavat omat vanhemmat, kummit ja ehkä isovanhemmat.
Me olemme saaneet ja vaihtaneet lahjaksi lastenhoitoa/hiihtoreissuja/kalastusta eli suomeksi aikaa. Itse pidän sitä paljon arvokkaampana ja sitten voimme miehen kanssa käydä syömässä, tanssimassa, teatterissa jne.
Lahja on kaupan väline: minä annan sinulle, joten sinä annat myös minulle. Lahjan antaja odottaa vastalahjaa, ja lahjan saaja haluaa antaa vastalahjan ettei " jäisi velkaa" .
Miehesi veli haluaa ilmeisesti eroon tästä kierteestä. Salli se hänelle.
tuollainen on ihan hölmöä, että jäädään muka " velkaa" lahjoista...
mä lopetin viime vuonna ostamasta sisarusteni lapsille, siis niille jotka eivät ole kummilapsia.. mutta sisarukseni ostavat silti mun lapsille, joka on taasen hölmöä heiltä kun selvästi ilmoitin, että emme enää osta muille kun kummilapsille ja omille lahjoja.
Turha teidän on ostaa lahjoja sisarusten lapsille. Jos olet valittanut kuinka kallista on ostaa lahjoja, sisarusten lapsille niin miehesi veli perheineen on teitä auttaakseen sanonut että pistetään peli poikki.
Sullehan tämä on reilumpaa, sun ei tartte ostaa kalliita lahjoja kolmelle koululaiselle. Osta niilläkin rahoilla omalle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niiden kuuluisi ostaa teidän lapsille lahjat kanssa kouluikään asti. En mä kehtais tehdä tuolla tavalla, että ensin odotetaan sukulaisilta lapsille jouluksi lahjoja, mutta kun itselle tulis vuoro ostaa takasin niiden lapsille, niin sit ehdotetaan et ei osteta ollennkaan lahjoja puolin tai toisin.
Nyt nekin rahat voi käyttää omiin lapsiin ja paljon muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä taas päin vastainen tilanne. Meillä kolme lasta ja miehen veljellä yksi. Mieltäni kaihertaa kun he ostavat kaikille lapsillemme lahjat ja me vain yhdelle. Olen kompensoinut sitä niin, että toivomme heiltä jotain pientä ja ostamme vastaavasti vähän arvokkaampaa heidän lapselleen.
eli meillä molemmilla alle kouluikäiset (yht.4kpl)lasta,
ja kun lahjat tulee kuitenkin vielä joulupukilta,
päätettiin parin ekan joulun jälkeen olla ostamatta tällähetkellä joululahjoja toistemme lapsille.
ehkä sitten voidaan taas ostaa kun lapset jo tietävät että tämä tuli tädiltä, eikä joulupukilta...
mutta tietysti ap:n tilanne kuulostaa minustakin epäreilulta,
älkää siis suostuko vaan sanokaa että jatketaan nyt vaan kun kerran ollaan alettu!
tai että teidän lapset onkin jo niin isoja ettei ne mitään tarvi,
mutta meidän on pieni ja tarvii!!!! =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi teidänkin tapauksessa reilua.
hienotunteisesti sanoa ettei halua teidän tuhlaavan vähiä rahojanne heidän lastensa lahjoihin? Ehkä taloudellinen tilanteenne selkisi hänelle vasta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja en sitten tajunnut laskea yhteen, että kuinka paljon rahaa olemme käyttäneet näiden 11 ja 13 vuotiaiden poikien lahjoihin ja kuinka vähän he meidän 4 ja 6v lastemme lahjoihin. Voi sitä näköjään ekonomikin oppia jotain näistä raha-asioista!!
Siis ihan tosi, minä ainakin olin ikionnellinen tuosta päätöksestä, niin ei tarvitse hikoilla kaupassa ja toisaalta pystyy sitten ostaman omille lapsille ehkä hieman arvokkaammatkin lahjat. JA kyllä, me olemme varaakkaampia kuin miehen sikon perhe - mutta en näe sillä juuri yhteyttä asiaan.
Veljeni ehdotti aikanaan samaa ja otin ilolla ehdotuksen vastaan. Itse olimme kauemman aikaa ostaneet lahjoja veljeni lapsille, mutta ei se haitannut yhtään, että lahjojen ostelu lopetettiin puolin ja toisin. Eikä todellakaan olla mitään rikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin he sitä saituuttaan ehdottivat vaan koska lahjojen ostaminen on aika rasittavaa, etenkin jso lapset on noin eri ikäisiä että joutuu toden teolla miettimään mitä voisi hankkia. Ja tuskin teidän 2v. tuosta osaa surua ottaa, enemmän se heidän lapsiaan haittaa joilta jää yhdet lahjat saamatta.
Tasapuolisuudesta puheen ollen: miten olit ajatellut tasata tuon eron siinäkään tapauksessa, että jatkaisitte vielä ahjojen ostelua? Olisitko ilmoittanut että lopetat lahjojen ostamisen kun heidän lapset täyttävät 10 v mutta oletat samalla heidän ostavan omillesi siihen 10-vuotispäivään asti? Siitä olisi voinut veljellä olla myös jotain sanomista...
siis tarkoitin sitä, että minusta olisi reilua ja hyvien tapojen mukaista heidän muistaa poikaamme jouluna edelleen, vaikka me emme muistaisi heidän lapsiaan enää, koska ovat niin vanhoja jo. Poikamme on siis vasta vajaa kaksivuotias ja, sori vaan, me olemme 10 vuoden ajan ostaneet heidän talouteensa kolmen lapsen lahjat joka vuosi. Jos jotakuta nyt harmittaa se, että puhun lahjojen rahallisesta arvosta, enkä vain muistele sitä, kuinka hienoa on antaa lahjoja, niin miettikää kuinka paljon rahaa olemme vuosien mittaan laittaneet miehen veljen lapsien lahjoihin, ja nyt lapsemme ei saa vuorostaan koskaan setänsä perheeltä mitään.
Mielestäni vastavuoroisuus on hyvien tapojen mukaista, eikä ole siis kyse vain rahasta. En olisi koskaan kehdannut itse ehdottaa tuollaista tietäen, että nämä ihmiset ovat kantaneet lapsilleni lahjoja vuositolkulla.
Yksi lahja vähemmän, ja elämä on pilalla!
Minkälaisetkohan läjät he kuitenkin ostavat omilleen sitten lahjoja? En minäkään todellakaan ole muiden antamien lahjojen perään (meillä ostetaan vain lapsille lahjoja), joten todellakin odottaisin vastavuoroisuutta tässäkin asiassa. Muistutapa asiasta miehesi veljeä, luulisi aikuisen ymmärtävän?
ostaa teidän lapsille lahjoja kouluikään saakka. Varsinkin jos he ovat hyvätuloisia ja teillä pienet tulost, niin kuulostaa minusta aika röyhkeältä.
Kyllä mäkin olen sopinut kaikkien sisarieni kanssa, ettei osteta toistemme lapsille lahjoja. Ainoastaan omillemme, ja mielestäni se on järkevää. Kyllä lapsesi saa varmaan muualtakin lahjoja.