Miksi lapsettomuusklinikat eivät koskaan puhu lapsettomuushoidoissa käytettävien lääkkeiden riskeistä?

Mistä olet saanut tietosi, jos et lääkäriltä?

Hormonihoitoja?

kaikilla lääkkeillähän on omat riskinsä (mahdolliset sivuoireet), ja kyllähän ne itse kukin voi lukea tuoteselosteista...



eli mitä ap tarkoittaa?

Eikös osa syövistäkin johdu hormoneista?

Vierailija:

Eikös osa syövistäkin johdu hormoneista?

ap, tule nyt kertomaan meillä mitä ajat takaa.

Riskeistä ei puhuta vielä, koska näitä raskaan sarjan hoitoja on tehty vasta niin vähän aikaa - 10-20 vuoden kuluttua alkaa olla toinen juttu, kun hoitojen seuraukset alkavat näkyä.

ei ole olemassa mitään " lapsettomuushormoneja" ne on elimistölle tuttuja ja elimistön itsekin tuottamia sukuhormoneja, jota jostain syystä niitä tarvitsevan kehosta puuttuu.



Ei hormonit ole mitään kemikaleja

Nykyään käytetään paljon pienempiä hormonimääriäkuin alkuaikoina, hoitokäytännöt ovat muutenkin muuttuneet 30-vuoden aikana. Koin saaneeni aivan riittävästi tietoja haittavaikutuksista ja minua, jopa neuvottiin riskeistä (esim. monikkoraskautta pyrittiin viimeiseen asti välttämään juuri riskikien takia). Jos on suu, jolla kysyä ja silmat joilla lukea tietoa myös löytyy sitä haluavalle.

Tuttavani joutui teho-osastolle. Tuli hyperstimulaatio.

Sitäpaitsi ei tarvitse olla minkään erityisen hormonin puute ja niitä käytetään hoidoissa sittenkin, jos siis valitaan lääkkeellinen hoitomuoto. Jos esim. miehen siittiöissä on vikaa ja tehdään ICSI, niin nainen joutuu piikittämään itseensä erinäisiä hormoneja, vaikkei hänessä sitä vikaa olisikaan.

lopettaa hoidot, kun jonkun av:n kaveri on saanut hyperin ja ap:n mielestä hoidoista voi saada syövän. Voi vittu mitä logiikkaa!!



Ihan kun sitä syöpää ei voisi muutenkin saada.

että riskeistä ei ole puhuttu avoimesti. Esim hyperstimulaation mahdollisuudesta tms.

vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormonit sammuttavat oman hormonituotannon pitkäaikaiskäytössä, mutta oman sukupuolen hormoneissa ei ole sitäkään vaaraa



ei tarvitse ryhtyä paranoidiseksi; kaikessa ei ole aina mittaamattomia riskejä

se on syy, miksi ivfää seurataan tarkkaan muutamalla labrakokeella ja ultralla. Sen mahdollisuus voidaan arvioida jo melko aikaisen, riippuu sitten lääkäristä kokeeko hän riskin niin suureksi että keskeyttää hoidon.

Vierailija:

vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormonit sammuttavat oman hormonituotannon pitkäaikaiskäytössä, mutta oman sukupuolen hormoneissa ei ole sitäkään vaaraa

ei tarvitse ryhtyä paranoidiseksi; kaikessa ei ole aina mittaamattomia riskejä

ja jälkimmäisellä kerralla jouduin sairaalaan hyperstimulaation vuoksi.



Olen itsekin miettinyt jälkikäteen, olenko jotenkin vaarantanut pitkällä aikavälillä terveyteni. Mielestäni on ihan aiheellista pohtia myös mahdollisia haittoja. Kyllähän ne elimistön omat hormonit nimenomaan saattavat aiheuttaa myös harmia. Eturauhassyövänkin kehittymiselle on välttämättömiä mieshormonit.

Tiesin riskin olemassaolosta. Lääkäri harkitsi hoidon keskeyttämistä jne.



Hyper ei kuitenkaan aiheuta pitkäaikaisvaikutusta. Se on vain nesteen kertymistä sinne mistä on jotain poistettu. Samalla tavalla mulla esim. vatsaonteloon kertyi nestettä leikkauksen jälkeen.



Hyper voidaan myös helposti ennustaa, joten riskit ovat pienet kun riskitapauksia osataan infota.