Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen tyytyväinen että pidin oman nimeni.

Vierailija
24.11.2006 |

On ollut selvää hyötyä siitä että pidin oman nimeni jolla minut kuitenkin oli tunnettu 35 vuotta ja jolla olin tehnyt työuraa. Minut tunnistetaan nimestä aivan oikein eikä ihmetellä että " minna kuka, outo nimi en tunnekaan tätä" .

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukin tyylillään. :)

Vierailija
2/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun reiluna parikymppisenä opiskelijana menin naimisiin niin siinä ei ollut vielä uraa tullut tehtyä eikä paljon muutakaan mainittavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

otin miehen nimen.



Se ei vaan tunnu omalta, kuuden vuoden totuttelunkaan jälkeen. Kadun kadun kadun.

Vierailija
4/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääs vähän, että jos aiemmin miehen olisi ollut pakko ottaa naisen nimi ja sitten avautuisi mahdollisuus ettei ennää tarvitsisikaan, kuinka monen miehen liilisitte enää vaihtavan nimeä.



Naisilta vain odotetaan kaikkea outoa. Minä en ainakaan pelaile niitä pelejä.

Vierailija
5/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siitä iloinen, vaikka uraa olinkin tehnyt tyttönimelläni. Ei se urahistoria siitä mihinkään kadonnut, vaikka sukunimi vaihtui.

Vierailija
6/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

7:lle, minusta se, että perheessä kaikilla ei ole sama sukunimi ei ole ollenkaan outoa. Meidänkin äidillä oli oma sukunimi (eivät olleet naimisissa), eikä se tuntunut koskaan omituiselta, vaikka oli aika harvinaista 30 vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on outoa vaihtaa nimeä naimisiin mennessä. Vanha naisen alistamisriitti. Ja näitä riittejähän riittää siihen hommaan miesten puolelta!

Vierailija
8/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska erosi ja meni uusiin naimisiin ja otti uuden miehensä nimen. Oikeastaan lasten pitäisi olla aina äidin sukunimellä, ja miehet vaihtaisivat nimeä sen mukaan missä perheessä asuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


7:lle, minusta se, että perheessä kaikilla ei ole sama sukunimi ei ole ollenkaan outoa. Meidänkin äidillä oli oma sukunimi (eivät olleet naimisissa), eikä se tuntunut koskaan omituiselta, vaikka oli aika harvinaista 30 vuotta sitten.

Vierailija
10/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

7: En sanonut outoa, sanoin huvittavaa.

Enhän väittänytkään, että olisit niin sanonut. Sanoin, että minusta se ei ole outoa. Sanotaan sitten vielä, että minusta se ei ole huvittavaakaan, vaan ihan luonnollista.

t. 4.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ei siitä kärsi vaikka Äippä olisi Makkonen ja isä ja skidit Virtasia. (tai toistepäin.)

Vierailija
12/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

1900-luvun alusta, jossa luki miehen nimi ja sitten " Vaimo" ja niin ja niin monta " lasta" . Ei ollut vaimolla ja lapsilla nimeäkään. :S

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
24.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma tyttönimeni on niin lyhyt ja erikoinen, että sitä ei kukaan tajunnut ensikuulemalta. Miehen sukunimi on taas sen verran tavallinen, että en halunnut siihenkään vaihtaa. Yhdessä nimet toimivat hyvin ja tavujakin on vain kahdeksan eli sukunimeni ei ole vieläkään kovin pitkä. Meidän perheessä on nuoremmalla lapsella isänsä sukunimi ja vanhemmalla oman isänsä eli entisen mieheni nimi. Kasvoin itse perhessä, jossa oli kolme eri sukunimeä (ja kuusi jäsentä). Jos se jonkun mielestä on huivttavaa, niin antaa olla. Olen muutenkin varmaan muutenkin monen mielestä outo.