Lue keskustelun säännöt.
Joko olette keskustelleet eilisen Hesarin yleison osastolle kirjoittaneesta Kuopion kaupungin paivahoidon johtajasta ja hanen antiikin aikuisista mielipiteistaan?
07.11.2006 |
Olisipa mielenkiintoista tietää, onko hän itse hoitanut kotona useampaa lasta. Jos joku hänen perheessään on niin tehnyt, niin ehkä äiti?
Kommentit (37)
Paitsi jos on joku erityinen syy; äidin masennus tai muu sairaus tai lai lapsen viivästynyt puheenkehitys tms. esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Paitsi jos on joku erityinen syy; äidin masennus tai muu sairaus tai lai lapsen viivästynyt puheenkehitys tms. esimerkkinä.
Osa on muutamana päivänä ja osa muutaman tunnin päivässä. Säilyy paikka tutussa ja turvallisessa tarhassa ja lapsi saa nauttia kavereiden seurasta jne. Tarhassa on erinomaiset mahdollisuudet kaikenlaiseen askarteluun ja leikittämiseen, johon ei kotona ehdi välttämättä samalla tavalla paneutua, kun on vauvakin vieressä. Toki riippuu vanhemman lapsen iästä, miten itse menettelisin vastaavassa tapauksessa, mutta minusta on sivistysvaltion merkki, että tällainen mahdollisuus kuitenkin on olemassa.
En myöskään ymmärrä, että ns. terveitä lapsia viedään virikehoitoon jo muutenkin täysiin päivähoitoihin. Sitten työssäkäyvät saavat kuskata lastansa ympäri kaupunkia, kunomalle alueelle ei sovi. Onko tuo sitten reilua? Mielestäni ei.
Ehkä se päiväkoti siellä huitsin nevadassa on lapselle muuten paras mahdollinen paikka?
Tottakai monen pienen lapsen hoitaminen on rankkaa hommaa, mutta ei kai se yhteiskunnan tehtävä ole? Eikös lasten hoitaminen ole ensisijaisesti vanhempien tehtävä? Ja eikös päivähoitosysteemi ole sen vuoksi, että vanhemmilla on mahdollisuus käydä töissä? Eikä siis sen vuoksi että äitiyslomalla oleva äiti voi hoidattaa isommat lapsensa muualla jotta saa itse keskittyä vain vauvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä paitsi ajoissa hakeminenkaan ei takaa paikkaa sieltä, minne ensisijaisesti hakee.
Vierailija:
Kannattaisiko hakea päiväkotipaikkaa ajoissa? Me ainakin saatiin lapsi juuri siihen päiväkotiin kuin toivottiinkin.
Ehkä se päiväkoti siellä huitsin nevadassa on lapselle muuten paras mahdollinen paikka?
Vierailija:
Ehkä se päiväkoti siellä huitsin nevadassa on lapselle muuten paras mahdollinen paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tottakai monen pienen lapsen hoitaminen on rankkaa hommaa, mutta ei kai se yhteiskunnan tehtävä ole? Eikös lasten hoitaminen ole ensisijaisesti vanhempien tehtävä? Ja eikös päivähoitosysteemi ole sen vuoksi, että vanhemmilla on mahdollisuus käydä töissä? Eikä siis sen vuoksi että äitiyslomalla oleva äiti voi hoidattaa isommat lapsensa muualla jotta saa itse keskittyä vain vauvaan.
Isommille lapsille virikkeitä sitten kerhojen yms. kautta. Työssäkäyville ensisijainen oikeus lähimpään päiväkotiin.
Mitä te siellä työssä oikein teette muuta kun istutte ja kulutatte takapuoltanne ja surffaatte av:llä? Hermolomaa töissä olo on vrt. täyspäiväiseen kotiäitiyteen. Ennen olin sitä mieltä että omat lapset on hoidettava kotona, nyt pistän taatusti esikoisen kun kuopus syntyy muutamana päivänä päiväkotiin ihan vain teidän työssäkäyvien kiusaksi! Onnittelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mitä te siellä työssä oikein teette muuta kun istutte ja kulutatte takapuoltanne ja surffaatte av:llä? Hermolomaa töissä olo on vrt. täyspäiväiseen kotiäitiyteen. Ennen olin sitä mieltä että omat lapset on hoidettava kotona, nyt pistän taatusti esikoisen kun kuopus syntyy muutamana päivänä päiväkotiin ihan vain teidän työssäkäyvien kiusaksi! Onnittelut!
ensisijainen oikeus lähimpään päiväkotiin. Minua ei kiinnosta pätkääkään, vaikka pitäisit " rankan hoidettavan" esikoisesi viisi täyttä päivää viikossa päiväkodissa. Se on sinun valintasi, se sinulle suotakoon.
Vierailija:
Tottakai monen pienen lapsen hoitaminen on rankkaa hommaa, mutta ei kai se yhteiskunnan tehtävä ole? Eikös lasten hoitaminen ole ensisijaisesti vanhempien tehtävä? Ja eikös päivähoitosysteemi ole sen vuoksi, että vanhemmilla on mahdollisuus käydä töissä? Eikä siis sen vuoksi että äitiyslomalla oleva äiti voi hoidattaa isommat lapsensa muualla jotta saa itse keskittyä vain vauvaan.
Siis siltä osin, että kotihoidossa/päiväkodissa/pph:lla tai jollakin muulla hoitojärjestelyllä.
Jos jonkun isompi lapsi on esim. max. 5 tunnin hoitopaikalla päiväkodissa, hänen paikkansa vapautuminen ei takaa, että siinä päiväkodissa yhtäkkiä olisi täysipäiväiselle työssäkäyvän vanhemman lapselle paikka. Tunnen useita äitejä, joiden vanhempi lapsi on vauva-aikana jatkanut omassa tarhassaan. Yksikään heistä ei ole ollut täysipäiväisen paikalla.
Tuntuu olevan niin helppoa panna syy kaukaisesta päiväkotipaikasta näiden kotona olevien vanhempien piikkiin. Oikea osoite olisi kuitenkin muualla. Osin minusta vaikuttaa, että päivähoitopaikoista päättävät eivät aina ole tehtäviensä tasalla. Vähän samaan tapaan kuin osa rehtoreista tai opoista ei osaa tehdä hyppytunnittomia lukujärjestyksiä ja osa taas osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Tottakai monen pienen lapsen hoitaminen on rankkaa hommaa, mutta ei kai se yhteiskunnan tehtävä ole? Eikös lasten hoitaminen ole ensisijaisesti vanhempien tehtävä? Ja eikös päivähoitosysteemi ole sen vuoksi, että vanhemmilla on mahdollisuus käydä töissä? Eikä siis sen vuoksi että äitiyslomalla oleva äiti voi hoidattaa isommat lapsensa muualla jotta saa itse keskittyä vain vauvaan.Siis siltä osin, että kotihoidossa/päiväkodissa/pph:lla tai jollakin muulla hoitojärjestelyllä.
Jos jonkun isompi lapsi on esim. max. 5 tunnin hoitopaikalla päiväkodissa, hänen paikkansa vapautuminen ei takaa, että siinä päiväkodissa yhtäkkiä olisi täysipäiväiselle työssäkäyvän vanhemman lapselle paikka. Tunnen useita äitejä, joiden vanhempi lapsi on vauva-aikana jatkanut omassa tarhassaan. Yksikään heistä ei ole ollut täysipäiväisen paikalla.
Tuntuu olevan niin helppoa panna syy kaukaisesta päiväkotipaikasta näiden kotona olevien vanhempien piikkiin. Oikea osoite olisi kuitenkin muualla. Osin minusta vaikuttaa, että päivähoitopaikoista päättävät eivät aina ole tehtäviensä tasalla. Vähän samaan tapaan kuin osa rehtoreista tai opoista ei osaa tehdä hyppytunnittomia lukujärjestyksiä ja osa taas osaa.
niin sehän on jo melkoinen " puro" . Mikäli ymmärrät pointtini.
lapsen hoitoa on järjestelty eri tavoin. Joillakin vanhemmat pystyvät limittämään töitään, toisilla isovanhempi hakee lapsen varhain iltapäivällä. Joku vanhempi opiskelee tai on puolipäivätöissä ja pystyy siten minimoimaan lapsen päivähoitoajan per päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän niitä virikkeitä voi muutenkin järjestää, kuin viemällä hoitopaikat työssäkäyviltä.
Vierailija:
Eiköhän niitä virikkeitä voi muutenkin järjestää, kuin viemällä hoitopaikat työssäkäyviltä.
Kaikkialla ei ole kerhoja. Osa ei halua viedä lastaan esim. seurakunnan päiväkerhoon.
Vierailija:
lapsen hoitoa on järjestelty eri tavoin. Joillakin vanhemmat pystyvät limittämään töitään, toisilla isovanhempi hakee lapsen varhain iltapäivällä. Joku vanhempi opiskelee tai on puolipäivätöissä ja pystyy siten minimoimaan lapsen päivähoitoajan per päivä.
Mutta hän onkin työssäkäynnin vuoksi päivähoidossa. Kyllä niitä todella hyviä kerhoja löytyy. Kotona olevalla on kyllä aikaa kuskata lastaan hieman pidemmällekin.
kun ei HALUA viedä lastaan seurakunnan järjestämään kerhoon?! Nyt jo päivähoidon resurssit nitisevät liitoksistaan, miksi pitäisi verorahoja " tuhlata" hoitopaikkoihin, jotka eivät ole välttämättömiä. Lapsella kun kotona on jompi kumpi vanhemmista?
Seurakunnan kerho on, mutta emme kuulu kirkkoon joten lapsi ei päässyt sinne. Lähistöllä ei asu muita samanikäisiä lapsia. Ainoa vaihtoehto oli päiväkoti.
T: kaksosvauvoja kotona hoitava äiti, jonka 4 v esikoinen on päiväkodissa 3 päivänä viikossa
Vierailija:
kun ei HALUA viedä lastaan seurakunnan järjestämään kerhoon?! Nyt jo päivähoidon resurssit nitisevät liitoksistaan, miksi pitäisi verorahoja " tuhlata" hoitopaikkoihin, jotka eivät ole välttämättömiä. Lapsella kun kotona on jompi kumpi vanhemmista?
t. hesariton