Miksi housuvaippoja?

En ole raaskinut ostaa, joten en osaa sanoa. Kai ne on hyviä?

ei suostu olemaan selällään makuulteen, että sais teippivaipan laitettua. Sylissä istuen saan housuvaipat laitettua. Ikää pojalla 8 kk.

ns. mukavuussyistä. Pysyy paikallaan eikä vuotoja ole koskaan. Onhan ne paljon kalliimpia, mut ei haittaa

teipit meni huonosti (vinoon tai toispuoleisesti) ja saattoi hiertää tai vaippa vuotaa.

Helpompi pukea, istuu hyvin, ei vuoda. Kätevät joka suhteessa.

sopivat hyvin lapseni jalkaan ja ovat helpot käyttää.

Pottailun yhteydessä ainakin itse ajattelin päivisin alkaa lapsella käyttämään housuvaippoja.

Oli vaikeaa pidellä viipperöä aloillaan edes sylissä niin kauan että sai teipit kiinni.

Eikä ne niin iso kustannuskysymys ole, kyllä sen pari vaippavuotta kestää :)

En koe niitä paremmiksi mitenkään, imevät paljon vähemmän, musta hankalat käyttää jotenkin. Tosin jos lapsi osaa itse vetää ne jalkaan ja esim. harjoitellessaan pottailua niin mikä ettei. Mutta tarpeellisiksi en ole kokenut.

Ainakin Pampersit, jos vertaa teippi- ja housuvaippoja. Hyvin imee esim. koko yön ja pysyy tosi kuivana.

Teippivaipat ovat hankalia. Monesti meinaa mennä väärinpäin. Pitää hankalasti olla just oikeassa kohdalla ja saada teipit oikeelle kohtaan. Teippivaipat vuotavat. Liian monimutkaista.



Kestovaipoissa en jaksanut sitä likaisten vaippojen roudaamista ja pesua. Vei liikaa aikaa.



Housuvaipat saa helposti muksun päälle. Suojaa hyvin. Helppo ja yksinkertainen. Pysyy hyvin paikallaa. Tykätään :)

Meillä ei teippivaippaa saa laitettua ilman hirviää kirkumista ja rimpuilua. Siksi housuvaippoja. Ja miksikäs ei, saanko vastakysymyksen esittää?

Esim. päivässä 8 vaippaa, 8 x 2= 16 senttiä ja viikossa reilu euro. Onko tuo nyt paljon?

Pirkan housuvaippa on samanhintainen kuin Liberon teippivaippa. Eli se siitä kalleudesta. Ja Pirkan housuvaipat ainakin meillä olleet erinomaisia.