Lue keskustelun säännöt.
Ei ihme että Pietarsaaren ämmä oli höyrypää kun lukee tuota kumpi tärkeämpi ketjua.
08.04.2006 |
Osahan siinä suoraan sanoi miehen olevan lasta tärkeämpi.
Yksi sanoi että lapsia voi tehdä aina uusia...
Ja sitten ihmetellään täällä kun ämmä tappoi vastasyntyneen vauvansa miehen kanssa.
Kun sillekin naiselle se mies nyt vaan oli niin tärkeä.
Tämmösiä taulapäitä on näköjään suomi pullollaan.
Minä en ikinä laittaisi miestä lasteni edelle.
ja jos pitäisi valita ampuisin mieheni välittömästi jos lapseni etu sitä vaatisi.
Miehiä saa uusia mutta omia lapsia ei .
Koska lasta ei voi korvata uudella lapsella.
Kommentit (5)
niin lapses päätyy huostaan ja sä linnaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laittaa johonkin järjestykseen? Eiks elämässä ole kilpailua tarpeeksi muutenkin?
Kait nyt jokainen jolla on aivot ymmärtää että vaikka se mies olisi tärkeämpi, ihminen joka on normaali ja järjissään ei tapa lastaan vaikka mies sitä vaatisi.
Opettelehan luetunymmärtämistä
Äijän voisin nakata pellolle koska tahansa, ei tekisi tiukkaakaan... Mutta pieni poikani on mulle kaikki kaikessa, josta en luopuisi ja jonka eteen tekisin mitä tahansa.
Jos mies ei ole kovinkaan tärkeä, niin mitä suhteelle käy kun lapset lähtevät kotoa?