Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi isoja vauvoja ei saisi olla?

Vierailija
08.03.2006 |

Saa joka ikinen kerta kuulla gynellä, että pitäis hillitä syömistä kun lapset on olleet syntyessään niin isoja. En tajua mitä se syöminen siihen liittyy? Esikoisen aikana kärsin suorastaan nälkää ja alussa oli rv 17 asti kestävä pahoinvointikin ja silti lapsi painoi 4135g ja olin normaalipainoinenkin. Toinen oli 4400g syntyessään, kun pahoinvointia ei ollut. Nyt kun olen lihava niin synnytän sitten muka jonkun jättivauva? Itse olen asennoitunut synnyttämään lähemmäs viisikiloisen nyt. Mites niitä vauvoja laihdutetaan? Vaikka pupeltaisin salaatti loppuraskauden niin kyllä mun 40kg ylipaino pitää siitä huolen, että lapsi pysyy hyvin ravittuna.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

dietti. Vauvan painoarvio tuolloin oli yli 4kg. Vauvan syntymäpaino oli sitten alle 3kg... Että näin kohdallaan arvio...

Vierailija
2/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellänikin on kuudesta lapsesta viisi syntynyt yli 4 kiloisena. Nykyään se vaan on niin,että vauvat on isompia kuin ennen, ei ole enää mikään ihme, että vauva painaa yli 4 kiloa..onhan se selvää että elintason nousu näkyy tässäkin asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tulee nämä tilakysymykset vastaan.Ole huoleti asiasta.Nautit raskaana olemisesta,mutta muista syödä terveellisesti ja kohtuullisesti,niin ei tule turhaan lisää ylimääräistä painoa ja vauva saa tarvitsemansa rakennusaineet.

Vierailija
4/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tulee nämä tilakysymykset vastaan.Ole huoleti asiasta.Nautit raskaana olemisesta,mutta muista syödä terveellisesti ja kohtuullisesti,niin ei tule turhaan lisää ylimääräistä painoa ja vauva saa tarvitsemansa rakennusaineet.

Vierailija
5/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tulee nämä tilakysymykset vastaan.Ole huoleti asiasta.Nautit raskaana olemisesta,mutta muista syödä terveellisesti ja kohtuullisesti,niin ei tule turhaan lisää ylimääräistä painoa ja vauva saa tarvitsemansa rakennusaineet.

Vierailija
6/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tulee nämä tilakysymykset vastaan.Ole huoleti asiasta.Nautit raskaana olemisesta,mutta muista syödä terveellisesti ja kohtuullisesti,niin ei tule turhaan lisää ylimääräistä painoa ja vauva saa tarvitsemansa rakennusaineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokoa oli 3400.. olihan se iso kavereiden vauvoihin, jotka olivat 3kiloisia ja anopin lapsiin, jotka olivat alle kolmikiloisia, mutten kyllä tiedä mitä ylpeilemistä noissa sinteissäkään on.. ei nekään ihan " normaaleja" ole.



Ja ei se lapsen koko ollut suurin este, vaan pään asento, jolla lapsi oli tulossa. Toki olisihan anoppi varmaan virhetarjontaisenkin punnertanut ja vaikka poikittain, mutta minäpä en jaksa sen kanssa alkaa kilpailemaan ja vertailemaan joka asiaa (koska kaikkea ei voi aina verrata toisiinsa)

Vierailija
8/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sepä ei sitten ole mukavaa kellekään jos vauvan pää on syntynyt ja sitten tuhdit hartiat ja pullea massu ei meinaa mahtua ulos. Tulee hermovaurioita lapsen käsiin, pahoja repeämiä äidille ja pahimmassa tapauksessa lapsi ei selviä elossa.



Itsehän kysyit miksi ei pitäis lasten kasvaa isoiksi.



Ja vielä jos on mausteena raskausdiabetes, vauva on isosta koostaan huolimatta epäkypsä, ei jaksa hengitellä ja verensokeri ei pysy ja joutuu tehohoitoon.



Jos on gestaatiodiabetes, lapsi on niin pulskan mallinen että ei saa antaa syntyä alakautta jos painoarvio ylittää 4.5kg. Sitten joudutaan tekemään ylipainoiselle äidille sektio ja sehän tiedetään että lihavalla on enemmän haavatulehduksia ja leikkaaminen on vaikeampaa ja epätarkempaa...



Huoh. Läski ei oo yksityisasia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että milläköhän olisin sen niiden kasvamisen estänyt?

Kun ihan normaalisti söin, ei mitään mässäilyä ja paino ei noussut tuon enempää ja silti vauvat oli noin " valtavan" suuria....

Todella paljon ylipainoinen äiti-kaveri sitten synnytti alle 3 kiloisen vauvan, ihan täysiaikaisena.

Ei kai siihen vauvan kokoon kovin paljoa äiti pysty vaikuttamaan.

Vierailija
10/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku puhui tässä yhteydessä elintason parantumisesta. Minä en ainakaan näe vauvojen koon kasvua minään merkkinä " elintason parantumisesta" . Eiköhän kyseessä ole sama ilmiö, joka on aiheuttanut raskausdiabeteksen ja yleensäkin aikuistyypin diabeteksen lisääntymisen viime aikoina. Onko se sitten hyvän elintason merkki, jos väki sairastaa jatkuvasti enemmän ja enemmän? Ja voi olla, että tällä on jotain tekemistä myös ykköstyypin diabeteksen räjähdysmäisen kasvun kanssa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos normaalikokoselle syntyy iso vauva niin se sit vaan on iso.....mutta kyllä mulla ainakin helähtää kellot soimaan jos reilusti ylipainonen saa jättivauvan....

Oman kokemukseni mukaan hirmu isoilla on ainakin yhtä paljon ongelmia kuin hirmu pienilläkin. Tietenkään ei voi yleistää

Vierailija
12/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 4.5 kg:n vauva on iso- tosin sekin asia pitää suhteuttaa äidin kokoon: jos on pitkät vanhemmat, on lapsetkin usein ihan perinnöllisistä syistä isompia. Eikä pitäisi tuijottaa pelkkiä grammoja: pitkä lapsi painaa hoikkanakin enemmän kuin lyhyt...



Lapsen syntymäpainoon ei voi vaikuttaa muuten kuin välttämällä huonoa hoitotasapainoa raskausdiabeteksessä.



Ja toisaalta alipaino altistaa lapsen pienipainoisuudelle, mikä on kyllä iso riski sekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian iso vauva on nelikilonen ja siitä kärsii paitsi äiti myös vauva.



Mun vauva valitettavasti arvioitiin liian pieneksi ja yllärinä tuli reilu nelikilosena ulos. Kyllä harmitti lapseen kohdistunu paine, kun lapsen olis voinu ottaa aikasemminkin ulos pienempänä.



Mää en näe mitään iloa synnyttää liian suurta vauvaa.

Vierailija
14/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ongelmia mahtumisen kanssa. Ylipainoa ei ole, enkä mässäillyt odotusaikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen 4790g, keskimmäinen 5010g ja kuopus 4960g.



Olen 180cm pitkä, painoindeksi on ollut kaikkien raskauksien alkaessa alipainon puolella n. 17,5.

Raskausaikana painoa on tullut 6-8kg. Ekassa 8kg, tokassa 6 ja viimeisessä 8kg.

Neuvolassa jupistiin aina, etten taida syödä oikein riittävästi. Painoa jo alkuunsa vähän, kymmenen kiloa olisi suotavampi määrä. Sokereissa ei koskaan ollut mitään, mutta jostain syystä vauvani ovat aina olleet valtavia.



Jos minulta kysytään, miksei isoja vauvoja saisi olla, vastaisin, että koska niitä on aivan järkyttävä synnyttää.

Voisin kuvitella, että kolmikiloiset vauvat putoaisivat tuosta vaan ulos minun alapäästäni noiden jättiläisten jälkeen.

Vierailija
16/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään raskausajan diabetestä ei ollut ja isänsä oli likemmäs 5kg syntyessään, saattaa vaikuttaa tuo perimäkin.

Vierailija
17/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lihoin raskauden aikana lähes 40kg. Lapseni syntyi kovasti yliaikaisena ja oli hädin tuskin 3kg painava. Kuinkas tämän selitätte?



Tuttuni on anorektisen laiha ja lihoi kummassakin raskaudessa 5-6 kg. Ja yllätys, vauvat oli kumpikin hilkkua vaille 5-kiloisia.



Teorianne ei taida ihan pitää paikkaansa?

Vierailija
18/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi ekaa oli n.4500g.Kuopus sitten räjäytti pankin: 5200g. Olen Lihonut rask.aikana aina sen +25kg. Painoarvio tästä viimesimmästä heitti 1,3kg,n. 3900g vauvaa odottelin. Mä itse aistin viime raskaudessa että vauva on isompi kun aikaisemmat. Käynnistystä en saanut koska kaikki oli hyvin. Oma jaksaminen oli aivan kamalaa.Silti Kättärillä odotettiin sitä luonnollista synnytystä. Käynnistys tapahtui rv 42+2.Viime tingassa lääkäri totesi ettei tämä vauva mahdu täältä ulos. On aivan liian suuri. Sitäpä minä ihmettelen edelleenkin... 2:den pvän välein sain käydä kontrollissa ja aina sanottiin vauvan olevan normaalin kokoinen.Eli toisin sanoen,tänään normaalikokoinen,huomenna liian suuri. Jälkitarkastuksessa lääkäri sanoi mulle että suurin syy vauvan isoon kokoon ollut mun raskauden aikainen syöminen :/

Vierailija
19/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolan ohjeesta ja omasta halustanikin pidin tarkasti huolta koko raskauden ajan, että paino ei nousisi liikaa. Raskauden puoliväliin mennessä painoni ei ollutkaan noussut lainkaan, sen jälkeen nousi 7 kiloa, jotka jäivät laitokselle. Sokerirasitusarvoni olivat erinomaiset. Silti vauva syntyi 4300 g. painavana. (rv.41+3) Jos olisin halunnut pienemmän vauvan, minun olisi ilmeisesti täytynyt oikein laihduttaa, ja sitähän ei suositella raskauden aikana.



On sanomattakin selvää, että liian sokerin ja rasvan syöminen raskausaikana ei ole hyväksi, mutta eipä sillä ruokavaliollakaan aina voi lapsen kokoa säädellä, eikä kaikkia isojen lasten äitejä voi syyttää mässäilystä.

Vierailija
20/25 |
08.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei mulle kyllä mitään siitä sanottu, pikemminkin lääkärit sanoi vaan että hyvä että vauvalla on kokoa ja kun minä olen pitkä ja hoikka (172/54) niin yleensä minunlaisillani on tilava lantio eikä mitään ongelmia synnytysten kanssa. Painoa tuli raskausaikana muistaakseni 11 kg, kaikki jäi sairaalaan. En ymmärrä mitä olisin voinut tehdä toisin. Tosin vauva painoikin sitten vaan tasan 4 kg, eli painoarvio heitti vähän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan