Lue keskustelun säännöt.
Nyt kiukuttaa pojan puolesta, naapurin täti lähetti kylmästi omalla puolelle.
20.04.2006 |
Meillä on siis vähän suomalaista rivitaloa muistuttava talo, jossa siis sellainen talon levyinen oma takapiha. Naapureilla samanlaiset. No, toinen naapuri on vanhahko pariskunta, jolla yksi lapsi vielä kotona, muut jo maailmalla. Yhdellä lapsella on kaksi poikaa, jotka aina kesäisin ja lomilla viettävät paljon aikaa mummolassa, ja leikkivät jatkuvasti omamme kanssa. Siirtyvät aidan yli pihalta toiselle, ja sisällä ovat myös saaneet leikkiä molemmin puolin.
No, nyt olivat taas talven tauon jälkeen käymässä, ja tulivat siis omalle puolellemme keinumaan ym. Välipala aikaan tarjoilin heillekin voileipää ja mehua. No pian veljekset kutsuttiin omalle puolelleen, ja poikani meni heidän mukaansa. tuli kohta kuitenkin pois onnettoman näköisenä, ja ilmoitti että poikien mummo oli hänet käskenyt pois, koska lapset pelasivat pleikkarilla, ja olivat jo kolmestaan, ja vain kaksi voi kerrallaan pelata. Oli sanoonut, että sitten voi taas tulla, kun jompi kumpi pojista on yksin käymässä.
Silloin kyllä rupesi kiehumaan sekä minulla että miehelläni. Heidän poikansa ovat ensinnäkin huomattavasti useammin meillä kuin oma poikanne heillä, sitä paitsi meille tulee siis aina kerralla kaksi vierasta, kun taas heille vain yksi. Monesti esim viime kesänä saattoi kylässä olla jo pari pojan serkkua, ja silti nuo naapurit olivat aina tervetulleita. Pahimmillaan taisi olla 6 pleikkaripelaajaa odottamassa vuoroaan. Eli nyt sitten tuosta mummosta on ihan OK, että koska pojilla seuraa kerran oli, sai meidän poika laputtaa tiehensä, yksin siis. Ja vain silloin tervetullut, jos viihdyttäjästä on tarvetta.
Mieli tekisi sanoa noille pojille (siis ennen kaikkea heidän mummolleen), ettei meille enää ole myöskään asiaa, mutta siinäpä menisi hyvät leikkikaverit pojalta sivu suun. ARGH, kylläpä suututtaa! Kun ei minusta pleikkarin pelaaminen ole niin tähdellistä tekemistä, ettei siinä sivussa menisi yksi poika lisää.
Kommentit (16)
...heillä on yksi ainoa toimintamalli kaverikyläilyjen suhteen. Eivät katso koskaan sitä, että jääkö joku esim. yksin kun ottavat vaan osan porukasta sisälle leikkimään.
Itse katon aina, että kukaan ei jää yksin. Sisään tulee osa porukasta tai kaikki, jos joku on jäämässä muuten ilman kaveria. Se on semmoista sosiaalistamiskasvatusta nimeltään. Kaikki eivät tätä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Siitä että lapsellesi sanottiin naapurissa että nyt ei ole hyvä hetki kyläillä?
Tarkoittaa varmaan sitä, että vierailuissakin voi odottaa tiettyä vastavuoroisuutta. Kun ei tainnut kyseessä olla sen kummempi " ei hyvä hetki" .
Samoin jos lapsi on käynyt jonkun kaverin luona kylässä, sanon seuraavalla kerralla, kun lapsi sinne taas haikailee, että eiköhän kutsuttaisi " Mikko" ennemminkin meille.
Lapsen ei ole kai kovin helppo ymmärtää, että miksi jätetään leikistä pois.
Ymmärrän kyllä ihan hyvin, että joskus halutaan olla rauhassa oman perheen kesken. Vieraita ei ole pakko aina ottaa vastaan, oli kyse lapsista tai aikuisista. Et sinäkään ole velvoitettu aina päästämään naapurin poikia teille, jos tuntuu, että haluatte olla vain perheen kesken. Ei tuommoisesta kannata hermostua, vaikka harmittaisikin pojan puolesta. Täytyy niitä pettymyksiäkin oppia elämässä kestämään, valitettavasti.
älä myöskään loukkaannu jos sinua tai lastasi ei aina oteta vastaan. Omalla lapsellani on paljon kaverieta ja leikkii n 3 tuntia päivässä kaveriden kanssa, mutta tulevat vain sadepäivinä sisään. Ja se on aivan hyvä niin.
Jos teille sopii että lapsia on kylässä usein ja paljon, et voi olettaa että naapurin on toimittava samoin. Kyllä naapurilla on oikeus sanoa että nyt ei sovi kyläily. Sama oikeus on sinullakin. Mutta eikös se ole hiukan lapsellista laskea niitä vierailuaikoja ja- kertoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle tulee mieleen, että tämä naapuri ei kestä lasten ääniä enää samaantahtiin kuin ennen , sen olen huomannut, että vanhemmiten herkistyy niille. Eikä siis kestä samaan tapaan. Munkin äiti toivoo, että kerralla ei kaikki 4 lastenlasta olisi kylässä kovin usein.
Minkäikäisistä lapsista on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se niitä naapureita velvoita teidän lasta aina kylään ottamaan, vaikka te ottaisitte. Ettekä te varmaan niitä lapsia kylään ota sen takia, että sitten teidänkin lapsi pääsee joskus sinne vaan varmaan ihan omasta ilostanne heidät kylään otatte, ja hyvä niin!! Mutta muistakaa että ei se velvoita naapureita samaan. Ja vielä jos naapurit on vanhoja, niin ymmärrän kyllä, että joku 3 lasta on jo ihan riittävästi. Ei pidä ottaa kaikkea niin henkilökohtaisesti, ei heillä varmasti mitään teidän lastanne vastaan ole, kaikki vaan ei tykkää siitä, että on kamala härdelli ympärillä -vielä jos sitä on jo omasta takaakin! Turha tuommoisesta on vetää hernettä nenään, jatkakaa vaan samaan malliin.
Ja ennen siis oma poikamme kävi myös heidän puolellaan juuri esim pleikkaria pelaamassa, eli tuollaista rauhallista touhua. Tiedän kyllä tarkalleen, etteivät he esim siellä saa leikkiä piilosta ym, kuten meillä, mikä on mielestäni ihan normaalia - tapansa kullakin. Iällä ei kyllä tuon asian kanssa ole niinkään tekemistä - rouva ei vielä edes eläkeellä, vaan tuossa käyvä nainen.
Meidän poika on 7v, naapurissa 8v ja 6v.
Minusta kyllä vierailujen pitäisi toimia kumpaankin suuntaan. Esim viime kesänä kun tuo 6v oli kuukauden yhteenperään tuolla mummolassa, niin taisipa viettää meillä yhtä paljon aikaa kuin heilläkin, ja ei mummolla sitä vastaan mitään ollut. Sanoikin että on se kiva kun voi tulla leikkimään, kun yksin ilman leikkitoveria aika käy pitkäksi. Mutta eli hällä väliä jos toisinpäin, eli että minun poikani jää yksin. Eniten taisi suututtaa juuri tuo " no sitten tulet kun " Ville" on yksin" . Eli poikani pidetään vain jonkinlaisena vararenkaana, jota tarvitaan vain silloin, kun oman kullannupun aika käy pitkäksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mummo halusi puuhailla omien lastenlastensa kanssa jotain, eika halunnut siihen vierasta lasta mukaan? Ethan sinakaan varmaan ihan aina niita naapurin lapsia kylaan ottaisi, jos teilla olisi joku perheen keskeinen juttu menossa? Tai jos omalla pojallasi olisi vaikka koulukaveri kylassa? Vaan juuri silloin kun oma poikasi on kaveria vailla naapurin tenavat ovat tervetulleita!
Eli että meille saa tulla vain silloin kun pojalla ei muuta seuraa ole.
Luultavasti olen ollut liian kiltti=tyhmä, kun olen antanut noiden poikien meille tulla, vaikkei seuran tarvetta ole aina ollutkaan.
Eli kaipa se vain pitää minunkin sanoa ei aidan takaa tapittavalle silmäparille...
t: rauhoittunut ap :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei tosiaankaan ole verrattavissa sinuun, nuoreen äitiin omien lastesi kanssa.
Jos pojat ovat teillä käyneet, ei tämä naapurin mummo ole velvoitettu mitenkään hoitamaan sinun lapsiasi. Etkö tosiaankaan viitsi ymmärtää että mummo haluaa olla OMIEN lastenlastensa kanssa?
Ja että olet sitten katkeruuksissasi valmis katkaisemaan lapsien välit kokonaan??? Huh, ITSEKÄS ÄMMÄ OLET! ET MITÄÄN MUUTA!
Nauttisit siitä että lapsillasi on silloin tällöin kavereita kylässä etkä laskisi kuinka monta piparia sinulta syövät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
mummo halusi puuhailla omien lastenlastensa kanssa jotain, eika halunnut siihen vierasta lasta mukaan? Ethan sinakaan varmaan ihan aina niita naapurin lapsia kylaan ottaisi, jos teilla olisi joku perheen keskeinen juttu menossa? Tai jos omalla pojallasi olisi vaikka koulukaveri kylassa? Vaan juuri silloin kun oma poikasi on kaveria vailla naapurin tenavat ovat tervetulleita!
No kun pojat siis pelasivat pleikkaria tuon mummon vanhimman lapsen kanssa, ja siihen ei siis sopinut mukaan. Eli ei mikään riehakas juttu, saati sitten mummon kanssa.
No tähän saakka siis vaikka omallani olisi jo joku kaveri/sukulainen (tai useitakin) kylässä, pojat kyllä ovat olleet tervetulleita - mutta eli taidanpa tehdä toisin tästä lähtien.
Ja nyt kun oikein mietin, että missä tilanteessa olen itse heidät komentanut kotiin, niin lähinnä ruoka-aikaan, tai lasten mennessä kylpyyn (eli nukkumaanmeno aikaan), tai kun olemme itse lähteneet jonnekin. Grillijuhlissakin pojat ovat pyörineet mukana. Ja kuten jo kirjoitin, niin viime kesänä tuo nuorempi taisi viettää meillä aikaa yhtä paljon kuin mummonsa luona. No, ehkäpä tuo täti haluaakin nyt vähän " pesäeroa" . Toisaalta, eipä hänellä ollut mitään huomauttamista siitä, että pojat meille riensivät leikkimään. Joten ei kai mitään pesäeroa siis siihen suuntaan..
Vierailija:
Jos pojat ovat teillä käyneet, ei tämä naapurin mummo ole velvoitettu mitenkään hoitamaan sinun lapsiasi. Etkö tosiaankaan viitsi ymmärtää että mummo haluaa olla OMIEN lastenlastensa kanssa?
Niin mutta onko siinä nyt sitten niin hoitamista jos poikani istuu sohvannurkalla, ja mummo siis puuhailee omiaan?
Ja että olet sitten katkeruuksissasi valmis katkaisemaan lapsien välit kokonaan??? Huh, ITSEKÄS ÄMMÄ OLET! ET MITÄÄN MUUTA!
Katkera olen kyllä, sen myönnän. En haluaisi kuitenkaan katkaista lasten välejä kokonaan, vaan siis yhä " hyötyä" heistä minäkin. Eli itsekäs joo myös.
Nauttisit siitä että lapsillasi on silloin tällöin kavereita kylässä etkä laskisi kuinka monta piparia sinulta syövät!
Nautin kyllä, enkä pipareita laske, mutta oman pojan " itku silmässä" katse surettaa, eikä ole kiva katsella kun toinen yli tunnin odottaa takapihalla, että jospa ne kaverit vielä tulisivat käymään ulkona.
Mutta kuten siis jo kirjoitin, vaihdan hieman linjaa itsekin, niin ei tarvitse enää katkeroitua.
Siitä että lapsellesi sanottiin naapurissa että nyt ei ole hyvä hetki kyläillä?
Otat sen jotenkin henkilökohtaisesti " pojan puolesta" . Taidat olla lapsellisempi kuin poikasi. Koita kasvaa aikuiseksi ja ymmärtämään muitakin kuin omaa napaasi.