Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö täällä ole ollenkaan ketjua eilisestä NYT-lehden kotiäitiys-jutusta?!!!

Vierailija
08.04.2006 |

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain mielenkiintoista kenties?

Vierailija
2/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän siinä nyt on, ettei se avaa kotiäitien/uraäitien kielenkantoja? Täähän on klassikkoketjunpaikka!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi niiltä on jäänyt tyo juttu huomaamatta. ;)



Toisekseen, se oli aika tylsä juttu ja samoja teemojahan on täällä jankutettu iät ja ajat...

Vierailija
4/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hjj



Töissä kotona

Terveisiä Stakesista! Tilasto vuodelta 2004 kertoo, että tuona vuonna kodin ulkopuolisessa hoidossa on ollut 41 976 alle kolmivuotiasta lasta eli 25 prosenttia kaikista alle kolmivuotiaista lapsista. Kotona siis hoidetaan alle kolmivuotiaista 75 prosenttia.

Seitsemänkymmentäviisi prosenttia! Se tarkoittaa, että aivan valtava määrä naisia on kotona hoitamassa omia lapsiaan monta vuotta. Vielä ikäryhmässä 1–6 vuotta kotona äitiensä kanssa kasvaa huikeat 41 prosenttia suomalaislapsista.

Anteeksi, mutta olenko joutunut aikakapselissa 1950-luvulle? Esiintyykö Paul Anka huomenna Linnanmäellä?

Kotiäiti-ilmiö ei ole mitään marginaalia, vaan massiivinen naisten joukkopako työmarkkinoilta vuosikausiksi. Työelämässä kaikilla on nykyään rankkaa, mutta naisilla aivan erityisesti: heidän työsuhteensa ovat useammin osa-aikaisia, määräaikaisia ja lyhytaikaisia. Sitä paitsi naiset saavat vähemmän palkkaa.

Pari vuotta tätä ihanuutta, ja johan alkaa kotiäitiys kummasti houkuttaa. Mikä onnellinen yhteensattuma, että lapselle on niin tavattoman terveellistä kasvaa kotona äitylin kanssa, kunnes on 30-vuotias (siis lapsi)!

Poliitikot puhuvat lapsen edusta ja naisten valinnanvapaudesta. Mutta yhdysvaltalaisen Newsweekin helmikuun numero oli karua luettavaa. Sen mukaan naisten työmarkkina-asema Euroopassa – ja myös Suomessa – on huonompi kuin Yhdysvalloissa, sillä täällä lasten kotihoitoa korostava malli on ajanut naiset kotiin.

Jenkeissä naisten työsuhteet ovat useammin vakituisia ja paremmin palkattuja, ja siellä naiset myös etenevät yleisesti ottaen korkeampiin asemiin. Repikää siitä.



[Katja Martelius, 7.4.]

Vierailija
5/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


siksi niiltä on jäänyt tyo juttu huomaamatta. ;)

Toisekseen, se oli aika tylsä juttu ja samoja teemojahan on täällä jankutettu iät ja ajat...

... ihan hyvin voidaan taas aloittaa väittely tästä aiheesta uudestaan ;)

Vierailija
6/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muka 75 % kaikista alle 3-v lapsista hoidettaisiin kotona? En voi jotenkin uskoa tuota...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis yhteiskunnan tulisi tukea kotihoitoa samalla mitalla kuin päivähoitoa.

Vierailija
8/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasketaanko alle 3-vuotiaisiin myös alle 1-vuotiaat, joista varmaan 100% on kotona. Tällöin voisi keveäsi laskea, että todellisuudessa 1 ja 2-vuotiaista 62% hoidetaan kotona. Todellisuudessa kotonahoitoprosentti laskee, mitä lähemmäksi 3-vuotta mennään.



Mua vain vaivasi tämä laskentatapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On itsestään selvää että pikkulapset pitäisi hoitaa omassa kodissaan ensisijaisesti mutta silloin tämä vaihtoehto pitäisi tehdä käytännössäkin mahdolliseksi kaikille vanhemmille. Naisten asemaa työmarkkinoilla pitäisi vahvistaa, kodinhoitotukea nostaa, ja ennenkaikkea miehet saisi jäädä pitkälle hoitovapaalle useammin ja vapaaehtoisesti!



Minusta on ihan yhtä puppua kuin väittää että päiväkoti on lapselle paras hoitopaikka että kotihoito on aina ja jokaisessa perheessä paras ratkaisu. Jos päivähoito on hyvin järjestettyä ja luotettavaa, ei ne lapset siinä ympäristössä sen masentuneemmiksi tule kuin kotona hoidetut.



Tuossa Nytin jutussa oli hyvää myös erään asiantuntijan kommentti, että lapsella pitää olla useampia aikuisia ihmisiä ympärillään joihin oppii luottamaan eikä näiden kaikkien tartte olla omia vanhempia.

Vierailija
10/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika iso osa tosta 75% on mummon hoidossa, vuorotyöläisisin ja -äidin hoidossa vuorotellen, pimeästi teiniserkun hoivissa jne. olis kiva jos nämä numerot " avattaisiin" .



Ja lisäksi kotihoidetut lapset tulevat usein samasta perheestä, eli äiti on vauvan takia kotona (ja isompi siinä siivellä). Niitä perheitä jotka hoitavat periaatteesta kaikki alle 3vuotiaat kotona on huomattavasti vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lasketaanko alle 3-vuotiaisiin myös alle 1-vuotiaat, joista varmaan 100% on kotona. Tällöin voisi keveäsi laskea, että todellisuudessa 1 ja 2-vuotiaista 62% hoidetaan kotona. Todellisuudessa kotonahoitoprosentti laskee, mitä lähemmäksi 3-vuotta mennään.

Mua vain vaivasi tämä laskentatapa.

Tulos näyttää riippuvan laskentatavasta.

Jos Stakesin luvut pitää paikkansa, ilmiö on huolestuttava. En ole niinkään huolestunut lapsista vaan naisista. Onko näistä naisista valtaosa vapaaehtoisesti, SIIS KÄSI SYDÄMELLÄ, jääneet kotiin? Vai eikö työelämäkään tarjoa mitään houkuttelevia vaihtoehtoja vaan pätkätöitä, alipalkattuja töitä ym.?

Vierailija
12/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamulla ei tarvi kuin todeta, että " lähdetäänkö Maijalle" , niin jo ollaan eteisessä repimässä haalaria. Kun menen hakemaan, tulee äkkiä syliin ja sitten yrittää takaisin pulkkamäkeen. Minä en usko pätkän vertaa, että lapsi kärsisi perhepäivähoitajalla. niin iloinen on aina mennessä ja haettaessa. Toki vanhemmat on tärkeimpiä, mutta hoitopaikassa on ihan samanikäinen kaveri ja hoitaja saa aina halit ja pusut.:)



Sinänsä kotihoito hyvä asia, mutta en näe sitä ainoana mahdollisuutena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kanssa tuttu perhepäivähoitaja ollut siitä lähtien kuin tyttö oli 1,2 v. Ryhmä on tietenkin pieni ja vaihtuvuus vähäistä, aina yksi sama hoitaja, jolla 20 v. kokemus. Hänelle oli meidän perhetuttu suosittelijana, ja niiden tyttö ollut vauvasta eskariin tällä pph:lla. Ja todella fiksu ja tasapainoinen tyttö siitäkin kasvanut!



Meidän tyttö on viihtynyt alusta saakka hoitopaikassaan eikä ole koskaan jäänyt itkeskelemään perään. Voi olla että toisen lapsen kanssa tilanne on toinen, kun lapsetkin on omia persooniaan. Ujoa ja arkaa lasta ei kannata mihinkään hoitopaikkaa kiikuttaa.

Vierailija
14/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

esiintyy usein vääristymiä, ja jos niistä on hyötyä uutisen kannalta niin sitä käytetään. Naisten asema työelämässä on monilta osin heikompi kuin miesten, joten tasa-arvosta mistä puhumme on pitkä matka vielä siihen, että käytännössä se toteutuisi. Tärkeä osa asiaa on tietysti naisten oma aktiivisuus. Alistuminen sukupuolirooleihin ja epätasa-arvoon lähtee jokaisesta naisesta itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidät kotiin. Ja ihan vaan sen takia, että HALUAN. Toivottavasti ei tule miehen kanssa riitaa, kumpi saa jäädä kotiin...



Työelämä on aivan yliarvostettua.

Vierailija
16/16 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta on ihan pöyristyttävää, että miehet tekee lapsia eikä viiti hoitaa niitä.



Ja olen muuten tosissani. En ymmärrä miksi suomalaiset naiset suostuu kotiorjiksi.