Kirkkoon kuulumattomilla ei oikeutta srk:n kerhoihin.

siis ei-kirkkoon kuuluvien. Mutta mua ärsyttää, kun jotkut valittaa, että lasten kerhossa on " taas puhuttu jeesus-juttuja ja laulettu jotain jumala-lauluja" !



No niin kai on tarkoituskin, jos on kyseessä seurakunnan lastenkerho!!! Mihin ne oikein luuli lastaan laittavan???

Täällä yksi pakana, joka saattaa viedä kirkkoon kuulumattomat lapsensa joskus seurakunnan kerhoon.



Tosin he tulevat silloin myös osallistumaan hartauksiin ym. Ja mitä todennäköisimmin laitan lahjoituksen muodossa silloin ' kerhomaksun' vaikka seurakunnan nuorisotoimelle tmv.



Eli kyllä, on oikeus:)

muukaan sinne viedä kuin minä!



Oma kirkkoon kuulumattomuuteni ei muuten johdu kirkollisverosta. Se on mielestäni älytön syy erota kirkosta -siis jos kyse on vain rahasta.

Jumalan sanaa pitäisi kuuluttaa kaikille eikä vain jo seurakuntaan kuuluville. Itse en kuulu kirkkoon enkä vie lastani mihinkään seurakunnan juttuihin. Mutta ymmärrän vanhempia, jotka antavat lastensa itse päättää mihin seurakuntaan haluaa liittyä.

Keneltä se on pois jo siellä käy kirkkoonkuulumattomia?

kuka sitten maksaa työntekijän palkat, tilan ja sen hoitamisen kustannukset, tarvikkeet, jne. Saathan sinä laittaa pöytämukiin vaikka euron, mutta tosiasiassa kerhoilusi maksaa aivan joku muu kuin sinä, joka tuet " nuorisotyötä" hah.

Kyllä mielestäni on typerää ja kaksinaamaista käyttää seurakunnan palveluita, jos niistä ei kerran mitään maksakaan.

Ja sinä aikana kun emme kuuluneet kirkkoon maksoi kirkon diakoni avustuksena lapsemme suuren sairaala-laskun. Yhteisvastuuta nääs.. Ja ei ole ikinä kukaan kysynyt kirkon ovella papereita. Kaikki on toivotettu tervetulleeksi aina.

Vierailija:

Alkanut ärsyttää noi välistä vetäjät, jotka eivät halua maksaa kirkollisveroja, mutta kaikki kirkon palvelut kyllä kelpaavat.

Käydään srk:n muskarit, perhekerhot ja päiväkerhot ja vielä kehdataan nipottaa niissä olevista kristillisistä sanomista.

Ei näitä palveluja ilmaiseksi ja pyhällä hengellä järjestetä ja niinpä me muut sitten maksamme näidenkin lusmujen osuuden veroissamme.

Ainakin pk-seudulla KAIKILLA on oikeus käydä niissä kerhoissa.

Ihan tämmöiset terveiset sain papilta....

tosin meidän paikkakunnalla on lukukausimaksu 10e/kausi. joten meillä ei ainakaan mennä muiden siivellä.

ja eiköhän se ole päivän selvä asia, että seurakunnan kerhoissa nimenomaan annetaan lapsille kristillistä kasvatusta ja käsitellään näitä asioita.

kerhossa puhutaan kristinuskoon kuuluvista asioista. Tottakai siellä puhutaan ja kuuluukin puhua! Valittajat pysykööt poissa jos eivät halua ko. asioista puhuttavan.

Seurakunta ei tietääkseni järjestä palveluita saadakseen voittoa? Jos käytän seurakunnan palveluita LAPSILLENI, niin maksan siitä kyllä korvauksen ja tarjoan näin lapsilleni mahdollisuuden oppia kristinuskosta ja ehkä joskus ihan itse liittyä kirkkoon. Minä en itse kuulu kirkkoon ja olen itse tuon päätökseni tehnyt, mikseivät lapset saisi itse tehdä omaa päätöstään? Ja sitä paitsi meillä mies kuuluu kirkkoon, joten kaipa lapset voisivat hyvällä omalla tunnolla noita palveluita käyttää.



Itse en halua seurakunnalta mitään, en edes hautajaisiin liittyviä juttuja sitten aikanaan. Ne eivät kuulu mulle, mutta on naurettavaa jonkun aukoa päätä siitä, mitä lapsille kuuluu ja mitä ei.

järjestetään seurakunnan puitteissa. Kaupungilla/kunnilla ei ole omaa kerhotoimintaa, vaan se toteutetaan seurakunnan toimesta kunnan maksamana. Kunta siis ostaa kerhotoiminnan seurakunnalta, jolloin rahoitus muodostuu kunnallisveroista. Tämä on mielestäni todella epäoikeudenmukaista. Minä siis maksan seurakunnan järjestämää kerhotoimintaa, vaikka en kuulu kirkkoon enkä todellakaan halua viedä lastani mihinkään hörhökerhoon rukoilemaan .

mutta ei nää ateistit viitti mistään mitään maksaa ja kun tuolla aiemmin joku kirjoitti, että lapsella oikeus itse valita uskontonsa tai olla kuulumatta kirkkoon.. no haloo! Kenenkä 1-4 vuotias sellasta osaa päättää?

Vierailija:

mutta ei nää ateistit viitti mistään mitään maksaa ja kun tuolla aiemmin joku kirjoitti, että lapsella oikeus itse valita uskontonsa tai olla kuulumatta kirkkoon.. no haloo! Kenenkä 1-4 vuotias sellasta osaa päättää?

Vaikka kuulummekin kirkkoon, niin silti piti maksaa vielä kerhostakin. Kirkon seinällä oli vielä ilmoitus, että verrattuna monen muun seurakunna maksuun, juuri sen seurakunnan maksu on pieni lukukautta kohden. Eli ei siis välttämättä edes halpaa lystiä seurakunnan kerho, eikä sitä siis saanut verorahoilla.

On uskovaisia, jotka eivät vain kuulu ev.lut. kirkkoon.

kunta maksaa kirkolle SRK-kerhon järjestämisestä. Eli me kaikki veroja maksavat kuntalaiset -kuuluimmepa kirkkoon tai emme - rahoitamme seurakunnan kerhotoimintaa. Niinpä minäkin, joka en kuulu seurakuntaan enkä myöskään vie lapsiani seurakunnan kerhoon, maksan seurakunnan kerhoista !!!

Esikoisen kohdalla olen kokeillut kahdesti; kumpikaan ei toiminut. Ja kyse ei ollut niistä jeesus-lauluista vaan ihan jostain muusta....

Valittakaa hyvät mammat sinne seurakunnan suuntaan, jos haluatte muuttaa käytäntöä. Ihme juttu muuten, että arvostelette ateisteja, mutta ette itsekään halua noudattaa Jeesuksen opetuksia. Luuletteko, että Jeesus jättäisi kirkkoon kuulumattomat lapset kerhojen ulkopuolelle? Vai ettekö välitä Jeesuksen opetuksista? :O Heh, se tuskin on mahdollista, kuuluttehan sentään kirkkoon.

aina jostain keksitystä syystä myöhästyy, ettei tarvitse osallistua alun hiljentymiseen. Kyllähän sen jokainen tajuaa miksi se myöhästyy jos kerran heti sen jälkeen aina tikkana paikalla.

Tässä taas yksi esimerkki, miten napataan rusinat pullasta...

Helsingissä kyllä rahastetaan ihan kiitettävästi. Toki lapseni hoidosta olen valmis maksamaankin, mutta miten joissain seurakunnissa voi olla ilmaista?