Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Travallen Remusta
07.03.2006 |
Plussakortilla tarjouksessa maaliskuun loppuun asti.Meillä 2,5-vuotias poika, joka käyttänyt tämän talven Jonathanin haalaria 92cm, ja se alkaa olla liian justiinsa.Mietin tuon Remun ostamista keväthaalariksi, mutta ostanko 98cm vai 104 cm?Haluaisin, että haalari menisi vielä ensi syksynkin.Poika täyttää kolme elokuussa.Ei ole erityisen isokokoinen.2v.neuvolassa viimeksi mitattu (olikohan 87cm), joten nykyistä pituuttaan en tarkkaan tiedä.Ovatko Remut reilun kokoisia vai normaalia pienempiä?
Kiitos!
Kommentit (5)
Oli ihanan värinen se sininen haalari.Olen kaupassa töissä, joten joka päivä tulee kateltua lastenvaateosastolla kamppeita.Taidankin ostaa heti tänään sen..Kiitos!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kannattaa sovittaa se 104 cm kokokin. Ei jää sitte mietityttää. Vähän kasvuvaraa voi olla. Jostain luin ohjeeksi, että kandee ottaa lapsen pituus + 5 cm. Eli mittaa vielä lapsi.
on vaikuttanut). Itse ottaisin noilla mitoilla 104 cm:n: menisi varmaan
seuraavankin kevään ja tuskin " hukkuu" pukuun, kun kokeilet hanskojen, välipaidan ja kenkien kanssa. Mallissa taitaa olla myös vyötäröllä kuminauha, joka hyvin pitää ryhdissä, vaikka olisi hieman
reilukin.
Aivan surkea haalari verrattuna Rasaviliin tai Rukkaan. Erehdyin ostamaan pojalle ja lyhyen käytön jälkeen polvet rikki ja kangas ihan viilloilla. Rasavilia ja Rukkaa olen voinut käyttää kahdella lapsella eli useamman kauden ajan.
Koosta sen verran, etten ostaisi kolme vuotta täyttävälle enää yhtään 98 senttistä vaatetta. Meillä ainakin poika humahti pituutta just siinä iässä ja 98 jäi äkkiä pieneksi.
Alue: Aihe vapaa
Kangas kuluu rikki eikä kosteussuojaus siis enää pidä.
Itse osti ko. puvun kokoa 92 cm juuri 2 vuotta täyttäneelle n. 90 cm
pituiselle tytölle.