Siis miten helkkarissa joku voi olla niin tyhmä

mutta kun on sattunut vielä sellainen neuvolantätikin (nuori) jonka sisällä asuu ilmeisesti pieni kettutyttö. Parempi kuulemma laihempi lapsi kuin lihavempi. *huokaus*

Sitten kun on ruokailu omassa päätäntävallassa, voi vapaasti alkaa kasvissyöjäksi tai miksi vain.

On niitä laihojakin lapsia, esim. mun poika on aina kasvanut siinä eikä kukaan ole sitä mitenkään erityisenä pitänyt. Äm-korvikkeita saa myös soijapohjaisena jos on tarvetta, eli niiden antaminen ei tarvi mitenkään liittyä eläinperäisten tuotteiden välttämiseen.

Taas joku idiootti vegaani tuli puolustelemaan .....

aikuinen vegaaniruokailija on eri asia kuin kasvuiässä oleva, saati sitten vauvaikäinen. Onneksi suurin osa vegaaneista on IHAN OIKEASTI asialla ja ottavat selvää ruuasta eivätkä ole muotivegaaneja, hah tai nykyään kun on muotia niin ollaan sitten muotilesboja tai muotibiseksuaaleja. Mitä vielä...

Lapseni on laiha, vaikka syömmekin monipuolista ruokaa. Välillä me jopa herkuttelemme, mutta laiha on lapsi kuitenkin. Pitääköhän ottaa yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin?

ja lihava lapsi jäädä paitsi montaakin tärkeää vitamiinia ja hivenainetta. Ystäväni vegelapsi, 1,5v, menee +17 painokäyrällä. Syö todella runsaasti kasvisrasvoja ja riisi- ja kauramaitoja jne.

taas joku ymmärsi väärin. Eli mun mielestä AP tarkoitti, että jos syöttää lapselle vain tiettyä ruokavaliota, ja lapsi on kovin laiha ja heikko, niin miksei voi syöttää normaalia ruokaa? Jos jo syöttää normaalia ruokaa, niin on ainakin itse tehnyt kaikkensa lapsen puolesta. Mullakin laiha lapsi, syötän hälle normaalia ruokaa ja olen ruvennut lisäämään öljyjä puuroon yms. Mutta saa varmasti monipuolista ruokaa. Mutta jos syötääisin huonosti, niin kyllä se syy silloin olisi mahdollisesti mun, eikä geenien yms.Siinä ero.