Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

' Rakentajanainen' Espoosta!

11.04.2007 |

Hei,



luin jotain radon-keskustelua ja kiinnostuin kun tilanteenne kuulosti niin samanlaiselta kuin meillä: rakensimme Espooseen talon (tuulettuva alapohja) ja meillä on myös oma kaivo. Kaivovettä emme ole vielä tutkituttaneet mutta rautaa se ainakin sisältää niin paljon, että tuskin voimme koskaan ' ruokavetenä' käyttää.



Sain kirjoituksesta potkua siihen veden tutkittavaksi viemiseen - mitä jos sisältääkin radonia nimittäin käytämme sitä pesuvetenä ihan surutta...



Kantovettä siis tarvitaan meilläkin ainakin toistaiseksi, kunnallistekniikkaa on lupailtu jossain vaiheessa. Tähän liittyi kysymykseni: Mitä teillä maksoi kunnallistekniikkaan liittyminen? Asiasta tuntuu olevan niin montaa mielipidettä, että olisi kiva tietää mitä moinen todellisuudessa maksaa?

Tietysti jos kaivovedestä ei tule kelvollista edes suodattimilla on pakko liittyä kunn. tekn. maksoi mitä maksoi...



Kiva jos vastailet! :)

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
12.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ensimmäiseksi sanoisin, että kannattaa tutkituttaa se vesi nopeasti...



Rautaa varten kannattaisi varmaan hankkia myöskin suodatin. Me käytimme vettä puoli vuotta ennen suodattimien hankintaa ja seurauksena oli nimenomaan raudan vuoksi:

- kylpyhuoneen valkoiset laatansaumat värjäytyivät oransseiksi

- suihkukaapin lasin roiskejälkiä ei ole saanut millään aineella kokonaan pois

- vessanpönttöihin on jäänyt sellainen pinttynyt rautakerros ja ne pöntöt jotka olivat käytössä ennen suodattimien hankintaa ovat aivan tuskastuttavan hankalia pitää puhtaana karhean pinnan vuoksi

- ne hanat jotka olivat käytössä ennen suodatinten hankintaa ovat rikki eli eivät toimi kunnolla ilmeisimminkin hanan pieniin osiin saostuneen raudan vuoksi

- vanha pesukonekin hajosi jonkin ajan kuluttua, raudan osuutta asiaan en tiedä, kone oli muutenkin vanha...

- kauhulla mietin kuinka paljon rautaa on saostunut vesiputkiimme ja mitä se tulevaisuudessa aiheuttaa...

- ulkovesiposti (jonka vesi tulee edelleen kaivosta ilman suodatinta) lakkasi toimimasta viime kesänä (4v käyttöönotosta)



Meillä vesi tuli suodatinten kautta kunnallistekniikan saapumiseen saakka ja meni omaan 10 kuution umpisäiliöömme joka tyhjennettiin loka-autolla. Kunnallistekniikan saapuminen sekä helpotti hommaa huomattavasti että pienensi juoksevia kuluja koska sen umpisäiliön tyhjentäminen se vasta kallista onkin!



Hintaa kahden systeemin rakentamiselle tuli huomattavasti enemmän kuin mitä kunnallistekniikkaan liittyminen maksoi. Nyt en muista liittymisen hintaa, mutta tuhansissa euroissa se oli muttei kymmenissä tuhansissa. Voin yrittää muistaa tarkistaa asian kun olen kotona, mutta nyt meillä on kotikone takuukorjauksessa... Ei se kunnallistekniikkavesikään ilmaista ole. Eniten itseäni kismittää perusmaksun suuruus - se kun määräytyy tontin kokonaisrakennusneliöiden mukaan ja kun meillä on noita kylmiä ulkorakennuksia useampia (ilman vesipisteitä tietty) niin perusmaksun osuus koko vesimaksusta on noin 40%. Ihan turha siis yrittää säästää vedessä kun ei se vaikuta laskun suuruuteen juurikaan...

Vierailija
2/3 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo muakin vähän kauhistuttaa mitä toi rauta tekee kaikille kodinkoneille ym... No ens viikolla lähtee vesi tutkittavaksi ja sitten tulosten jälkeen varmaan ainakin se rautasuodatin hankitaan. Onneksi viime aikoina on ollut vesi huomattavasti parempaa kuin alussa, ei juuri väriä enää, tosin maistuu vielä raudalle jos maistaa.



Meillä on myös 10 kuution umpisäiliö eli kyllähän tyhjennyksestä hintaa tulee... tosin itse aina vertaan siihen kun muutettiin tähän isosta 70-luvun kerrostaloasunnosta niin vielä ei ole asumiskulut/kk edes ihan samassa kuin mitä siellä maksoi pelkkä yhtiövastike (ja siihen päälle tuli vielä sähkö)... että asumisen kalleus on tietty suhteellista...



Mutta siis mikä se ' perusmaksu' vedestä on? Toihan on ihan typerä systeemi, eikös ihmisiä nimenomaan pitäis kannustaa - myös maksuilla - vähentämään vedenkulutusta??



Jos vielä viitsit/jaksat tarkistaa mitä se kunn. tekniikka maksoi niin olisin tosi iloinen! Kun en tiedä YHTÄÄN mitä se voi olla. Naapurikunnassa olen kuullut sen maksavan n. 3000e ja täällä taas joku puhui 20 000:sta!?! Tosin luulen kyllä että tuossa on mennyt markat ja eurot sekaisin...



P.S. Voiko vielä kysyä missäpäin Espoota asutte (eli minne kunn. tekniikka on jo saatu)? Me asutaan Bodomilla.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
14.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesi on tutkitutettu vuoden välein ja on täysin juomakelpoista. Meillä myös oma kaivo.

Edellämainittuja ongelmia on myös meillä (meillä vessassa valkoiset kaakelit) mutta kodinkoneet meillä kyllä kestäneet käyttöä (talo nyt 7 vuotta vanha). Hyvä keino kaakelien, vessanpönttöjen yms. puhdistamiseen on Cillit Bang. Sitä vaan suihkuttaa ja pyyhkäiseen (ja tietenkin huuhtelee) ja taas on kaakelit, saumat ,yms.. ihan hohtavan vitivalkoiset vaikka ennen pesua olivat ruskehtavan oranssit. Ennen hinkkasin hulluna kaikilla mahdollisilla pesuaineilla eikä lähteneet puhtaiksi.

Meillä myös lokakaivo jonka tyhjennys on 6 viikon välein, tosin tilavuutta en muista. Mutta meillä menevät kaikki veden sinne.