Lue keskustelun säännöt.
Taitaa ollakin pakkoruotsia sittenkin
16.11.2005 |
Taitaa ollakin pakkoruotsia sittenkin...
Vierailija:
hyödyksi, mutta suomi ja ruotsi ovat ainoat, mitä voidaan vaatia. Rasististako? Ehkä, mutta eipä suomellakaan missään muussa maassa
pärjää.
LUE SEURAAVA;
Pointtini oli mm. se, että meillä on järjestetty suomen ja ruotsinkielellä palvelut, ohjeet yms. Mutta ne ihmiset, jotka EIVÄT TODELLISUUDESSA osaa kumpaakaan, eivät juurikaan saa omankielistä palvelua. Koska esim. venäjänkielisissä on taatusti paljon enemmän ummikkoja kuin meidän ruotsinkielisissä. Eli esim venäjä olisi syytä saada johonkin " kielilakiin" ympättyä! Sitten vielä yks asia, joka risoo; Kun meille tulee pakolaisia, jotka saavat turvapaikan ja aloittvat kielenopiskelun, niin ONKO MITÄÄN JÄRKEÄ OPETTAA HEILLE RUOTSIA ENSIMMÄISENÄ KIELENÄ SUOMESSA? MITÄ VAROJEN HAASKAUSTA!! ONKO PAKOLAISEN ETU OPPIA ENSIN RUOTSI? RIITTÄÄKÖ MOTIVAATIO SITTEN SUOMEN OPPIMISEEN? Vastaan: EI riitä. Minulla on MONTA ruotsia opiskellutta pakolaisasiakasta, jotka sitten yrittääät tulla toimeen Savossa, Oulussa, Jyväskylässä ruotsinkielellä, ei jostain syystä onnistu! Siis ruotsinkieli on erityisasemassa, väkisinkin; sitä pitää ylläpitää ja elvyttää lähes PAKKOKEINOIN!!! ONKO OIKEIN? NASSER.
Kommentit (4)
Minulla on MONTA ruotsia opiskellutta pakolaisasiakasta, jotka sitten yrittääät tulla toimeen Savossa, Oulussa, Jyväskylässä ruotsinkielellä, ei jostain syystä onnistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.On. Pohdi kuule, nasser, välillä jo..
mikä on sua lähellä, asutko Suomessa vai jossain muualla? Maksatko mieluusti veroja, joilla maksetaan jonkin marginaalikielenopetusta joillekin, jotka eivät siitä mitään kostu? menikö hilseen yli? MENKÖÖN. nasser.
tää on valitettava totuus. nasser.