helevetin ukko..kommentteja

varmasti suhteesi loppumaan. Ei mies kauaa siedä naista, jota ei osaa miellyttää.



Et voi tietää onko hän mennyt silloin suhdetta lopettamaan mulkku ojossa vai jotenkin siinä tilanteessa siihen ajautunut. Hänellähän oli tuolloin tuon naisen kanssa jonkunlainen suhde ja sinä olit uusi kuvioissa. Hyvinhän tuo entinen nainen olsisi voinut kovasti loukkaantua sinun sekaantumisestasi hänen mieheensä.

Miksi olette edes yhdessä, jos asenteesi on tuollainen? Kuulostaa tosi onnelliselta...

Esimerkiksi eilen mies teki yllätyksen tapaamisemme kunniaksi, mutten ollut huomaavanikaan, sanoin vain, etten halua juhlia tapaamista pettäjämiehen kanssa..Olemme jo ns. aikuisia ihmisiä, mutta...Mitä tehdä?

mies oli mun mielestä kyllä täysin vapaa polkaisemaan jotain hoitoaan. Pääasia, ettei ole polkaissut niitä enää sen jälkeen, kun päätitte alkaa seurustella. Se, että sinä olit heti ihastuksesta soikeana kun olit miehen tavannut, ei aseta miehelle mitään velvoitteita sinua kohtaan. Ja jos et kestä sitä, että rakkaudentunteet ja sitoutumisenhalu heräävät eri aikaan kun suhdetta luodaan, olisi ehkä hyvä hakeutua hoitoon tai muuten vahvistaa omaa itsetuntoa. Pilaat suhteenne kiukuttelemalla tuosta ikivanhasta jutusta, joka ei oikeastaan sinulle edes kuulu.

minulla oli ollut muutama yhdenyönjuttu ENNEN häntä. Olin siis huoramainen ja niin päin pois.



Tämä mies oppi syytöksistään pois, kun sai selvitetyksi sairaahkon lapsuudenperheensä kuvioita. Hänellä oli vahva kotoa opittu malli naisten jakamiseen huoriin ja madonniin ja ylipäänsä ihmisten jakamiseen täydellisiin ja halveksittaviin surkimuksiin. Siinä välillä ei ollut ketään. Tämä mies oppi tosiaan ajatuksesta pois jo minun aikanani, ja luulen, että hänellä omana itsenään ei ollut todella vaikeuksia hyväksyä ihmisiä myös "vähemmän täydellisinä" (esimerkiksi niin, ettei nainen ole odottanut yhtä oikeaa koko elämäänsä). Erosimme muuten, mutta tässä suhteessa mies on tehnyt ison työn ja kunnioitan häntä siitä.

Tuolla logiikalla minäkin olen sitten pettäjäakka.. Kun tapasin mieheni, minulla oli "ystävä", jonka kanssa tapasimme epäsännöllisesti seksin merkeissä. Ensimmäisten treffien (mieheni kanssa siis) jälkeen tapasin tuon toisen vielä kerran, kun se oli ajat sitten sovittu. Toisten treffien jälkeen en sitten enää olisi harkinnutkaan tätä toista... Mutta en koskaan ole ajatellut pettäneeni.

Ex oli tosi takertuvaa tyyppiä, ja siitä oli helvetillistä erota. Lopulta sitten muutin omaan kämppään, ja samalla viikolla päädyin sänkyyn tän uuden kanssa. Sen viikon lopulla menin hakemaan kamojani exän kämpältä, ja jäin sinne yöksi, ja se kerjäsi vanhojen aikojen muistoksi, johon sitten lankesin lopulta.



Tän uuden kanssa kehittyi sitten kunnon suhde, ja mentiin aika pikaisesti naimisiinkin. Kerroin hänelle tästä jutusta exän kanssa, ja vaikka se oli loukkaantunut, ei se ole sillä minua vuosikausia pieksänyt. Hän rakastui minuun ensisilmäyksellä, minun tunteeni heräsivät vähän hitaammin, enkä tosiaan ekalla viikolla vielä ajatellut, että hänestä tulisi tulevaisuuden aviomies.



Mikset jo anna olla sen jutun, tuo sun sanavalintasi jo osoittaa miten halveksit sitä, ja ajattelet pettäjänä. Tuo on kyllä aika sairaalloisen mustasukkaista, ja ei ole ihme jos ajat miehen luotasi pois tuollaisella syyttelyllä, ja vanhojen kaivamisella.

ja tekstailikin tämän kanssa samaan aikaan kun minun. sitä en tiedä onko hänen tai jonkun muun sängyssä käynyt minut tavattuani, mutta mitäpä se mulle kuuluu. Minut kuitenkin valitsi ja onnellisia ollaan.

Miehesi ei siis ole mitään pettänyt.

Hyi yök, en IKINÄ olisi suostunut, halut olis menny tuollaisesta säälittävästä käytöksestä.

Sitä paitsi minun ja exän suhde oli aika paljolti vain seksiä ja riitelyä, sekä lapsellista käytöstä puolin ja toisin. Mutta pointtini olikin, ettei nykyinen mieheni ole tuota hölmöyttäni koko ajan tuonut esille, tai haukkunut pettäjäksi sen takia.

JOS nyt sattut olemaan tosissasi ap, niin kyllä vika on sinussa, ei miehessä. Miehesi ei ole pettänyt, jos ette vielä ole seurustelleet virallisesti tämän tapahtuman aikaan, vaan vasta tavanneet. Ja pääasia tosiaan, ettei hän ole käynyt mulkku ojossa "asioita hoitamassa" suhteenne aikana...



Ja jos taas tämä alkusuhteen epäsuhta tunteiden ja sitoutumishalun viriämisessä vaivaa sinua niin paljon, että näet sen esteenä suhteen onnellisuudelle, niin sitten sinun ei kuuluisi miehen kanssa enää ollakaan. Sinun olisi pitänyt lopettaa suhde heti saatuasi tietää asiasta, josta et pääse yli, ei kiukutella siitä vuosien varrella ties missä yhteydessä.

Miehesi ei ole tehnyt mitään VÄÄRÄÄ, ja sinä nostat asian esille silloinkin, kun mies yrittää osoittaa rakkauttaan sinuun ja teidän suhteen erityisyyttä...



Sinulla on toki oikeus kokea tämä asia vaikeaksi, mutta se on SINUN subjektiivinen ongelmasi, jonka kanssa joko elät tai et elä, eli vaihdat suhdetta. Vähän sama asia, kun se, että joillekin on vaikea asia, jos partnerilla on ollut tosi paljon seksikumppaneita tai jotain poikkeuksellisen hurjia seksikokemuksia menneisyydessä. Ei sen kanssa tarvitse elää (voi valita toisen kumppanin), mutta ei siitä voi kumppania syyttääkään. Jokaisella on oikeus toimia miten lystää siihen asti, kunnes suhde alkaa "virallisesti".