Onko n. 300 €/kk hoitovastike
kallis rivariasunnosta? Pinta-alaa on yli 100 neiöä, yli 30 v. vanha talo.
t. Asunnon ostoa miettivä
Kommentit (6)
jos kaukolämpö kuuluu tuohon niin selittää jo korkeaa hintaa, mutta on siltikun mun mielestä kallis. Ja jos tuohon tulee vielä vedet ja autopaikka päälle niin on kallis tai jos lämmityksenä on sähkö, joka tulee päälle niin sit tosi kallis mun mielestä. Tosin onhan asuntokin vanha mutta silti.
Hoitovastike sisältäen veden 4 henk. ja sähkön 190 e/kk. Minusta edullinen.
Uusi rivarikämppä omalla tontilla ja kaukolämmöllä. Hoitovastike on 360 euroa, eikä se sisällä vesimaksuja. Minusta kallista.
Huolehtiiko kiinteistöhuoltoyhtiö pihat ja talon? Käytetäänkö ammatti-isännöitsijää?
Minusta tuo ei ole kovin paha, jos käytetään ammattilaisia tekemään pihatyöt ja isännöinti, korjauskulujakin tuon ikäisessä talossa on jo paljon. Onko isot remontit (putket, salaojituksen uusiminen, kosteuseristeiden laitto, katon korjaaminen, julkisivut) jo tehty tai suunniteltu? Mikä niiden kustannusarvio on?
Hyviä kysymyksiä täällä jo esitettykin.
Keskiverto yv on yleensä n. 3e/neliö. Jos on rivarissa sitä luokkaa, niin luulisi sillä sitten saavan jo lumenluonnit ja pihan kunnossapidot ja lämmitykset.
Onko vuokratontti?
Onko mikä lämmitys? Jos on tuohon päälle vielä sähkölämmitys, niin sitten ON kallis.
Riippuu tietty vähän siitäkin, jos sisältää esim. vesimaksun.
Usein tosi asunnon hinta on sitten vastaavasti halvempi.