Raskauden aikana tupakoivat / tupakoineet ja koulutus?!

kun heität tuollaista? Eihän nyt yksi esimerkki todista väitettä vääräksikään. Aina löytyy poikkeuksiakin (eli kolulutettuja raskauden aikana polttavia). Tutkimukset, jotka kaikki saavat käsiinsä, osoittavat, että Suomessa tupakointi kulkee käsi kädessä koulutusasteen kanssa. Ei kai mikään tutkimus voisi saada tulosta, että kukaan pitkälle koulutettu ei polta?! Hohhoijaa!

Ja vielä pitää vääntää, vaikka osoittautuu että on väärässä. Uskomattoman säälittävää järjen köyhyyttä!

En yritäkkään kiistää tutkimustuloksia tupakoinnin ja koulutustason yhteyksistä, pitää paikkansa aivan varmasti. Tosin väitän, että tulokseen vaikuttaa myös maamme väestörakenne, rahvas kansa kun sattuu olemaan meillä se suurin väestöryhmä. Alemman- tai keskiasteenkoulutuksen saaneisiin mahtuu myös suurin osa kasvissyöjistä, keliaakikoista, vaaleatukkaisista sekä B-kuppikoon omaavista naisista.

En myöskään usko koulutuksen olevan älykkyyden ainoa mittari. Jos näin olisi, joutuisin myös allekirjoittamaan väittämän, että miehet ovat keskiverto älykkäämpiä kuin naiset( akateemisen loppututkinnon suorittaneista enemmistö kun on miehiä).

...mutta ei adekvaatti. Olen akateemisen koulutuksen saanut, johtotehtävissä työskentelevä nainen ja tupakoin raskausaikana. Lapseni on nyt 10 -vuotias, terve ja iloinen poika.

Sairaanhoitaja AMK, isolla S:llä ja välilyönnillä pilkun jälkeen. Aikuinen ihminen, 29v. Poltin raskausaikana ja poltan edelleen. Koska jo ammattini puolesta kaiken terveydelle vaarallisista tekijöistä, en tule syyllistymään muiden ihmisten kannanotoista. Huonosti koulutettu en kuitenkaan ole. Lapseni syntyi täysin terveenä -03 ja on kehittynyt aivan normaalisti. Tupakointia raskaana ollessa en työssäni, enkä täälläkään suosittele kenellekään, mutta jossain kulkee toisten ihmisten arvostelu ja kategorisointi myös näillä keskustelupalstoilla. IP-osoitteenhan saa vaivatta selville, jolloin asiattomien viestien alkuperä tulee selvitetyksi...

Vierailija:

Koulutuksen puutteen tai vähäisyyden huomaa ihan jo siinä millä tavalla kirjoitatte tänne! Ette käytä isoja kirjaimia edes pisteiden jälkeen jos edes niitä pisteitäkään. Ette tiedä mihin kohtaan tulee välilyönti etc. Olen huomannut saman tendenssin melkein kaikissa tupakointia puolustavissa ja tupakoimattomia irvailevissa teksteissä.

Sinällään ihan intresanttia.

Hyvä vierailija!

Saanen huomauttaa oikeinkirjoitusvirheistäsi. Ensimmäisessä lauseessa ennen millä -sanaa, tulisi olla pilkku. Jos -sanaa ennen tulee muotoilemassasi lauseessa pilkku. Tämä sivulause on myös heikkorakenteinen. Suomen kielessä vältämme lyhennettä etc., joka ei muodostu suomen kielen sanoista. Kyseeseen tulisi tässä tapauksessa lyhenne tms. Tendenssi lienee myös lainasana, mutta syyllistyäkseni samaan, oletan sen olevan lähinnä brassailua. Sama koskee adjektiivia intresantti, joka suomeksi tarkoittanee mielenkiintoista. Viimeinen lause ei myöskään rakenteeltaan vastaa käsitystäni oikeaoppisesta lauseen muodostuksesta.

Ystävällisin terveisin,

äidinkielen ope

J.K. Olemme hyvin koulutettua kansaa. Nämä edellä mainitut seikat opetetaan ihmisille jo peruskoulussa. Herääkin kysymys siitä, missä sinä olet koulusi käynyt?

Kaksi turhaa sivistyssanaa on saatu mukaan, aika selvä trolli.



Vaikka uskon että suurin osa röökimameista ovat matalakoulutettuja niin eihän se takaa että 100% ovat. Onhan myös olemassa lääkäreitä jotka polttavat tupakkaa ja poliiseja jotka rikkovat lakia. Sitä paitsi " korkeakoulutettu" on aika löysästi määritelty nykyään kun valtio on korottanut koulutustason lisäämällä " korkea" sinne muutamien ammattikoulujen nimeen.



Ja mitä IP-osoitteiden selvittämiseen tulee niin a) siihen tarvitaan usein viranomaisen lupa jotta saadaan ISP auttamaan b) jos ylläpito itse selvittää mitkä kaikki postaukset tulevat samasta paikasta niin kuka sitten uskaltaa kirjoittaa " anonyymisesti" esim. seksipalstalle c) vaikka reverse lookup johtaisi johonkin selväkieliseen nimeen niin eiköhän ihmiset tajua käyttää anonyymiprokseja kirjoittaessaan tänne?

Ettei täällä puhuta asiasta. Mikä ihmeen motiivi voi ajaa ketjun aloittajaa?

Kappas vaan, tanten piste on taas ryöminyt kiven kolostaan. Get a life! Och samma på svenska.

Kuules isukki, ei ole piste tätä keskustelua aloittanut. Mutta eikös se tästä eteenpäin ole aika kätevää viitata pisteeseen heti kun tulee viesti josta ei tykkää? Ehkä jos kaikki jotka ovat eri mieltä onkin yksi ja sama henkilö? Kätevää! ;-)

Tanten piste vahvisti vankan epäilyn, käräytti itse itsensä. Hulvatonta. By the way - pisteen käyttö on suosiossasi, mutta pilkun käyttöä et poloinen vielä hallitse. Ystävä kallis, maailma ei ole mustavalkoinen. Niin paljon helpompaa kuin se olisikin.

Kiva että viihdytän, ei ihan auennut itselleni mikä oli hulvatonta mutta keskustelu on sopivasti off-topic joten ei kai sillä ole väliä...

Tuossapa se pähkinänkuoressa, kun " ei oikeen aukee" . :))))))))

aah, ok.

Tähän asti olen kuvitellut, että kouluaikaiset huonot numeroni äidinkielen kokeista, johtuvat omasta laiskuudestani ja suunnattomasta vastenmielisyydestä koko ainetta kohtaan, olisi ihan omaa vikaani. Mutta mitä ilmeisemmin syy onkin äitini, joka tupakoi odotusaikana.

Eli tekstistä löytyvien kielioppivirheiden ja vääränlaisten lauserakenteiden syy juontaa jo pitkälle ennen peruskoulua.

Voi äiti minkä teit!

Siis jokin muu kuin alkuperäisen viestin kirjoittajan oman egon pönkitys?

En ymmärtänyt vauva-lehden nettikeskustelupalstan olevankin äärimmäinen äidinkielen koe, anteeksi erehdykseni.



Olisihan se niin paljon helpompaa jakaa ihmiset eri kasteihin; tällä kertaa siis sorsitaan niitä, joilla on matala koulutus, polttavat tupakkaa, eivätkä osaa kirjoittaa oikein. Jos pitää valita, kuulun mieluummin siihen porukkaan kuin Vierailijan piponkiristys -kerhoon. Eipähän tarvitse viilata joka pilkkua tai irvailla vierustoverin puutteilla tuntiakseen itsensä paremmaksi ihmiseksi. Vaikka kuten todettu, eipä se oikeinkirjoitus taida mennä ihan nappiin sielläkään päässä.



Voisin olettaa myös osan väärinkirjoituksesta tapahtuvan myös sen takia, että ainakin itse saatan joskus kirjoittaa puhekieltä myötäillen, en kirjakielellä. Koen tekstin viihdyttävämmäksi kun se ei ole kuin suoraan äidinkielen esseestä ja edistävän vuorovaikutusta keskustelun toisen osapuolen kanssa. Toki tällä kertaa yritän ottaa huomioon myös sinut, hyvä Vierailija, ja siistiä kirjoitusta äidinkielellisesti oikeellisemmaksi.



Joku jo aikaisemmin mainitsi, että älykkyys ja koulutustaso ei aina kulje käsi kädessä. Myös epätoivoinen sivistysanojen viljely lähinnä huvittaa, kylläkin oudon surullisella tavalla.

Itse yritän näitä välttää mikäli sanalle löytyy toimiva suomenkielinen vastine esim. " mielenkiintoinen, mielenkiintoista" (viitaten siis sanaan " intresantti" ).



ja vielä nöyrimmät anteeksipyyntöni tämän lukijoille, toivottavasti ymmärrätte pilkku- ja kirjoitusvirheet, en ole korkeasti koulutettu, pelkkä tarjoilija, siis yhteiskunnan alinta pohjasakkaa eli DUUNARI. Tupakoinnin ehdin kylläkin jo lopettaa kun sain tietää raskaudesta.

Hoitoalalla minäkin ja poltin raskausaikana. Terve, iso tyttö syntyi ja kaikinpuolin ihana.

noi " poltin raskauden aikana ja terve lapsi tuli" -kommentit. Mistä tiedätte ettei esim. ala-asteella tule oppimisvaikeuksia tai muita komplikaatioita? " Poltin raskauden aikana ja hänellä sattuu olemaan oika määrä sormia ja varpaita" sentään on helposti todettavissa.

olisi polttanut raskausaikana (ja suurin osa heistä ei polta muutenkaan). Ainoat raskausaikana polttaneet, jotka tiedän, ovat vähäisesti kouluttautuneita. Ilman muuta tämä on sosiaaliluokkakysymys... Kyllähän akateemiset esim. myös imettävät pidempään kuin vähän koulutetut.

...kylläpä sitä jaksetaan olla kiinnostuneempia toisten elämästä kuin omasta. Eikö jokainen meistä, niin korkeasti koulutetut kuin vähäisesti kouluttautuneet, saisi tehdä niin kuin tekee? Miksi pitää nostaa niin kamala haloo asiasta. En itse ole polttanut raskauden aikana, ja hyvin vähän aikaisemminkaan. Mutta ei minua kiinnosta alkaa " tapella" keskustelu palstoilla siitä kuka kärventää keuhkonsa ja altistaa lapsensa tupakalle. Kurjaahan se on jos/kun näin on, mutta ei se ole sinun lapsesi... Ja sitten vielä tämä oikein kirjoitus. Minulla varmasti paljon virheitä kirjoituksessani, vaikka suht korkeasti koulutettu olenkin. Pääasia että ymmärtää mitä toinen tarkoittaa. ÄLKÄÄ JAKSAKO! Voi herran tähden... Eikö teillä muuta tekemistä ole kuin valvoa palstalla kuka läpäisee kirjoituksellaan äidinkielen kokeen... APUA! En jaksa edes ajatella kuka tällaisten takana on, enkä myöskään tuntea!